光电工程师社区

标题: 求购: 351/355nm_500mW 连续式LD泵浦激光器 [打印本页]

作者: avile0706    时间: 2010-3-24 09:28
标题: 求购: 351/355nm_500mW 连续式LD泵浦激光器
我公司想求购一台 351nm或者355nm,500mW的连续式LD泵浦激光器!详细参数如下:

   1. Wavelength: 351nm or 355nm
   2. Output Power: 500mW
   3. Specified Pulse Repetition Rates: 0~10kHz
   4. Pulse Energy@1kHz: 250uJ/pulse
   5. Pulse width@1kHz: 25ns nominal
   6. Long Term Operating Instability: 3%(>8h @3kHz)
  
   7. Beam Diameter(at exit): 0.4mm
   8. Roundness: >90%
   9. Beam Divergence: 1.2mRad

  10. Polarization Ratio: >100:1 linear  (or Fiber Coupling type)
  11. Polarization Direction: Horizontal 3 degree  (or Fiber Coupling type)

  12. Cooling: TEC + Air fan

  13. Size:    Head -->  200*102*64mm
               Power Supply -->  356*343*89mm

  14. Operating Controls: RS232 with ext LD & Q-SW triggers
                          Front panel LEDs

希望有实力的激光器厂商可以联系我!如果第一台品质优越,价格公道,以后可以长期合作,量产!

联系方式:avile0706@naver.com
联系人: Avile Kim
作者: lasers    时间: 2010-3-25 11:28
呵呵,14条要求,每一条值1000美元了吧,成本自然不低呀
作者: rubylaser    时间: 2010-3-25 23:36
这个多年前就做过了!不知道LZ需要多少?
作者: inter--diff    时间: 2010-3-26 09:37
有2点:激光光斑太小了    重复频率从零调    其他没什么
作者: avile0706    时间: 2010-3-26 10:50
回复 3# rubylaser

像二楼说的,价格自然很贵啊。所以像先调查一下可制作的参数,充分研究后决定购买!
<br>我们也是买来测试,看看和原来的是不是可以代替原有的激光器,或者性能要更好!
作者: rubylaser    时间: 2010-3-26 11:16
本帖最后由 rubylaser 于 2010-3-26 11:18 编辑

回复 5# avile0706


   你说要求的这个指标没有问题,可否把你目前认为合适的国外激光器的图片发一张,如果可以,我们可以按照你需要的外观再重新设计一下!
作者: avile0706    时间: 2010-3-26 12:30
回复 6# rubylaser

     很高兴认识您!  
      
    图片可以提供给您,但是外观并不一定要按那个样子来调整。我们想要的是性能要比给出参数更好。
   大小、重量可以更小或者差不多。和外观什么样子没有太大关系!

   如果贵公司有实力,请发邮件给我详谈!
作者: 再也不能这样    时间: 2010-3-26 17:03
这一级别的紫外我们早已批量出货了。我们国内的同事会与您联系。
看标题还以为您要的是连续输出的激光器呢。
作者: lasers    时间: 2010-3-27 12:10
不知你的第九条指标是全角还是半角?第七条和第九条要同时满足难度还是不小哦,没做这这么小光斑的。。
作者: jlmwyq    时间: 2010-3-28 00:03
已发邮件到你邮箱,看到后详谈!
作者: thefeeling    时间: 2010-4-16 10:02
同意9楼的说法,如果你这里的发散角按照行业内的理解指的是全角发散角的话,在不经过聚焦的情况下要做到光斑直径为0.4mm,在355nm处的一倍衍射极限已经达到了2.3mrad左右,这是无法实现的。
作者: lasers    时间: 2010-4-18 15:58
同意9楼的说法,如果你这里的发散角按照行业内的理解指的是全角发散角的话,在不经过聚焦的情况下要做到光斑 ...
thefeeling 发表于 2010-4-16 10:02


呵呵,你倒是细致,还计算了一下,凭直觉这两个要求只能满足其一,而将另一项做到最优。




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2