光电工程师社区

标题: ZEMAX中的默认公差 [打印本页]
作者: zfw0080    时间: 2003-4-6 08:04
标题: ZEMAX中的默认公差


请教各位高手：
1、在ZEMAX中用默认公差来分析，应该注意些什么问题啊！
2、默认公差分析的结果，可以直接指导实际的生产吗？
3、球面与非球面有什么不同吗？






作者: stevenwu    时间: 2003-4-7 17:21
标题: ZEMAX中的默认公差


1.需要根据你的需求做些设置；
2。可以
3。评价项目是一样的




作者: zfw0080    时间: 2003-4-7 17:38
标题: ZEMAX中的默认公差


谢谢stevenwu版主的回答。
小弟在做公差分析时，还有一些困惑，就是其中的一些项的具体意义不太了解，如下面的数据：
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method:
Nominal RMS Spot Radius :  0.000000
Estimated change     :  0.051010
Estimated RMS Spot Radius:  0.051010
Compensator Statistics:
Change in back focus:
Minimum      :    -0.411536
Maximum      :     0.411536
Mean        :     0.000004
Standard Deviation :     0.105145
Nominal  0.000000
Best    0.004738 Trial   1
Worst   0.081672 Trial  20
Mean    0.020365
Std Dev  0.017355
Compensator Statistics:
Change in back focus:
Minimum      :    -0.575991
Maximum      :     0.173732
Mean        :    -0.070693
Standard Deviation :     0.172249
90% =   0.027735      
50% =   0.016609      
10% =   0.006198      
End of Run.
希望能对这些项做一下具体的解析。谢谢




作者: 天涯    时间: 2003-4-7 18:17
标题: ZEMAX中的默认公差


对对对，好东东～我也急需这些解释～




作者: zhouxiaojun    时间: 2003-4-8 01:06
标题: ZEMAX中的默认公差


自己应该看一下说明书，很快你就能明白的




作者: zfw0080    时间: 2003-4-8 04:06
标题: ZEMAX中的默认公差
多谢指点！
作者: stevenwu    时间: 2003-4-8 17:15
标题: ZEMAX中的默认公差
前面是讲RMS spot diagram大小的改变情况；
接着是back focus 的变化情况；
然后就是评价的标准偏差，并给出落在各个范围内的百分比
作者: zfw0080    时间: 2003-4-8 19:10
标题: ZEMAX中的默认公差
谢谢 stevenwu 版主：小弟明白了！
作者: zfw0080    时间: 2003-4-10 00:11
标题: ZEMAX中的默认公差
再请教：表面偏心和元件偏心有什么差别吗？谢谢
作者: cout    时间: 2003-4-14 17:30
标题: ZEMAX中的默认公差
怎样看公差分析中的Text view，例如在默认公差中选取RMS斑点尺寸作为评价标准，ields: Y Symmetric Angle in degrees
#   X-Field   Y-Field    Weight  VDX  VDY  VCX  VCY
1  0.000E+000  0.000E+000  2.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
2  0.000E+000  1.750E+000  1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
3  0.000E+000 -1.750E+000  1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
4  0.000E+000  2.500E+000  1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
5  0.000E+000 -2.500E+000  1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000


Sensitivity Analysis:

Detailed printing off.

Worst offenders:
Type          Value     MF   Change
TTHI  4  5    0.050000  0.002614  0.000166
TTHI  3  5    0.050000  0.002603  0.000155
TTHI  5  7    -0.050000  0.002600  0.000152
TRAD  5      -0.050000  0.002524  0.000076
TRAD  6      0.050000  0.002517  0.000069
TRAD  4      -0.050000  0.002465  0.000016
TRAD  2      -0.050000  0.002464  0.000016
TRAD  7      0.050000  0.002462  0.000014
TRAD  9      -0.050000  0.002459  0.000011
TTHI  6  7    0.050000  0.002459  0.000011

Nominal RMS Spot Radius :  0.002448
Estimated change     :  0.000213
Estimated RMS Spot Radius:  0.002662

Merit Statistics:
Mean        :     0.002460
Standard Deviation :     0.000042

Compensator Statistics:
Change in back focus:
Minimum      :    -0.421427
Maximum      :     0.421753
Mean        :     0.000023
Standard Deviation :     0.154018


Monte Carlo Analysis:
Number of trials: 20

Initial Statistics: Normal Distribution

Trial    Merit   Change
   1  0.002512  0.000063
   2  0.002505  0.000056
   3  0.002407  -0.000041
   4  0.002446  -0.000002
   5  0.002431  -0.000017
   6  0.002649  0.000201
   7  0.002685  0.000237
   8  0.002547  0.000099
   9  0.002465  0.000017
   10  0.002439  -0.000009
   11  0.002457  0.000009
   12  0.002473  0.000025
   13  0.002599  0.000151
   14  0.002425  -0.000023
   15  0.002446  -0.000002
   16  0.002411  -0.000038
   17  0.002484  0.000036
   18  0.002450  0.000002
   19  0.002458  0.000010
   20  0.002446  -0.000002

Nominal  0.002448
Best    0.002407
Worst   0.002685
Mean    0.002487
Std Dev  0.000075

Compensator Statistics:
Change in back focus:
Minimum      :    -0.582748
Maximum      :     0.460942
Mean        :    -0.102078
Standard Deviation :     0.267300

90% of Monte Carlo lenses have a merit function below 0.002599.
50% of Monte Carlo lenses have a merit function below 0.002457.
10% of Monte Carlo lenses have a merit function below 0.002411.

End of Run

这样的结果可以吗？
若不行，请指出哪里需要改进？
作者: stevenwu    时间: 2003-4-14 17:50
标题: ZEMAX中的默认公差
zfw0080,表面偏心是指表面研磨的偏心，而元件的偏心则是指装配时候的元件偏心。
作者: stevenwu    时间: 2003-4-14 17:55
标题: ZEMAX中的默认公差
cout，从您的计算的结果来看，还是可以的，基本上是符合您自己的设计要求，但具体光看这个不能进行评价。
作者: zfw0080    时间: 2003-4-14 18:00
标题: ZEMAX中的默认公差
谢谢stevenwu版主：
小弟还有一事不明，就是对于玻璃镜片是这样的。但是对于直接成型的塑胶镜片呢？也可以这样了解吗？
作者: cout    时间: 2003-4-14 18:16
标题: ZEMAX中的默认公差
为什么？还需要什么？
zemax中公差分析是不是必须要给出操作数的最大最小值，这与人工计算分析有什么不同？
可不可以给出评价标准后，程序自动分析给出公差？
作者: cout    时间: 2003-4-14 18:31
标题: ZEMAX中的默认公差
另外，光圈公差是什么？
作者: cout    时间: 2003-4-14 21:40
标题: ZEMAX中的默认公差
有高手可以回答上面的问题吗？
谢谢
作者: 刀光剑影    时间: 2003-5-17 16:51
标题: ZEMAX中的默认公差
cout，我劝你看好好看一下光学基础知识。Fringe tolerance在每本物理光学书里都会提到的，一般在干涉这一章里，属双光束干涉。自己看一下吧
作者: 新手小李    时间: 2003-5-18 17:41
标题: ZEMAX中的默认公差
[这个贴子最后由新手小李在 2003/05/19 04:20pm 第 1 次编辑]

我也有个问题,我用默认公差进行反转灵敏度分析的时候,感觉公差很难收紧,有时给正负20个光圈分析完了都没有变化.不知道是哪方面的问题,请高手指点.谢谢
作者: 充电电池    时间: 2003-5-19 22:12
标题: ZEMAX中的默认公差
我也有问题，当我改变一个参数（厚度）让它+0.02时就发现弥散版已经边的很大了
但用程序的公差分析，即使让厚度的公差为0.2，结果也还看不出有什么太差的表现
不知道这是怎么回事？
给我的感觉是它这个公差分析完全不可靠！能不能这么说呢？
各位高手们是如何给系统控制公差的呢？
作者: 新手小李    时间: 2003-5-20 00:26
标题: ZEMAX中的默认公差
我有同感。我曾经以为是定义的补偿（用快速算法，只定义后焦面）太大，可是好象就算根本不用补偿也不行，到底是什么问题呢？我想应该不会是软件本身的缺陷啊
作者: 新手小李    时间: 2003-5-22 23:24
标题: ZEMAX中的默认公差
我觉得正负20个光圈和正负0.2mm的公差已经很不小了，实际加工中我还没见到这么大的（不过其实我也没见过多少^_^).高手指点一下吧,谢谢了.



欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2