光电工程师社区

标题: 专业型数码相机何以为“专业”？ [打印本页]

作者: suncon 时间: 2003-8-12 11:28
标题: 专业型数码相机何以为“专业”？
[这个贴子最后由suncon在 2003/08/12 03:29am 第 1 次编辑]

专业型数码相机何以为“专业”？

柯达是最早涉足专业型数码相机领域的厂商之一，迄今为止推出的机型也最多，拥有不少专业用户，但几款好的机型如DCS560、DCS602x、DCS660价格都很昂贵，尼康D1、富士S1 Pro、佳能EOS D30、潘太克斯Digital SLR的参与竞争，不但标志着专业数码相机的价格越来越贴近民众，性能更不断提升，逐渐吸引了一些以性能不佳为由而排斥数码相机的专业人士的目光。专业型数码相机自然是“专业人士使用的数码相机”，它们到底专业在哪里呢？这要从几个方面说起。

　　先来说说镜头。无疑，不是单镜头反光式取景的相机是无法跻身“专业”之列的，那么是否所有单镜头反光式的数码相机都可称为专业型相机呢？也不尽然，奥林巴斯的C-2500L，C-2100UZ甚至E-10等等，都是单反式取景，各项性能也不错，可人们更愿意称它们为“准专业”机型，有一个很直观的原因，就是它们的镜头都不能更换，而目前被视为“专业型”的数码相机都是可换镜头的。“专业型”相机的镜头不但意味着大口径、有多片非球面镜片、多层镀膜...更意味着分工明确、系列化，鱼眼、广角、标准、中焦、长焦直到望远镜头，一应俱全，各适用于不同的场合。恰恰是使用大范围变焦镜头的相机，一定不是针对专业用户设计的。变焦镜头由一组或几组不同形状的镜片组成，通过改变各镜片的相对位置来改变焦距，无论采用什么镜片，怎样组合，都是在一个或几个焦距点的成像质量最佳，可以说目前世界上还没有一款变焦镜头在任何焦距点都能保证有完美的成像质量，能达到任意一个焦距点的成像都还能够接受就已经不错了，一些配备了5x,10x,甚至14x光学变焦镜头的数码相机，在一些焦距位的枕形失真或桶形失真相当严重，专业人士当然不屑一顾。就连一向被人们称赞的佳能的6－15mm(用在数码相机上约相当于135相机的28－70mm)在15mm端的成像确实非常出色，但在6mm的广角端却差强人意。忧天至今仍经常带一台1988年购买的国产单反相机出门，经常装在机身上的仍然是原配的58mm标准镜头，进口的变焦镜头只在需要时才换上去用，因为变焦镜头在70mm端的成像远不及廉价的标准镜头锐利，对于数码相机，道理也是一样的，所以专业型数码相机必然是可以在不同情况下使用不同镜头的相机。

　　再来说成像器件，无论是用CCD还是CMOS,专业型数码相机的成像器件和普及型数码相机的成像器件完全不可同日而语。分辨率的差异倒还不是最主要的，因为虽然柯达DCS560、DCS660、潘太克斯Digital SLR以及富士 S1 Pro都达到了600万像素的分辨率，而佳能EOS D30是311万像素，尼康D1只有262万像素，柯达DCS620只有200万像素，如今许多普及型数码相机的CCD分辨率都在300万像素以上。根本性的差异是成像器件的面积，右图显示了几种成像器件的大小，其中索尼的0.55CCD，分辨率也达到了312万像素，被用在尼康Coolpix 990、索尼DSC-D70,奥林巴斯C-3030Z 等多款“高档”的非专业数码相机上。大的感光器件面积，成像较大，相同条件下，能记录更多的图像细节，各像素间的干扰也小，成像质量越好。除了面积之外，感光器件还有一个重要指标，就是色彩深度，也就是色彩位，就是用多少位的二进制数字来记录三种原色。非专业型数码相机的感光器件一般是24位的，高档点的采样时是30位，而记录时仍然是24位，专业型数码相机的成像器件至少是36位的，据说已经有了48位的CCD。对于24位的器件而言，感光单元能记录的光亮度值最多有2^8=256级(请参见有关CCD的两篇文章)，每一种原色用一个8位的二进制数字来表示，最多能记录的色彩是256x256x256约16,77万种。对于36位的器件而言，感光单元能记录的光亮度值最多有2^12=4096级，每一种原色用一个12位的二进制数字来表示，最多能记录的色彩是4096x4096x4096约68.7亿种。举例来说，如果某一被摄体，最亮部位的亮度是最暗部位亮度的400倍，用使用24位感光器件的数码相机来拍摄的话，如果按低光部位曝光，则凡是亮度高于256备的部位，均曝光过度，层次损失，形成亮斑，如果按高光部位来曝光，则某一亮度以下的部位全部曝光不足，如果用使用了36位感光器件的专业数码相机，就不会有这样的问题。当然，高数据位的感光器件不止是感光范围扩大了，每一级的取样级差也小了，所记录的图像也就更加细腻。再深入一层，还有个信号质量的问题，感光器件是十分精密的，每个感光单元都非常小，信号也非常微弱，很容易受到干扰，专业型数码相机所使用的感光器件多内建有复杂的抗干扰电路，从而获得最佳的信噪比，由于成本的原因，非专业机型的感光器件一般是不可能使用这些技术的。

　　功能上的差别在传统相机上就已经很明显了，专业型的机型能给摄影师提供更多的信息，同时提供更精确的控制，尽量使摄影师不受任何限制，把想象力发挥到极至。到了数码时代，专业型数码相机不但继承了传统专业相机的绝大部分功能，所能提供的信息更是面面俱到，拍摄过程的控制能力无微不至。单就测光来说，不但继承了点式、平均式、中央重点式、多区式、矩阵式......以适应不同的光线条件，甚至发挥数码相机的优势，把被摄体的亮度曲线都显示在液晶显示屏上。传统相机即使有自动包围式曝光补偿，也只能到胶卷冲洗后被动地选择，数码相机使用此功能以后，马上就可以选择最佳曝光组合，而且没有胶片的浪费。

　　总之，专业意味着高技术、高精度，一定有其过人之处，能最大限度地给摄影师提供创作便利。

作者: suncon 时间: 2003-8-12 11:30
标题: 专业型数码相机何以为“专业”？
专业型数码相机自然是面向专业用户的，专业的摄影师、摄影记者...价格等都不是他们首要考虑的，他们的追求是完美、更完美、再完美，所以，各个性能指标最优化，是专业型数码相机永无止境的追求，从柯达早期重达1800克，却只有150万像素的DCS315到前段时间出近风头的只有820克，采用所谓的超级CCD,分辨率高达340万像素的富士S1 PRO,再到600万像素的潘太克斯的Digital SLR,可以很明显地看出：分辨率越来越高、功能越来越完善、兼容更多的附件、可操作性越来越强...发展的方向非常明确，所以讨论数码相机的发展方向时，我们主要讨论的是面向普通用户和摄影爱好者的非专业机型.

　　早期的数码相机，由于受到技术水平和制作成本的限制，在人们的印象中是更象一种不实用的时髦的玩具，由于分辨率有限，对镜头要求也不高，多是自动曝光、自动对焦，甚至利用超焦距，连对焦的过程也没有. 又由于全世界只有那么几家公司可以生产一些关键部件，所以市场上五花八门的产品中，相同档次，不同品牌和型号之间性能差别其实都不大。随着数码相机为广大平民百姓所接受，市场规模不断扩大，各厂商也逐渐加大了开发力度，技术水平日新月异，新产品层出不穷，由于厂商不同的市场定位，加上开发人员不同的设计理念，数码相机的发展方向逐渐出现了异化。

　　从相机的视点来看,性能最优化似乎是正统的发展方向. 沿着这条路走的多是知名的传统相机生产商，在他们看来，既然是相机，就要求拍摄照片的效果越来越好，使用越来越方便。这方面的代表机型一是佳能公司的Powershot G1，一是奥林巴斯公司的E-10. G1在数码相机平民化方面做得很到位，价格门坎较低,性能却一点也不打折扣. 给人印象最深的是它的造型和操作方法都非常接近经典的非专业传统相机. 分辨率高达314万像素, 高品质的镜头可以进行相当于传统35mm相机的34--102mm的三倍光学变焦, 快门在8秒---1/1000秒之间可以全程手动, 光圈在F2-F8之间可全程手动,兼容大容量的存储器件等等，能够满足普通用户和一般摄影爱好者的使用需求，拍出的数码照片，输出成A4幅面的照片，单就清晰度与色彩来说，比之传统的35mm胶片放大的效果，毫不逊色. 奥林巴斯E－10是面向挑剔的摄影发烧友和资金不富裕的专业人士的,性能指标更高，分辨率高达370万像素, 单反取景, 光圈快门都可以全程手动, 口径达62mm的镜头可进行相当于35mm相机35-140mm的4倍光学变焦, 通过调焦环对焦,这一点在非专业机型中可谓绝无仅有, 除了不能更换镜头, 快门速度范围较窄之外,各项性能指标直追低端的专业型机型. 随着技术的进步，生产成本会进一步降低，市场上数码相机与传统相机的价格差距会越来越小，沿着这条道路跟进或超越的厂商会越来越多，这类的机型始终会是市场的主流，应该说是发展的大方向。

　　方向之二是多元化. 这方面的代表机型是理光的RDC-i700和富士的FinePix 40i.它们在分辨率、光圈、快门等摄影方面的指标上并不算特别出色,但前者支持直接上网,使用触摸屏操作,可以收发E-MAIL,后者可以播放MP3音乐.虽然这两款机子在市场上并不是十分成功,厂家显然也只是做设计概念上的试探. 然而,它们所代表的发展方向却不容忽视. 比之价格相对低廉的手机、PDA等，数码相机似乎更有上网的理由:其一,加入网络功能,在本就较高的制作成本中,增加不大.其二,高分辨率的真彩色LCD本来就是数码相机的标准配置,比之手机或PDA字符型的单色LCD更适合于浏览网页.其三,共用大容量的移动存储,可以使功能更为丰富灵活. 附带MP3播放功能更是合理:带上大容量的存储卡外出旅行,去的时候录几首喜爱的歌曲路上播放,回来储满纪念照片,岂不是十分惬意. 这些功能目前还都是大胆的尝试,也许不久的将来,带在人们身上的东西你不知道该称它为什么:既可以拍照,又可以录音录像,可以打电话,可以无线上网,可以计算,可以卫星定位......既然PDA(个人数字助理)已经有所指了,也许只好称之为DB(Digital Box数字盒)了.这个发展方向对于数码相机来说是的的确确的“异化”，然而，放到一个更大的范围去看不正是顺应了电子产品功能整合的潮流吗，人们的腰带只有一根, 挂了一个都不能少的“呼机、手机、商务通”之后，外出时摄像机、数码相机就只能背着了，多累呀. 只要实用，市场需要，又何必纠缠于它到底是什么呢。

　　方向之三是专门化.以往,忧天也象其它由传统摄影转而关注数码摄影的朋友一样,对80万像素以下的数码相机嗤之以鼻,然而,仿佛一夜之间,市场冒出了好多VGA级的数码相机,它们并不过于注重分辨率,而是加强了和计算机及网络的联系,无一例外地支持USB高速传输,定位于图象输入器件而非传统意义的照相机.忧天恍然叹息---总提醒别人不要用老眼光看待数码相机,自己不自觉中也囿于了传统思考, 数码时代为什么非要把照片印到纸上呢?过高的分辨率造成庞大的文件体积, 如果不是考虑输出成相片的效果,无论是存储还是传输,文件体积太大都是一种累赘,还不要说1024x768的分辨率,就是一幅分辨率为VGA级640x480的真彩色数码照片,在屏幕上显示出来,毫发毕现,比5R的彩色照片耐看多了. 随着计算机和网络的普及,也许人们不再需要既不环保又不便保存不便检索的普通照片, 照片存在硬盘或光盘上,永不退色,可自行任意复制,通过E-MAIL传给远方的亲人只在弹指之间, 为什么不呢? 这方面有许多国产品牌,如奥立白、翰林汇等等. 商家称之为网络数码相机实在是拔高了它们,但一直以来,数码相机普及的一个最大障碍就是其不菲的价格,这类入门型的机型避繁就简,以够用为原则,舍弃了一切不必要的功能,降低了性能指标,象奥立白的DC30简化到了只有模式和快门两个按键,从而使价格也降到了一般消费者容易接受的千元甚至千元以下---DC30买价880,孩子用压岁钱都买得起---降低了跨入数码摄影的门坎, 在今后相当长一段时期, 这类入门型好用、够用的数码相机可能会大行其道,占据相当大的市场份额.

　　方向之四，时尚化.这也许算不上是一个方向，因为时尚化的计算器不是为了计算，时尚化的手表不是为了看时间，它们固有的功能成了附带的，当然，时尚化的数码相机也不是为了拍照，这里把它列出来，只是因为它们确实存在，例如YAHOO品牌的新产品. 恐怕谁都不会相信YAHOO会真的涉足数码相机的生产, 它的推出只不过是作为其品牌的载体出现在大众面前, 和作为品牌宣传品的圆珠笔、手表、计算器一样.

　　总之, 数码相机作为数码时代的精品之一, 会日渐进入我们生活的各个层面. 其具体形态虽不敢说千变万化,也是林林总总, 花样繁多, 有了声控功能,省去按钮也未可知,也许将来某两款数码相机放在一起,除了都有镜头之外外表再也找不到相同之处. 无论往哪个方向发展, 都是为了使我们的工作更便利, 生活更加丰富多彩, 我们乐见其变.

作者: suncon 时间: 2003-8-12 11:33
标题: 专业型数码相机何以为“专业”？
随着近来众多数码相机产品的降价，数码相机这一新时代的高科技玩意，已经成为人们新的消费热点，很多朋友都准备买上一台来玩玩，但你有可能并不知道，由于长期的一些广告宣传误导和人们的以讹传讹，许多朋友在购买数码相机的时候都存在着一些误区，而这些误区，则严重影响着数码相机的在实际采购中的选择和使用。

误区一：水货除了和行货走的渠道不同外，其他都是一样的

事实上，作为从正规渠道进口来的国外品牌数码相机，在许多地方与走私过来的水货有着本质的区别。且不说走私产品根本谈不上正规的售后服务，单说某些JS在销售水货产品时吹嘘自己能够提供质保。要知道，对于一个集光学仪器、电子感光器件以及微型图像处理器于一身的高科技产品来说，一个小档口的JS有保修能力，无疑是滑天下之大稽的。同时，由于一些走私产品在运输过程中为了逃避海关的检查，而使用了零件拆装运输的方法，一旦受到海水侵蚀或路途颠簸，对于娇气的数码相机电路和LCD液晶屏来说，其打击是致命的，这样组装出来的产品质量，谁又能不为之担忧呢。另外，还有一些JS则以完全的翻修货和改装货冒充正品进行销售，这样的水货，又有什么质量保证可言呢？

误区二： CMOS一定比CCD差

长期以来，大家已经形成了一种思维定式，就是使用CMOS图像传感器的数码相机成像质量一定会比使用CCD的差。事实上，在高感光度的情况下，相对于CCD图像传感器来说，某些早期的COMS图像传感器确实存在着图像颗粒度大、噪音明显等缺陷，但随着CMOS技术的日益完善，其成像质量已经得到了质的飞跃，以佳能公司的多款EOS系列高端单反数码相机为例，其图像传感器就使用的是CMOS而不是CCD，因此，现在再继续说CMOS产品比CCD差就有失偏颇了。不过话说回来，在消费级数码相机领域，CCD相机的成像质量，一般来说，仍然要好于CMOS相机。

误区三：衡量一台数码相机的好坏，最重要的就是看其图像传感器像素的高低

很多时候，我们经常听到一些人在购买数码相机的时候会这样问，这台机器的像素有500万，图片质量一定会比那台400万的高级。事实上，这也是一种认识上的错误，影响一台数码相机所拍摄的有许多的因素，而对于图像传感器来说，虽然像素的高低在很大程度上决定了图像的清晰程度，但并不是绝对的，有一点照相经验的人都知道，120相机的拍摄清晰度远比135相机的效果为佳，纠其原因，与底片平面面积的大小有直接的因素，同样，作为数码相机来说，虽然像素相同，但CCD感光器面积的大小也直接影响着相机存储光学信息的多寡，在同像素条件下，感光器的面积越大，其记录的光学图像信息也就越多，图像自然也就越清晰。同时，感光器件的大小，也直接影响着数码相机的制造成本，这也正是为什么一些数码相机的像素很高，而其实际图像质量却很差，或者500万像素的机器只要3000多元的实际原因。

误区四：光学变焦，越大越好

很多人都知道数码变焦实际上不过是一种插值图像运算的结果而已，其对图像的真正放大效果是没有什么实际意义的，而人们开始转而要求光学变焦镜头的倍数越大越好。以期获得远距离的图像拍摄效果。为了迎合消费者的这一要求，许多相机厂商也应时的生产出了一大批高光学变焦倍数的数码相机。

但许多消费者可能并没有意识到，对于许多小直径数码相机镜头来说，过于大的光学变焦镜头，在长焦效果下进行拍摄，无可避免的会产生镜头畸变，从而严重影响照片质量，而对于一些运用了小平面面积CCD感光器件的数码相机来说，更是如此。而只有高端单反相机的大尺寸CCD图像传感器以及专业的大直径摄像镜头，才能改善其通光性，并保证图像质量，但其价格却是一般消费者所难以接受的。

对一般的消费者所购买来说，过于大倍数的光学变焦镜头，所带来的并不仅仅是图像质量的变差，由于镜头光学倍数的增加，势必会引起价格的上浮，而在实际使用中，又有多少人真正需要大光学变焦镜头呢。

误区五：锂电池就一定比AA电池好

很多朋友在选购数码相机的时候，非锂电池的相机不买，原因很简单，锂电池可以重复多次使用，在充电时记忆效应小，不用再继续为电池投资。但这些朋友并没有考虑到，锂电池作为一种专用电池，也具有通用性小，充电时间长，再次购买价格昂贵等缺陷。许多拍摄量大的摄影爱好者，在进行野外拍摄时经常会出现电池没电的现象，以至于错过了精彩的镜头。而另外购买一块锂电池的价格也是相当贵的，许多数码相机的专用电池动辄都要5、600元，相对于AA电池来说要贵的多。

而作为使用AA电池的数码相机则不同了，一般来说可以使用AA电池的数码相机基本都能兼容使用镍氢充电AA电池，虽然镍氢电池有一定的记忆效应，但随着技术的进步，其记忆效应也在逐渐地减小，一些名牌产品的记忆效应更是微乎其微。同时，镍氢充电电池即使加上专用的充电器其价格也相当的便宜，以1600mAh的GP充电电池为例，4节电池加充电器也不过100元而已，相对于锂电池来说，同样的价格消费者可以购买多节电池以备用。相对来说要节约得多，而即使所有的电池都没有电了，作为AA电池来说，任何一个小卖部都是可以买到的，而假如是专用的锂电池没有电了，恐怕只有那些数码相机的专卖店才有的卖吧。

误区六：数码相机的DV功能

为了吸引消费者，如今的许多数码相机都在其产品上附加了有声电影拍摄短片功能，许多消费者也是非带有DV功能的相机不买，但这些带有DV功能的数码相机是否实用呢，结论是否定的。由于这些相机一般都不带有专用DV所具备的光学或电子防抖功能，所拍摄的动态影像一般都会出现非常严重的抖动。此外，许多数码相机所拍摄的短片都有时间和清晰度的限制，即使是今年新出的一些录制时间仅受记忆卡容量限制的相机，其录制效果并不理想，而且大多数数码相机在拍摄短片时其镜头只能保持一个焦距不变，而不能实现平滑拉近拉远的功能。而即使是象富士S602这样的中高端产品，虽然具有不限时间拍摄并能达到VCD清晰度短片的能力，但由于其所使用的CF卡的存储速度跟不上每秒30帧的速度，在拍摄1分多钟后也会自动停止拍摄。

作者: bone 时间: 2003-8-12 21:49
标题: 专业型数码相机何以为“专业”？
疑问：在同像素条件下，感光器的面积越大，其记录的光学图像信息也就越多，图像自然也就越清晰。
那么数码相机分辨率的定义做何解释：1000/2/像素面积

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)