光电工程师社区
标题:
多媒体音频设备的"煲"机
[打印本页]
作者:
suncon
时间:
2003-11-9 08:31
标题:
多媒体音频设备的"煲"机
多媒体音频设备的煲机
在传统音响发烧界,器材的煲是一个永远不老的话题;而作为校音的一门必修课,煲也显得格外重要……2001年,配有24Bit/96KHz高品质DAC的创新SB Aduigy声卡的面世表明了传统电脑多媒体厂商对音质这一根本问题的重视已经提升到了一个全新的境界。而早在2000年面世的惠威M200以及最新的漫步者S5.1、来自国外的Midiland等高素质有源音箱更是使人对电脑Hi-Fi有了全新的认识。电脑音频系统的整体素质得到了较大提高,于是理所当然地如何使用好自己的音频系统、如何使自己的系统发挥最大潜能便成为玩家们的新课题。
1.定义及其原理:煲,外国玩家称之为Run In,指的是对音响系统进行长时间的连续使用,让音箱的单元老化,使之不再发出刺耳的噪声,并让声音最大限度的圆润、甜美。许多玩家把煲机比喻为开新汽车:使各机械部件通过一段的磨合达到最佳的工作状态;音响资深大师说:煲机有如打通七经八脉。;笔者认为,正如新购买的手机电池需要3-5次的12-24小时的长时间充电以充分激活电离子一样,新的音箱(包括音箱线、讯号线、电源线等)也需要进行煲以使其高低音单元进入较佳的状态。传统音响煲所指的范围相当广,从CD机、功放(前后级)、无源音箱到喇叭线、信号线等均在此列(同时还要考虑音箱摆位、吸音、反射等因素);而鉴于电脑多媒体设备的简化性(绝大多数多媒体音箱均内置功放)和目前的现状(与传统音响相比素质不高),本文将重点讨论多媒体音箱和耳机的煲机。扬声器主要是煲纸盆和盆边的胶边、分频器零件(电容电阻等)和线圈的铜线部份。通常新的单元纸盆和胶边会比较紧,相应地声音就比较紧、音场不够开扬宽广、声像定位能力稍差。
2.现有的系统有很大潜力可挖。据笔者观察,国内不少多媒体音箱评测都是匆忙上马;与此对应,普通用户更是只重视购买产品时的现场效果……严格地讲这些作法都是不严谨的:像玩家非常熟悉的惠威M200,低音单元S5N采用5英寸P.P/Mica云母碳化聚丙烯复合振膜,高音单元TN-25采用德国25mm天然纤维球型振膜。一些新购买的朋友抱怨其中频不够丰润、低频量感不足,而且速度较慢……抛开单元素质问题不谈,当您真正煲足它之后,应该会觉得其声音表现比刚开箱时有一定提高。而短歌行网站www.audio100.com)推出的朝露高保真音箱监听级高音单元AM25D1A采用进口透明蚕丝振膜,低音单元AM505R为5寸黄色纸盆单元,由于新的朝露刚从生产线下来,声音显得老实、土气,但用激烈的曲子(如陈美的小提琴、红魔鬼等)轰炸一段时间后高低频均有较大幅度提升……与音箱一样,新的SONY E888、AIWA HP-V553等高级耳塞也都受过质疑。可见,要真正享受到天籁之音,校音(尤其是煲机)显得相当重要--这就好像电脑硬件要经过超频、优化才能发挥其最大效能一样。列举许多著名多媒体音箱,正是想说明这样一个道理:现有的音频系统仍有相当大潜力可挖!不仅如此,正确的煲可以更全面、平均地运动音频系统的全频段(人耳能听到的声音频率范围:20Hz-20KHz)。也就是说,哪怕已经使用了很长时间的音箱在经过正式的煲机程序之后仍能有较明显的改善,这是因为最常聆听的音乐(大多数为流行音乐、摇滚乐)其频率并不能涵盖由超高至超低的每一段频率……明白了这一道理,请快打开您的宝贝音箱来一起和笔者做健身运动吧^_^
3.健身三部曲:需要指出的是这只是笔者吸取了一些前辈的经验并结合自己理解的看法,希望大家可以灵活运用而非生搬硬套。首先,采用专用讯号碟进行循环播放。讯号碟记录的Pink Noise频率十分齐全,由20Hz到20KHz都有,连续地由最高频到最低频不断循环播放就能取得不错的效果。碟片方面音响发烧友均极力推荐Sheffield Lab的XLO测试碟第8首,当然实在找不到的话也可以用雨果公司的经典之作雨果发烧碟1代替。笔者手头这张CD的第17到45Track均为测试讯号,频率齐全且很容易就能买到。需要注意的是用讯号碟煲机时声音开大后相当吵耳难听,并且音量设置不当有可能烧毁喇叭单元!所以此阶段音量不要调得太高--你和邻居受不受得了崭且不提,重要的是音频系统的安全。而噪音问题有两种解决方法:1.用吸音较强的材料如棉被之类把音箱包起来以吸收恼人的噪音。但对于功率较大的多媒体音箱(如漫步者S5.1等巨无霸)要充分考虑散热问题,否则会得不偿失。笔者建议,此招可用在书架箱(如前面提到的M200、朝露等)上,但此时一定要密切关注散热!切记。2.将左、右两只音箱以面贴面、相位相反的方式相对放置。这样会抵消很大一部分噪音而单元活动幅度不变,贴的越近噪音越少,可以取得相当不错的整体效果。适用于大多数2.0书架音箱。但如果音量太小的话声音(主要指静噪等)又不能去的很净,达不到理想的效果。所以笔者建议玩家密切关注、仔细调较,对不同素质、不同功率的音箱设置恰当的音量。第二步,用包含较全频段的音乐CD进行循环。第二阶段是承上启下的重要步骤:紧接第一阶段继续打通全频的同时重点兼顾音乐性的培养。此阶段的争议相当大,许多发烧友建议以发烧碟中的古典音乐、大型交响乐进行;而一些朋友主张继续以频谱较宽广的发烧音乐进行轰炸……考虑到使用电脑的多是年青人,喜欢激情四射的音乐,笔者建议尽量以一些有口皆碑的名曲进行。如:中高频可选用脍炙人口的梁祝、二泉映月、凯利金萨克斯系列(如回家、茉莉花)和维瓦尔第的四季等;中频以蔡琴的机遇、腾格尔的天堂等锻炼音频系统的厚度、细腻度和质感;低频以一意孤行的闲云孤鹤、炎黄第一鼓的凡人号角等进行轰炸……同时,如果能辅以老鹰乐队的《Hotel California》、麦克杰克逊的《真棒》、RR公司的《科普兰百年纪念》和《红魔鬼》这样的响彻全频的名作,相信效果更佳。此阶段在注重音乐性的同时应该尽量考虑兼顾全频段,可别陷入音乐的温柔陷阱而忘了自己的任务哦^_^3.用自己常听的音乐进行循环,使相应频段回放效果得到进一步增强,更加得心应手。相信大家都有心仪的作品,我就不多说了。不过值得注意的是歌曲数量、种类应尽量丰富一些而不是拘泥于某种类型的某个曲目。
4.时间问题。传统音响器材总的煲机时间均要求在数百小时左右,一些较高要求的发烧友更是花了大量时间、精力在上面……考虑到目前电脑用有源音箱喇叭单元、功放等的素质,笔者个人认为100小时左右为好:第一阶段可多花些时间,安排50小时以上;第二阶段控制在50小时左右或稍短些;第三阶段时间不算在总时间内,因为普通的音乐欣赏也可起到一定作用。其实这并不是一个硬性的规定,大家可以灵活掌握。不过最初阶段最好每次开声在12小时以上,这样可以更快地出效果。如果2、3小时就歇息一次的话会使效果大打折扣甚至事倍功半……此外每隔2、3天最好实际聆听一下以掌握其进度,也好作出适时的调整。总之,不要认为这是一个痛苦而又乏味的过程。当您一天天听着自己的音频系统越发靓声的时候,也许这种成就感比得上赛扬2 566OC 1GHz哦^_^
煲机的流程图
第一阶段:
一般用户建议音量不要调得太高,以日常欣赏音乐的音量为准。播放专用讯号碟(Sheffield Lab的XLO测试碟第8首或《雨果发烧碟1》的17-45Track),可安排50小时左右,每次最好为8小时以上。
第二阶段:是承上启下的重要步骤--紧接第一阶段继续打通全频的同时重点兼顾音乐性的培养。
提升音量,达到音频系统总音量的70%左右即可(价格便宜、质量差的音箱建议调小音量)。考虑到使用电脑的多是年青人,喜欢激情四射的音乐,笔者建议尽量以一些有口皆碑的名曲进行。如:中高频可选用脍炙人口的《梁祝》、《二泉映月》、凯利金萨克斯系列(如《回家》、《茉莉花》)和维瓦尔第的《四季》等;中频以蔡琴的《机遇》、腾格尔的《天堂》、夏韶声《谙》等锻炼音频系统的厚度、细腻度和质感;低频以《一意孤行》的闲云孤鹤、《炎黄第一鼓》的凡人号角等进行轰炸……同时,如果能辅以老鹰乐队的《Hotel California》、麦克杰克逊的《真棒》、RR公司的《科普兰百年纪念》和《红魔鬼》这样的响彻全频的名作,相信效果更佳。时间控制在50小时左右或稍短些。
第三阶段:
音量保持在60%左右。软件:用自己常听的音乐进行循环,使相应频段回放效果得到进一步增强,更加得心应手。相信大家都有心仪的作品,我就不多说了。不过值得注意的是歌曲数量、种类应尽量丰富一些而不是拘泥于某种类型的某个曲目。第三阶段时间可不算在总时间内,因为普通的音乐欣赏也可起到一定作用。
需要注意的是用讯号碟煲机时声音开大后相当吵耳难听,并且音量设置不当有可能烧毁喇叭单元及功放!但过小的音量又不能起到良好的作用,因此笔者建议普通玩家以标准音量为准(一般音乐欣赏时的音量大小)并可适当提升。最初阶段最好每次开声在8或12小时以上,这样可以更快地出效果。如果2、3小时就歇息一次的话会使效果大打折扣甚至事倍功半……此外每隔2、3天最好实际聆听一下以掌握其进度,也好作出适时的调整。
5.相应音频软件。许多朋友应该已经注意到前面的过程是相当耗时的,这样一来电脑硬件尤其是光驱将面临严峻考验。但用细节损失过大的MP3、WMA等数字音频格式煲机显然缺乏严谨性,效果也必然大打折扣……笔者向大家推荐Exact Audio Copy 0.9 Prebeta 9和Monkey’s Audio 3.80两款专业音频软件(均可www.audio100.com下载到)。前者是目前公认的最好的抓CD音轨的工具,使用BIT TO BIT原理检验捕捉后的信号与原始信号的差异,带数字检验功能,设置恰当的话可以最大限度地保证信号在捕捉过程中不会损失;后者是一款无损音频压缩软件--所谓无损就是指压缩后的格式(APE)和源文件(WAV)在音质上并无差异!在笔者的较高素质的PC音频系统上(高素质无源音箱+极典PA80S晶体管功放)很难听出APE与WAV的音质差异;而短歌行网站的音频高手们用Cooledit所作的波形比较也证明MA 3.80的厉害之处--真正的WAV无损压缩!当然我们必须为高音质付出更大的硬盘空间。笔者压缩了3张CD作为测试(新赛扬900MHz、256MB内存,压缩模式为HIGH):556MB的《美国乡村音乐》、553MB的《一意孤行》和599MB的《中国十大古典名曲》,得到的APE后缀的新文件分别为341MB、284MB和295MB,压缩比约为50%左右。拥有较大硬盘、对音质较为感冒的朋友可以考虑用EAC 0.9抓轨后以MA3.80压缩,然后用Winamp外挂支持APE格式的插件(MA3.80自带)进行播放。联系到本文的主题煲机,笔者认为这也是相当完美的组合--既无须过多考虑光驱的损耗又能得到上佳的效果,有兴趣的朋友不妨一试。
音频系统的调试是相当博大精深且耗时的,加上笔者水平实在有限,这里仅是管中窥豹而以,希望能起到抛砖引玉的作用。
作者:
suncon
时间:
2003-11-9 08:33
标题:
多媒体音频设备的"煲"机
提高你MP3和声卡的音质
首先,衡量播放MP3的播放器质量好坏关键有几点,抛开音源文件的好坏这些外部因素不说。就MP3播放器的内部播放构成而言,, 解码器(DECODER)和音频输出(OUTPUT)是两个最关键的因素。
WINAMP自2.20版本以后购买了MP3的发明者FHG公司的专业解码器,并且在2.70版本以后优化了其解码器的不良算法造成的音质失真。加上WINAMP可以通过各种插件来提升其播放音频格式的兼容性,比如目前他兼容MPC,AAC, OGG, APE,MP3 PRO等先进的音频格式,所以,我个人推荐大家使用WINAMP,他不仅对MP3(包括VBRMP3)OGG,WMA等音频格式支持良好,占系统的资源也很小,还得到美国超级公司AOL,时代WALLBROTHER LTD.的支持,WINAMP的前途目前来看非常不错。
就音质而言,WINAMP的解码器可以更换其他的插件,比如 in_mad.dll in_mpg123.dll等, 目前在国外比较流行MAD,而MPG123在德国和日本比较流行,UNITED KINGDOM的一个音频网站作过测试,WINAMP的FHG解码器和MPG123的改良版本表现优异,MAD比较一般,我个人感觉这三个插件都差不多,在我的设备上听不出大分别,可能是我设备不够好吧,不过MPG123改良版播放MP3的声音比较清亮,我个人比较喜欢。(这两个插件的设置请设在24BIT,据说24BIT的解码效果不错,当然目前大部分声卡不支持,但是WINAMP只要换了OUTPUT插件就基本可以实现24BIT解码),下面我将说说如何更换OUTPUT插件以实现让MAD,MPG123等解码器实现24BIT解码)
专做WINAMP插件的作者PETER在3周前制作了两个OUTPUT软件, out_wave.dll ssrc和
out_direct sound.dll ssrc, 这两个输出PLUG-IN都带了SSRC,SSRC的作用是优化因为声卡的不良SRC算法带来的声音失真问题,目前的实验是在 创新CREATIVE的 SB LIVE,AUDIGY和VIBRA128,PCI128等声卡上做的(目前国内的声卡大部分都是创新的),表现不错,声音变的清晰,明亮,以前单纯用声卡自带SRC给人浑浊的感觉消失了。不过,用了这个软件,CPU的占用大了一些,但为了音质好点,CPU占用大点也没大关系了,毕竟现在很多人都用P4 ,P3了。 WIN98 /WIN ME推荐用 OUT _WAVE.DLL SSRC , win 2000,WIN NT WIN XP用OUT_DIRECT.SOUND.DLL SSRC.
关于SSRC OUTPUT的设置是在 WINAMP OPTION PREFENCE OUTPUT里面选择有SSRC的那项,然后选48000HX, 16 SAMPLE,对于普通的声卡,已经足够了。解码器的设置也类似,在 INPUT里选 IN_MAD.DLL 或IN_MPG123.DLL,我个人喜欢MPG123多一些,一些台湾的音频爱好者也比较喜欢MPG123。
至于为什么解码器要设置为24BIT,有专业文章这么认为:
MPG123和MAD之所以能改善音质,是因为能真正做到24bit播放,在译码过程中把其它16bit译码技术未能解读的资料,一一钜细无遗地表达出来,无形中令音乐内容顿时丰富起来,提高音质。
另外,就算所播放的歌曲本身是用16bit压缩,使用24bit译码也一样有好处,因为在每次译码过程中,都会不能幸免地出现资料流失,假如音乐来源是16bit,而又找回同样是16bit译码技术播放,这种流失(例如16-1)令出来结果一定是少于16bit。由于MAD本身是24bit译码的缘故,因此就算有同样流失情形发生,音乐信息也是在24bit解读速度中发生,无碍本身16bit压缩的歌曲内容。
然后提一提 目前在网络上流行的 以 WINAMP“DFX”为代表的DSP软件,这类软件被专业音频爱好者疵为“味精”,为什么呢。参考下面的文章:
使用DFX不单不会提高WINAMP 播放MP3的音质,反会失真下降,一般人之所以听了DFX渲染后的MP3比原来的MP3好听,其实是一种声音心理学上主观对“音效”的接受,注意,是“音效”而不是“音质”,所谓的提高音效是指用一些矢量化算法把音场 数码化的扩大,让人耳听到的MP3音乐仿佛是由某些场景发出来的,比如 音乐会,运动场,CLUB等。HOWEVER, 改变音效的同时对音质作了污染,一般的音乐发烧友是不提倡用 DFX, DEE, ENHANCER, WAVE 3D等DSP软件的, DFX是DSP软件里常见的一种。 DSP插件数字味太浓,没有音乐味了。
总之,说了这么多,通过广大专业音频机构和爱好者的综合测试,WINAMP作为一个音频播放软件,无论在音质,兼容格式,对资源的占用和发展前途方面,都是领先于其他播放器的,强烈推荐大家在听MP3 , CD,WMA,包括以前会流行的AAC,MP3 PRO,OGG等音频格式时使用WINAMP 。 不过,WINAMP 3.0在没有正式版出来前不推荐。
最后,推荐多几个在音质方面表现优秀的电脑音频播放器给大家,COOLPLAYER,他的文件格式很小,占资源低,而且解码器是使用MAD版本的,音质不错,不过启动比较慢
另一个是著名的MUSIC MATCH JUKE BOX,他的解码器也是FHG的,音质很好,很柔和,他的外表华丽,可以做WMA,和MP3/MP3 PRO编码器,直接把CD转化为WMA和MP3/MP3 PRO格式,还是支持目前先进的VBR MP3 /VBR MP3 RPO格式,还是全球第一个直接支持MP3 PRO格式的播放器,不足之处是启动比较慢,资源占用也大。
附录:几个软件的下载地址
MAD plugin Download 地点:
http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/ ;;;
MPG123:
http://netcity7.web.hinet.net/UserData/Pal...n/in_mpg123.zip ;;;
OUT_WAVE.DLL SSRC
http://www.blorp.com/~peter/zips/out_wave.zip
OUT_DS.DLL.SSRC
http://www.blorp.com/~peter/zips/out_ds.exe ;
作者:
suncon
时间:
2003-11-9 08:34
标题:
多媒体音频设备的"煲"机
功放与音箱的功率配置
在专业扩声领域里,音响器材的配置是十分考究的,其中功放与音箱的配置是最重要的,虽然,一些音箱生品使用说明中向用户推荐了所配功放的具体牌号或型号,但还是有局限性,因为用户经常面对诸多型号的功放,无从下手。
功放与音箱的配置所涉及的方面很多,例如功放牌号、功率管类型的选择及低灵敏度音箱应配置哪种功放等。功放与音箱的具体配置,一般来说与设计人员的经验、爱好、听音习惯等因素有关,很难找到一个统一的标准。有时我们会遇到一些用户或设计人员为了节省开支常给音箱配置较小功率的功放,有些用户又为了所谓的功率储备充足给音箱配置很大功率的功放。显然,这样做都是不合适的。重要的是,这样配置会给设备造成损坏。在功放与音箱配置中,功放功率的确是关键,也就是说,功放功率的确定原则应该是统一的。
大家都知道,在进行厅堂声学设计后,需要根据一系列计算确定音箱功率,然后再由音箱功率确定功放功率,但是究竟两者功率如何选配才能达到最佳匹配呢?
首先,在人耳听域的20Hz~20kHz内,真正集中大量能量的音乐信号一般在中、低、频段,而高频段能量仅相当于中、低频段能量的1/10。所以,一般音箱高音损失的功率比低音喇叭低得多,以求高低音平衡;而功放好比一个电流调制器,它的输入音频信号的控制下,输出大小不同的电流给音箱,使之发生大小不同的声音,在一定阻抗条件下,要想让标称功率为200W的功放达到400W或几倍的输出其实很容易,只是功放的失真(THD)将会大大地增加,这种失真主要产生在中、低频信号中的高频谐波,其失真越大,高频谐波能量就越大,而这些高频失真信号都将随高频音乐信号一同进入高音头,这就是为什么小功率功放推大音箱会发生烧高音头的原因。而在不少人的概念里,只要功放功率大,就有可能烧音箱。虽然有些功放没有失真指示,但由于设备配置已经先天不足,失真有可能在使用中时有发生,这时失真指示已失去意义。况且,由于使用者的经验和素质的限制,功放的失真往往容易被忽略。
其次,功放与音箱的功率配置与目标响度以及所使用场合也有一定的关系。在一定目标响度下,应该让音乐信号的动态在每件器材上都能得到充分的保证,如果功放功率太大,其增益设置很小时,响度已达到要求,但这时功放的增益就限制了信号的动态范围。所以,功放功率不能太大;否则,既然浪费开支,又会带来响度和音乐动态无法兼顾以及音箱负荷过重的麻烦。根据以往经验,一般语言、音乐扩音场所和大动态的迪厅等场所是有区别的。有一般扩音场所信号起伏小,不需要功放长时间或很快提供很大电流给音箱,所以功放功率应该比要求强劲有力的大动态扩音场所的功率要小;另外,所谓的功率储备也应该针对音箱而言,值得注意的是,功放的选定必须由音箱决定,不应该有功率储备的概念去配置功放。换句话说,在一定的目标响度下,音箱可以比设计值大一些,以备不同用途,而功放的功率应该严格由音箱决定,没有太大的灵活性。
总之,功放与音箱功率配置的具体标准应该是:在一定阻抗条件下,功放功率应大于音箱功率,但不能太大。在一般应用场所功放的不失真率应是音箱额定功率的1.2-1.5倍左右;而在大动态场合则应该是1.5-2倍左右。参照这个标准进行配置,既然能保证功放放在最佳状态下工作,又能保证音箱的安全,即使对经验不足的操作人员,只要不是操作严重失误或前级周边设备调校不当,就能让音箱和功放工作在稳定状态
作者:
suncon
时间:
2003-11-9 08:35
标题:
多媒体音频设备的"煲"机
EAC 简介
什么是 EAC
Exact Audio Copy - EAC - 是 Windows 平台的音轨抓取程序。音轨抓取程序能将音乐数据从 CD-DA 音乐 CD 中抓取出来保存到硬盘上。事实上这种音轨抓取软件现在有数百种,那么,为什么选择 EAC 而不是(举例来说) AudioCatalyst?答案很简单:因为 EAC 是最好的。
跟其他大多数的音轨抓取软件相比,EAC 使用了一种安全(secure)读取方法:这意味着所有的音乐扇区要至少被读 2 遍(其他音轨抓取软件仅读一遍而已)。这将极大地提高错误检测水平。一旦发生读取错误,EAC 将重读音乐数据(最多 82 次)以求得到完美结果。如果 CD 磨损严重,数据在 82 次尝试后仍不能读取的话,EAC 将报告这一读取错误并给出精确的位置,让你试听。拜 EAC 的纠错能力所赐,在很多的情况下,即使 EAC 报告了读取错误你也听不出失真现象。所有这些,使 EAC 成为 Windows 平台上最佳的音轨抓取软件(还有一种可与 EAC 媲美的程序是 Cdex)。
在你把 EAC 当作一种包治百病的灵药之前,你要清楚一点:因为 EAC 要读取扇区至少 2 次,因此,音轨抓取过程和其他音轨抓取软件相比也会至少慢 2 倍。这对于那些追求音质的人来说不是个问题,但对于那些只要尽可能快的抓取速度而不在乎是否有失真的人来说,EAC 缓慢的抓取速度令他们沮丧。笔者 Plextor 32x 在使用 EAC 来抓取一张没有磨损 CD 时的速度只有 10x-17x。而同样一张 CD 在使用 AudioGrabber 制作时则有 14x-24x。你应该清楚 Plextor CD-ROM 常被视为参照标准。许多其他 CD-ROM 在 EAC 下会更慢。
然而这近乎完美的抓取引擎还不是 EAC 的全部。EAC 还支持许多外挂编码器和 CODEC,这意味着你可以用 EAC 直接将抓取的 WAV 文件编码成 MP3 或其他的压缩音频格式。EAC 支持几乎所有的音频编码器,而不象 AudioCatalyst 只限定用一种压缩编码引擎。
另一个特点就是刻录 CD 功能:使用 EAC 支持的 CD 刻录机(EAC 与某些 CD-RW 不兼容,如笔者的 LG8240B 24x CDRW)来刻录 CD 可达到最佳的复制水平。
最后就是......EAC 希望能花费你一张明信片和一个印戳。如果你喜欢 EAC 的话,作者希望你从你的居住地寄给他一张漂亮的明信片。
特点总结
使用 windows 95/98/ME/2000 的 ASPI interface,因此支持 SCSI 和 ATAPI CD-ROM 驱动器。
隐藏扇区同步(jitter 修正)。
可选择安全 (secure),快速 (fast) 及爆发 (burst) 抓取方式。快速抓取可得到和其他音轨抓取软件相同的速度,但可能不那么精确。爆发模式只是抓取音轨数据而不进行任何同步处理。
在安全模式下,尽可能地检测和修正读取错误和完全的同步检测。
显示所有非精确修正的地方的时间位置,让你试听这些位置。
复制音乐数据的全部音域,而不仅仅是音轨。
遇到错误时自动减速,并能自动返回原速。
可对抓取的音乐进行正常化处理。
使用 windows Audio Compression Manager (ACM Codecs),直接压缩成 MP3。
支持类似于 ACM Codecs 的 BladeEnc 和 LAME DLL 进行 MP3 压缩。
支持外部 MP3、VQF、RA 及 AAC 编码器,在抓取后自动压缩。
批量压缩和解压 WAV 文件。
支持补偿、修正功能,以进行精确的压缩/解压。
检测轨道间隙。
检测轨道间隙的静音。
自动生成 CDRWin 格式的 CUE 文件,包括所有的间隙、索引、轨道属性、UPC 和 ISRC。
带有布局编辑的 CD 刻录功能,让你制作你自己的音乐 CD。
CD 播放功能,预听所选范围。
驱动器特性的自动检测,确定驱动器是否支持精确流和有无缓存。
对于不支持精确流的驱动器可以进行采样偏移设定,包括用静音填充丢失采样的功能。
对于不支持精确流的驱动器的轨道同帧设定。
本地和远程 CDDB 数据库的文件名编辑,cdplayer.ini 支持以及 ID3 标记等多种功能。
兼容 Escient(?) CDDB
支持本地 CDDB。
浏览和编辑本地 CDDB 数据库。
录制和循环录制 LP,广播节目。
依据 ID3 标签自动更名 MP3 文件。
目录抽取功能。
Multisession (CD-Extra) 支持。
CD-Text 支持。
支持拖放功能的 ID3 标签编辑器。
抓取结束后驱除 glitch(杂讯)干扰。
带有删除、修整、规格化、pad、驱除杂讯干扰、爆音检测、音段添写、减少噪音、淡入淡出、取消/重做 操作等等功能的小型 WAV 编辑器。
本程序是明信片软件,可自由拷贝。
由此可见,EAC 是一个很完备的音声提取、编辑、烧录程序。当你的目标是制作高质量音乐时,EAC 是首选。
已知 bugs
有些机器在使用时系统会突然挂起。作者也不清楚应当如何解决,但有可能是由于正在运行着 CD 播放程序引起的。所以在启动 EAC 前最好关闭这些程序。
有些驱动器存在些严重的 jetter 错误,导致抓取音轨速度慢到无法接受。
许多人认为 EAC 的设定很复杂。为了得到最好的效果,你必须要将你的 读取/刻录 设备调整到最佳状态,这是有些难度的。但只要你一步步按本教程的说明去做,你一定会在很短的时间内使 EAC 达到最佳的工作状态。
作者:
suncon
时间:
2003-11-9 08:36
标题:
多媒体音频设备的"煲"机
LAME MP3编码器简易使用菜鸟手册
很多朋友都问,为什么有些网站提供的MP3试听曲目音质比普通的128kbps MP3要好?为什么压缩码率还会不断变化,其实这都要归功于“LAME”这个优秀的MP3编码器。关于LAME的一些技术概念,我们在这里就不重复了,感兴趣的朋友可以参考《LAME问与答》一文,我们这里着重向菜鸟网友们,一步步传授何使用这个工具,制作出属于我们自己的高品质MP3音乐。
首先我们下载到的“LAME”都只有一个EXE文件,需要通过复杂的命令行来控制它的工作,对于菜鸟们而言显得非常不便,所以我们还需要为它搭配一个“外壳”。目前最为常用,也最为优秀的LAME外壳程序是RazorLame 1.1.5。高品质MP3压缩的核心是LAME,而控制调整则都需要通过RazorLame来完成。
RazorLame 1.1.5的主界面
打开RazorLame 1.1.5之后,我们首先要确定LAME压缩引擎的位置,这样才能正常工作。方式很简单,点击Edit菜单下的Options在随之出现的对话框第一项“LAME”中,填入或者选择LAME编码器所在的正确位置。通过这个选项,我们也就可以随时更换不同版本的LAME编码器。在这里我们必须重申一点,对于LAME而言,并不是版本越新,编码质量就越好,不同的版本有各自不同的优缺点,大家在选择的时候请注意每个版本的详细介绍。
在这里选择LAME编码器的位置
第二步便是进行LAME编码参数的设置,选择Edit菜单下的LAME Options就可以进入设置界面,这里的选项要比前面复杂得多,菜鸟们肯定是一头雾水!好在LAME引入了APX预置参数的编码方式,让用户无需进行繁琐的设置,而且应用非常简单。点击LAME Options中的Expert标签,在“custom options”后面的方框中填入预置参数便可以了。最好在下放的“Only use custom options”选项前打勾,让其加粗显示,这样LAME就完全按照“custom options”中所制定的方式对WAV文件进行编码。
填入APX预置参数
那么APX预置参数究竟有哪些呢?按照LAME开发者的推荐并经过广大发烧友的实践,对于不同版本的LAME有不同的推荐选择。目前比较受推崇的LAME版本主要有3.90.2和3.90.3两个。3.90.2的推荐参数为:--alt-preset standard -Z,3.90.3的推荐参数则为:--alt-preset standard。以前大家最常用的--alt-preset extreme也是一个很好的选择。用这三个参数编码的MP3均为VBR、joint stero(联合立体声)格式,能够取得容量与音质的最佳平衡点。如果想获得最佳的音质,而不惜容量大小的话,则可使用--alt-preset insane参数。
OK,设置完毕后按OK确认并保存。随后您就可以找出硬盘中已经抓好的WAV文件,对它们进行编码操作了。试试看吧!您也可以制作出音质一流的MP3音乐。RazorLame还能够支持MP3反编码哦,也就是MP3=WAV,这也是LAME的一大功能。
作者:
suncon
时间:
2003-11-9 08:38
标题:
多媒体音频设备的"煲"机
音箱选购技巧
一,音调自然平衡
音箱的声重放应当真实。重放出的声和乐器的声音应尽可能的接近与原声而不走样。注意听低,中,高音阶时的音色的变化情况。音箱的箱体内各部分发音单元协调结合的好,箱体和分频网络设计又良好且散射性不错的音箱,音响效果要比设计有缺陷的音箱要好得多。
二,声音特性
虽说音箱的总体放声特性至关重要,但好的音箱在以下一些特殊场合下同样应优良好的表现:
频率平衡:可依次试听不同频段的声音。听到的低音应当紧凑清晰,音调确切,不嗡嗡作响,不拖泥带水或含混不清。作为音乐主要部分的中音频段则尤为重要,人声和器乐声应自然,有细节,不能过响或发闷声,也不能过亮或过轻,高音则应开阔,有空气感和延伸性,无尖叫或衰落的现象。
解析力:仔细聆听能否听到音乐中的细节。如果低电平的细节听不太清,便说明音箱缺乏透明度。这也是好的音箱与蹩脚音箱的区别。
瞬态响应:音箱应能复现音乐中的瞬态。敲击弦响鼓或拨吉他时的声响应有力度和听来确切,不能让人“吓一跳”或者是“慢吞吞”和有“迟钝”感。
动态范围:应当对比在低电平和高电平动态时声重播放情况。理想的是,,音箱应能从最低的声音到最强的管弦乐能连续的予以播放,不会让寂静部分吸不清或是很响的段落时力不从心。
声音定位及音场:聆听声象的定位。注意器乐或是人声是否发自空间的音场。前提条件是音箱得在室内有正确的摆位。可以找些单声道的录音制品来试听,还可着重了解音箱的其他性能。声象定位好的音箱会在音场中“消失”,让听者根本感觉不到音乐是从前边的一对音箱中发出来的,而不是扑面而来的,歌唱家好象就站在前边中间位置的某处。
散射特性:要到室内不同的位置上去听听。可以坐着和站着听,以检查垂直面内的声散情况。此时,听到的高音必然会有很大的改变。有些音箱的“皇帝位”仅局限于很窄的范围内,而有些音箱则可以在比较宽的范围内获得良好的声象定位。
三,声染色
有些音箱具有“声染”或是声重放的缺陷,而且还会强加在重放的音乐之上。如由于箱体欠佳而出现刺耳声,金属高音声,粗糙或不平滑的中音之类。有些音箱有意添加声染如加重些低音分量和让高音更亮一些,虽然听起来,这样的音箱似乎不错,但听久之后,就会感到厌烦甚至让人疲劳,这样的音箱不值得去够买。
四,正确的摆放位置
音箱的放声环境要是在摆位不当的音项店中去试听音箱,便不大可能会听出音箱的全部性能,由于音箱在室内的摆位非常重要,有时将音箱往前或往后稍稍挪动几厘米,也会使音箱的低频响应发生交大的变化。将音箱摆在能增强或削弱低音的房间里时,音调的平衡便会发生变化,或是会听到更多的低音或是听不到什么低音。遗憾的是,有些音响商店由于店面不大,只要将音箱一排一排的摆放在墙边,不能充分发挥音箱的性能。何况即便音箱在商店里的摆位正确,但仍与自己家里的听箱环境有差别。因此,应当在家里为音箱找到恰当的摆放位置,让音箱充分发挥其作用。
五,听熟悉的音乐
由于CD唱片的录音音质相差甚远,有好有坏,因此到音响商店试听和选购时,最好自己多带几张平时听熟了的录音和上乘的CD唱片去。这样才可以在放音时听出哪些是CD录音上原来就有的,哪些是音箱所特有的。又因为不同的录音制品的电平不同,有些强有些弱,所以必须用许多种不同类型的音响制品去多试多听,以便能够比较器乐声和人声跟真实的声音之间的差别。
六,根据需要买音箱
音箱还得跟聆听室,音响设备以及聆听爱好者有协调和匹配关系。如果房间小,配大型落地试音箱便不太恰当。因为在小房间里低音会放不出来。反过来,如果是面积很大的房间,那么,使用一对小型音箱又会感到低气不足。
七,应重质不重量
先说音质,大家知道低音难求,因此就更因重质不重量,宁肯少一些也要好一些。过多的低音会让不懂行的人觉得很“过瘾”,但行家却不削一顾,因为久听必腻又易产生疲劳感,这样的音箱是不能买的。
音箱并非越贵越好,也不是越大越好,往往有些精心设计和制作的小型音箱,由于内装高技术的扬声器单元几器件,性能反倒比有些内装多只低档单元的庞然大物试得音箱更好些。小型音箱因近似于“点声源”,声象定位也更准确些,较适合于在小型或不大不小的听音室内使用。
八,不能着急
俗话说,一口吃不成胖子。挑选音箱更不能着急。要花许多的时间,使用范围甚宽的音乐去尽可能多的聆听各式各样的音箱。既可见多识广,有增加了聆听和点评,而对这于选好音箱是大有好处的。
九,在相同音量下比较
在音响商店试听时,应尽可能在声电平相同的情况下比较。
欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)
Powered by Discuz! X3.2