光电工程师社区

标题: 网上手机注册的漏洞 [打印本页]

作者: suncon    时间: 2003-11-12 10:15
标题: 网上手机注册的漏洞
网上手机注册的漏洞


第一、用一张未充值的SIM卡注册,收到后就得到用户密码,而且不用付钱;
第二、用自己手机先输入,看网站发给自己手机的密码形式,然后随便输入一个手机号码,在用破解软件破解。我发现极大多数网站发给用户的密码都是6位数字密码(好象还以500000以后的数字居多),用字典生成一六位数密码挡(7M多一点),就可破解,不过费用就会记到倒霉的手机上了。



作者: suncon    时间: 2003-11-12 10:15
标题: 网上手机注册的漏洞
诺基亚手机电池有安全隐患 三款无短路保护

【赛迪网讯】11月11日消息称,现在诺基亚的名字似乎成了手机爆炸的同义词。上周又发生了一起某妇女因所用的诺基亚手机电池爆炸造成轻伤而被送医院治疗的消息。

据诺基亚透露,去年以来已发生20多起这类事件了,但所有的手机使用的电池都是非授权的第三方生产的非原装电池。但现在比利时消费者权益监察组织Test-Aankoop宣称,某些诺基亚电池也没有短路保护,尤其是诺基亚BML-3、 BMC-3和BLC-2电池。BML-3用于现在已退出市场的诺基亚3210手机,诺基亚3310和3330现在还在使用BMC-3电池,而BLC-2则广泛用于3510、3510i、5510、6650和6800。Test-Aankoop已经检查了所有这些电池并表示,诺基亚应当无条件更换它们。

诺基亚认为这些指责是“不真实”的。诺基亚在声明中郑重表示,所有的诺基亚电池都是按照严格的安全和质量措施设计和制造的。据该公司说,它所有的电池“除了不间断的生产控制和密集的产品测试以外,还坚持按照非常严格的材料和绝缘要求进行生产”,诺基亚及其供应商在安全装置以及不断提高所有诺基亚产品的质量和安全的研发上投入很大。

诺基亚还表示,该公司将继续与权威方面合作,采取法律手段对付那些销售非原装手机,不坚持严格的安全和质量控制的厂家。

作者: suncon    时间: 2003-11-12 10:16
标题: 网上手机注册的漏洞
不断调整产品策略 洋手机研发锁定“中国特色”


国际品牌的新款手机在中国设计研发似乎一夜之间风行。这些一向强调全球化的跨国公司发现,产品研发环节正是他们向本地化需求贴近的一个突破口。一向以方方正正的男性设计为特点的西门子手机为了适应中国市场,曾于去年请台湾代工设计,推出一款折叠型女性化手机。索尼爱立信成立伊始即宣布在北京建立自己的研发中心,并于近日发布两款折叠型手机,以迎合国内消费者的审美。

  业界认为,洋品牌手机为了争夺中国市场,越来越重视中国消费者的特殊需求,并不断随之调整产品策略。洋品牌手机争夺中国市场的新一轮大战正在酝酿。

  “对于有独特用户需求和偏好的亚太区市场而言,本地化相当关键。”诺基亚移动电话亚太区高级副总裁RobertAndersson在接受采访时反复强调,中国作为诺基亚全球最大的市场之一,对诺基亚全球的长远发展至关重要。作为诺基亚在中国研发的第三款手机,诺基亚6108浓郁的中国风格设计和功能反映了诺基亚对中国市场消费需求的深入了解。

  6108于今年6月上市,并迅速以异军突起的势头热销。该手机的一个特点是既可以按键输入,也可以手写输入,很显然是针对中国市场高速膨胀的短信消费人群。6108的手写笔被固定在手机的背面,灵感来自于背负长剑的“秦始皇兵马俑”,内置包含约10万字的英汉双向词典,差不多的互译需要都能在这儿解决。“目前我们在北京产品开发中心有好几百名研发人员,并且不断在扩大。”中国研发让跨国公司尝到了甜头,6108的畅销程度甚至超出了诺基亚自己的预期。产品一度供不应求,上架即空。上海蜂星的销售经理吴伟民向记者透露,6108的市场份额目前已经超过了1.5%,并还在稳步上升。

  业内人士分析,在中国市场上,手写笔输入有着独特的优势。对于不太熟悉标准拼音或笔画输入的手机用户而言,手写输入能够帮助他们跨越障碍,亲近短信和彩信。但是,一般的印象是只有售价昂贵的PDA才支持手写输入,6108的成功就在于打破了这个思维定式。它是中国市场上首款支持手写输入功能的非PDA手机,高识别率和不足三千元的市场定价更是锦上添花。市场销售的成功使得洋手机研发锁定“中国特色”也就顺理成章了。

作者: suncon    时间: 2003-11-12 10:17
标题: 网上手机注册的漏洞
手机摄像头杂谈



目前带数码摄像机功能的手机越来越多,而关于手机摄像头的问题也越来越多,于是经常有朋友询问各种各样的问题,比如,那一种手机的摄像功能好效果好?这让人很难回答,因为影响成像的因素很多,而各种手机的显示屏效果也参差不齐,因此就不容易直观地看出最终的效果来,所以我们也只能从一些固有的参数来大概了解一下。

  从成像原理来说,首先光是从镜头进入,然后到达所谓感光材料,感光材料的作用就像传统光学相机的胶片,接受通过镜头进入的光的照射,并成像。但不同的是,胶片是通过化学反应直接将影象固定于片基上面的涂层,而数码相机则是将感光材料接收到的照射参数通过线路传给运算器,并由处理系统在存储器内生成影象。

  那么我们可以轻易就得到结果,从影象信息所经过的路径来看,影响成像的主要因素包括:镜头,感光材料,传输/运算线路,存储器。

  关于镜头

  从外形上来看目前手机摄像头的镜头孔径都非常小,而且厚度也非常小,那么它的镜头结构也该非常简单,单透镜成像的可能性非常大。

  有一次与朋友讨论这个问题,其中一位朋友提出,手机的摄像头是不是利用“小孔成像”的原理?关于这个原理在中学物理课上已经讲过了,相信不用我多做解释了。当然
  相信不用我多做解释了。当然,对于手机制造来说,利用小孔成像有一些好处,首先是可以大大降低成本,因为小孔成像基本上不需要镜头,所以在镜头结构这方面可以简单到不能再简单;另外小孔成像不需要考虑焦距问题,难当然也就没有对焦的问题了。但是小孔成像最大的问题就是成像不清晰,图形畸变严重。
从目前我们从摄像头手机上取得的图片来看,这种清晰度不应该是小孔成像能达到的。不过,目前我还没有资料也支持这一观点,因此我们只能假设。
  好的,不是小孔成像,那么是透镜成像了吧?于是就有了另外一个问题,那就是对焦。为了手机摄像头清晰成像,再内置一个自动对焦系统是不是成本太高了一点?怎么办呢?我们再假设一下吧,用超焦距成像怎么样?所谓超焦距,就是当镜头焦距在无限远时,位于无限远的景物接成清晰的影象,同时在有限距离某一点上的物体也达到清晰的标准,近于这一点的物体就模糊起来,那么这个物体到镜头的距离就是超焦距。利用这一原理,只要能尽量缩小超焦距,就能让尽量大距离的物体较清楚的成像了。这带了的另一个问题是就是景深的不够。景深这个名词我们就不解释了,说的简单点就是图象没有层次感,景深不够的问题就是很长距离内的物体成像都一样清楚,没有层次感。
  当然镜头可以影响成像的因素太多,以上的内容仅是个人假设,大家参考一下,也欢迎讨论。


  关于感光材料


  现在市场上的数码相机感光材料有两种:CCD和CMOS。那么这两种哪种效果好呢?如果是前一两年,我可能会毫不犹豫的告诉你,CCD的成像效果较好,但价格也比较昂贵。但是现在我反而有些犹豫了,因为我们看到,佳能已经在多款高档数码相机中采用了CMOS做为感光材料,而根据我的亲身感受来说,并不能得到CMOS成像质量不如CCD这一结果。
另外个人观点是,以目前CCD和CMOS的制造技术,其材料自身的感光效果差别已经不象以前那么大了,如果加上运算器材料根据材料特性的校正,那么对于连家用级水平都达不到的手机摄像头完全是足够了。更何况,我认为在手机摄像头功能这一系统中,最影响成像的并不是感光材料的种类,而是镜头和分辨率。


  关于分辨率


  这个就简单了,我们经常听说某某手机摄像头是10万像素或者30万像素,这个就是指的感光元件的分辨率。多少像素就意味着有多少可以感光的点,这些点是成像的基本单位,最后图象就是靠这些点得到光线信号而形成的。那么,我们就很好了解了,单位面积内有越多的点,那么我们得到的图象就越精细。实际上,目前流行的数码相机的分辨率
都是百万像素以上的,而选购热点正移向500万像素以上的数码相机,高级专业数码相机的像素值则高达千万像素。因此,手机所带摄像头只能做为“玩具”,其生成的图象的应用范围是很有限的。
另外一个与感光元件的分辨率有关的,就是生成图象的分辨率,比如,某手机摄像头分辨率为30万像素,它可成像的最大分辨率640*480,也就是说图片分辨率的乘积最大是等与感光材料的有效像素值的。
难道真的就能生成分辨率更大的图片了么?接着往下看吧!


  关于变焦


  玩过数码相机的朋友都知道,相对于传统的相机来说,数码相机有个“数码变焦”的概念,现在不少手机的摄像功能中也有“数码变焦”这一功能,而这一概念是针对“光学变焦”而言的。那么两者有何区别呢?
  光学变焦是依靠光学镜头结构来实现变焦,通过透镜移动就可以调整成像的焦距,并放大或者缩小在感光材料上所形成的像。说的简单一些就是光学变焦倍数越大,就能拍到越远的景物。不过,目前我们还没有在手机上发现“光学变焦”功能,在镜头部分已经说过,有限的空间和制造成本,限制了镜头结构的复杂程度。
  数码变焦又是怎么回事呢?实际上它是一种图象的运算放大,比如,提取感光材料拍摄的图象的局部,并通过数字处理来扩大图象,就象我们用PHOTOSHOP等图象处理软件放大图象一样,只不过图象缩放的算法有很多种,采用不同的算法效果会有一些不同。
  可见数码变焦是不能对图象质量的改善有任何帮助的,相反,因为图象放大过程中已有的成像点之间多出来的像素要通过运算来“猜测”,因此对原图的质量有一定影响的。
  这也回答了前一个部分留下的问题。显然可以通过数码变焦的方式,运用硬件或者软件“插值”的方式,“猜测”插入的像素点,从而得到分辨率更大的图象。






欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2