光电工程师社区

标题: 微投影的意义? [打印本页]

作者: Aquatimer 时间: 2010-7-2 16:29
标题: 微投影的意义?
不知道各位有没有想过有必要把投影机做这么小吗?它的存在是否真有意义?
自己时常思考这问题, 想发表一下自己的看法, 也欢迎大家一起讨论~~

首先投影是光学的东西, 光学最重要的是维持稳定性(怕震), 但微投影机强调的是携带方便性, 所以原则上是希望人用”手”拿着就好, 随时找个墙壁或桌子投射, 可是如果拿过现有微投影机的人一定可以感觉的到, 手拿着必定晃动, 而且你手部的微小晃动会在墙上或桌上被放大效果, 结果就是画面明显晃动, 好, 那大家一定会说那就架着吧, 可是这里就很值得思考了, 搞半天微投还是需要躺好或被架住或摆放着, anyway, 那跟传统投影机的运作状态就没什么太大差别了喔, 好, 我们或许可以再说重点在于微投可以放口袋带着走, 可是, 可惜它又不像手机, 任何时间任何场所你都可以接听电话, 微投你第一个不能在大太阳下工作吧(惨), 也不能边走边投影吧, 你也不能在汽车上或地铁里播放(因你得先找个可投射的面, 还有车子不能晃! 这…..), 好了, 这下来到了办公室, 来到了家里客厅, 终于可以好好投射了吧, 可是…….难道你不想用你家更好的LCD屏幕来看电视玩游戏吗? 那到办公室呢, 假如是个五人以上的会议室和会议, 我们确定要用那顶多20流明的投影机来投50吋画面分享给五个人以上观看吗? 好, 就算是三个人的小会议, 可是现在笔电很普及, 必要时候就是大家一起看一下也OK, 假设你只想用微投, 但你不也要接上笔电吗?
所以, 总合来看, 在你行动的时间里, 几乎没什么机会可以真正用上微投影机 (当然如果不在乎使用感受的话是当作例外), 所以, 不论在户外或室内, 微投好像都没有实际的高度意义, 个人一些看法, 大家不要客气提供自己的意见^^

作者: Aquatimer 时间: 2010-7-3 08:43
还有一个, 传统投影机通常可以做梯形校正,
而我觉得微投拿手上投射的先天问题是除了晃动, 还有你得留心费劲不时调整把投射方向尽量垂直被投射面, 这种使用感觉怎么想都不太顺~~
梯形、景深…..?

作者: yangshaojun 时间: 2010-7-3 09:29
楼上说的有道理，目前这些问题正是微投的瓶颈。该如何破解那？

作者: iViewdisplay 时间: 2010-7-4 00:35
这个东西很难从实用性来看的，现在的消费类电子，新颖独特是一个最重要的特点，当价位到一定的水平，总能触发一定的购买力。欧美市场就明显好过国内市场。

作者: ds1234567 时间: 2010-7-4 04:28
数值化部队的终端是头盔式显示系统，光学系统把虚屏投影到眼前，就像苏27的平显系统一样；戴头盔可以不必泡网吧，不必在办公室；流动式处理声音--手机，流动式处理图像--头盔。

作者: Aquatimer 时间: 2010-7-4 09:12
虽然我觉得微投影随身使用不太有道理,
但如果能固定架在桌上取代计算机监视器好像很省空间,
我的想法是投射在桌面上(当然转个方向投到墙上也可以),
这样桌面不是更清爽了^^

作者: iViewdisplay 时间: 2010-7-4 12:22
一直就是这么用的啊? 随身携带并不一定要一定拿在手上放的.

作者: 乏味 时间: 2010-7-6 00:46
市场决定一切，设计者的问题和消费者的问题完全不同。

微型投影的成本足够低，效果足够好，应用面会非常广泛。

作者: mengfh 时间: 2010-7-6 10:33
微型投影不会投影很大的画面，因此晃动不是问题，小的抖动不会影响观看。
微型投影只是应急使用，不会长期观看，如果长期观看一定会放在一个稳定的地方，不会长期手拿住的，你的手也会累的。
比如你想和朋友分享你手机里的相片，临时讨论一下问题等，可以在飞机、火车等座椅靠背上投影。
对于近目使用，个人更喜欢视频眼镜，那个成本会不会更低，而且可以实现3D！

作者: phoevadmin 时间: 2010-7-23 09:26
投影看个电影、施工现场图示讲解、投影地图，其实这些应用挺有意思的

作者: stevenwu 时间: 2010-7-30 15:46
我觉得pocket式的，流明在50以上的可能有意义，手机上的我不看好

作者: jackphone 时间: 2010-8-4 21:40
慢慢会发展的，lz，不要因为东西有缺陷就说没有意义

作者: xyqy 时间: 2010-10-18 16:16
标题: RE: 微投影的意义?

stevenwu 发表于 2010-7-30 15:46
我觉得pocket式的，流明在50以上的可能有意义，手机上的我不看好

同意这种观点！！！

作者: chenjieen 时间: 2010-10-20 22:49
有待研究....

作者: miao2 时间: 2010-10-21 20:37
回复 xyqy 的帖子

个人觉得30～35流明是底线。iviewdisplay老大不是有100流明的产品了吗？

作者: iViewdisplay 时间: 2010-10-30 14:02
回复 miao2 的帖子

Miao 老二，有啊，刚出来你就帮我到处做广告，谢谢啊。
http://iview.apaci.com.hk/en/products/products.php?cid=002.005
不过个人挺看好10来LM的手机投影和30 到50Lm 的小投影，这些10W以内的东西。

作者: miao2 时间: 2010-11-1 22:25
我不看好用LED的手机产品，感觉就是一个鸡肋。效率提不高不说，体积和功耗对手机应用都是致命的，可能激光投影价钱下来以后到是比较有前途。中功率的我看好LED，毕竟我可不敢拿着100lm的机关枪对着眼睛。

不过俺们可没你们做的亮。

作者: iViewdisplay 时间: 2010-11-5 00:11
手机量大，价格下来还是可以做的，卖鸡肋价吧。

作者: henryyue007 时间: 2010-11-14 15:01
微投影作为将来技术，还是有前景的

作者: eraled 时间: 2010-11-15 11:33
本帖最后由 eraled 于 2010-11-15 11:33 编辑

学习学习。。。

作者: xyqy 时间: 2011-6-12 13:17
独立式的微投，已经有150和300流明的产品了

作者: tarco 时间: 2011-6-13 10:12
看起來, 微型的瓶頸應該在亮度部份(含散熱)的提升...

作者: cyphy 时间: 2011-6-14 15:56

miao2 发表于 2010-11-1 22:25
我不看好用LED的手机产品，感觉就是一个鸡肋。效率提不高不说，体积和功耗对手机应用都是致命的，可能激光投 ...

其实由于功耗小用到手机的效率还是蛮高的

作者: iViewdisplay 时间: 2011-9-11 17:42
一般的电子产品，功耗太大就失去了便携的意义，电池的，应该在5瓦上下。带电源适配器的， 30W 应该是个坎。
目前如果有微投能在30瓦内能给一个三五人的小会议室提供40寸的投影画面，应该还是有很好的市场的。2000人民币我会考虑买一台。

作者: opmeman 时间: 2011-9-13 09:33
切，自己吹自己，自己买自己的。

作者: youkj 时间: 2011-10-7 18:34
哇，感觉大家说的都好有道理！！自己好多要学习的

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)