光电工程师社区

标题: 你认为激光行业的出路在哪里？ [打印本页]

作者: 新警察 时间: 2010-7-7 00:02
标题: 你认为激光行业的出路在哪里？
我相信从事这个行业有一定时间的大虾都知道，这个行业太窄，太小，即使是相干公司，相比较于电子行业年产值而言，也不过是小公司。
激光离我们进入学校，老师给我们鼓吹的”21世纪是光的世纪“差的太远，即使是光的世纪，估计太阳能还有点靠谱。
激光行业的爆炸点在哪里？有多少不靠政府支持纯民营的企业可以获得更多的突破？我们是靠这个行业养家糊口还是坚守阵地，期待新兴行业发展？

作者: 新警察 时间: 2010-7-7 22:04
加工目前占绝对优势

作者: 乏味 时间: 2010-7-7 22:38
个人觉得显示和娱乐更有前景。

100人拥有一台打标机，但是手机、电视至少5人拥有2个以上吧。

半导体激光器才是用量最大的。

作者: 新警察 时间: 2010-7-7 22:55
还得看性能和价格，以及激光是否具有明显的不可替代的优势

作者: 新警察 时间: 2010-7-8 22:22
参与人越多，数据越准确。
现在看到的结果是加工的比例在降低，娱乐和显示的比例在增加。

作者: 新警察 时间: 2010-7-17 23:56
选择其它的如果能列出其它应用及选择理由就更好了

作者: waya 时间: 2010-7-25 11:11
加工吧，目前肯定是加工了，以后的话说不准会有新东西出来呢

作者: kaka 时间: 2010-7-29 15:08
像楼主这样自己出来做大老板才是出路

作者: 新警察 时间: 2010-8-1 16:24
激光医疗应该是个好方向，也听说过很多的激光运用。也一直听说这个行业对激光要求很高，不是单频就是低噪声。
但目前激光洗眉机基本上已经做烂了，以前还接触过一个简单的红光医疗仪器，号称只要插入鼻孔，每天搞半个小时，能治疗百病，曾经流传到小区，似乎看来也是一场闹剧。
希望有了解激光医疗行业的，真正的产品能够给大家普及一下。

作者: liluplanet 时间: 2010-8-10 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 新警察 时间: 2010-8-10 18:33
楼上的，很多东西都跟想象中的差远了。

作者: yangzhenyu 时间: 2010-8-17 21:48
目前也就是工业加工可以大规模应用

作者: 新警察 时间: 2010-8-18 12:07
最近一直在关注美国的激光武器，媒体报道说有可能导致新的军事竞赛，遗憾的是，咋老百姓玩不起呀。

作者: liluplanet 时间: 2010-8-18 15:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 光纤滑环 时间: 2010-8-24 09:50
2012快点来吧

作者: lovework 时间: 2010-8-24 11:30
激光焊接应用技术将是未来激光发展主流！

作者: zhuoneil 时间: 2010-8-26 10:29
加工，显示就这两个了

作者: 光之神 时间: 2010-8-27 11:28
好像现在大多搞激光的都觉得市场太窄，用量不大，出路到底在哪里呀？有点像转行了

作者: wangyaoting 时间: 2010-8-31 09:34
激光医学和激光显示可能是下一步发展目标！当然激光加工已经实际运用的很多了！

作者: TRIO 时间: 2010-9-6 08:51
从学校出来3年了，在学校里就一直在想，以后到底应该干什么？最后选择了激光加工，选择了做大型设备。看了无数搞激光设备的公司，有自主知识产权的有几个？都是你抄抄我抄抄的，目前中国是没有几个公司能沉的下去做研发的，没有核心竞争力，都想着短期内如何如何赚钱。这才是激光行业痛苦的地方，而不是哪个方向有前途的问题

作者: 新济公 时间: 2010-10-16 00:02
抄会了才能有研发能力呀，要不然差区太大了，让你研发了几年还比不上人家二个月已经抄出来的，你说谁同意，先抄到水平相当没得抄了再研发才值呀！

作者: 458010585 时间: 2010-10-17 10:09
科研激光能量大啊

作者: catia2007 时间: 2010-10-25 10:36
为了生存，请研究高功率激光武器。

激光我感觉行！

作者: olyteckevin 时间: 2010-11-1 22:17
如果没有做到世界第一，就不应该去否定一个行业！中国的厂家要加油啊！

作者: bingliang 时间: 2010-11-1 23:10
出路大的行业竞争更激烈，说不定更迷茫

作者: zb23107 时间: 2010-11-2 08:47
一句话：没啥出路得了。

作者: lstudent 时间: 2010-11-2 12:39
我感觉十年内不会有太大发展，几个世纪后可能是光的世纪，现在科技水平差的很远

作者: elsenwu 时间: 2010-11-5 15:42
工业加工将来会很有市场的

作者: joson 时间: 2010-11-18 17:00

作者: lxsxbb 时间: 2010-11-19 15:54
选的加工和军用。。在这个贴子里受益匪浅,学习了..

作者: chenchenchen 时间: 2010-11-19 16:34
加工和医疗吧

作者: dove_zheng 时间: 2010-12-15 13:41
加工。毕竟这个才是最实在的工业应用，而且工业应用翻过来可以促进激光器的发展。也不会轻易产生泡沫。目前所知的工业应用：激光表面改性，激光硬化/淬火，激光熔覆等等。虽然还不成熟，但是发展迅速。

作者: KOBE-OECR2010 时间: 2010-12-17 08:36

TRIO 发表于 2010-9-6 08:51
从学校出来3年了，在学校里就一直在想，以后到底应该干什么？最后选择了激光加工，选择了做大型设备。看了无 ...

额,楼主说到点子上了.目前我们中国的明营企业都是这样.不过又想回来.换了我们自己去做老板也是这种思路.没有办法得.要生存嘛.我们公司是做激光测距仪的.呵呵,有兴趣的朋友可以一起讨论.QQ:1191352231

作者: sinostudio 时间: 2010-12-17 09:07
怎么没见着光通信了！？？光纤通信就不说了，空间无线光通信怎么没见着了。

作者: manduhu21 时间: 2010-12-23 13:39
我之前搞过军工，国内的军工相差太远了。里面猫腻也太多，如果体制不改变，国家不重视，短期估计够呛了。现在在做激光医疗，个人觉得激光医疗的应用还是不错，目前医院很多疾病的治疗都采用激光医疗设备，不过国产的东西稳定性，服务都很差，激光医疗设备的发展任重而道远啊。

作者: Tokuren 时间: 2010-12-23 19:56
有人能做到统观大局么，都是自己觉得

作者: sundew10 时间: 2010-12-24 23:53
激光加工应该算是刚起步的行业，逐渐在微细加工与高功率加工方面发展，前景应该是比较好的。激光在军事方面的应用应该说是非常重要的一项技术，很多现代的武器系统离不开它。

作者: optro 时间: 2010-12-26 11:50

Tokuren 发表于 2010-12-23 19:56
有人能做到统观大局么，都是自己觉得

统观大局的结果，中国激光的出路是继续跟踪世界“陷阱”水平，继续获得科研经费，养活外国公司，再给点中国代理。

作者: Tokuren 时间: 2010-12-30 11:38

optro 发表于 2010-12-26 11:50
统观大局的结果，中国激光的出路是继续跟踪世界“陷阱”水平，继续获得科研经费，养活外国公司，再给点中 ...

和我们老师的现状差不多啊，申项目申基金，到头来卷完钱，项目则是应付过去就行了。不过科研条件在那摆着，想干点什么都难，老师也不能去喝西北风，就只好这样了，渐渐地国将不国了

作者: xiulianqian 时间: 2011-1-12 08:59
看看

作者: kinglaser001 时间: 2011-1-13 21:38
回复新警察的帖子

在激光医疗行业，我觉的我还是有点发言权的。
随国内经济的快速发展，医疗水平的提高自然已成为必然，而激光技术具有的优势及其不可替代性，必然决定了其发展具有广阔的发展空间。但随着随着国家对医疗器械的监管越来越严，及消费群体法律意识的逐渐提高，这个行业的门槛也越来越高了。
其实，激光技术的应用很广，但这是一个跨多学科的技术，基础工业的薄弱已严重影响了整个行业的发展，再加上国人的浮噪，使很多人失去了方向。
我可以负责任地说，激光技术在楼主提到的前4种应用中，都是前途无量！
楼主提到了电子行业的市场份额，但楼主是否忽略了光通信这一应用，要这样算产值的话。。。。
当然，激光技术是建立在其它行业技术之上的（属金字塔尖），所以在各方面均受制约，但恰是如此，才给了大家无限施展的空间，诸君尚需努力哟！共勉！

作者: comma 时间: 2011-1-14 17:33
现在我们的激光应用且不说，基础核心技术不在我们手里。
要谈应用我觉得先谈芯片技术吧。激光芯片国内谁能做出来？

应用嘛，目前红红火火的光通信行业为何选项没有呢。。

作者: optro 时间: 2011-1-14 19:34
上面两位，激光用于通讯以后，激光在通讯中的含量仅一只单模LD了，如果这样讨论，还有激光用于存储，打印，照排，印刷等等，这些核心技术都不在CHINA，这些所谓的激光人们，也只会糟糟钱而已，还美其曰不这样如何活。

作者: xiulianqian 时间: 2011-1-18 16:47
不花钱研究，哪来的高科技呢？

作者: fengfeng1 时间: 2011-1-21 14:57
这个行业的出路就在于要把这个行业做好，做强，做大才有出路呀

作者: whzaaaa 时间: 2011-1-22 15:17
这个行业技术水平高、核心技术门槛严格、涉及理论高深、系统整体结构复杂，做好这个行业是长期的、艰巨的和要大投入的。现在的社会风气当中功利主义色彩过重，虽然这个在一定程度上激活了经济的动力，但也造成了科学或者工程方面，整个社会都在抛弃基础而重视应用。

作者: g12425 时间: 2011-1-22 15:27
做了几年医疗，现在想转行做加工了。可能加工会好点吧。今年看显示及娱乐市场好像也不错。

作者: nknight23 时间: 2011-6-30 16:01

kinglaser001 发表于 2011-1-13 21:38
回复新警察的帖子

在激光医疗行业，我觉的我还是有点发言权的。

塔尖需要塔基才能存在，而塔基不需要塔尖也能存在。

作者: bai3697 时间: 2011-6-30 21:42
加工目前在国内还有很大的市场，但是还没有核心的激光器。希望同行们努力，努力，再努力！！！！

作者: 新警察 时间: 2011-7-5 12:53

optro 发表于 2011-1-14 19:34
上面两位，激光用于通讯以后，激光在通讯中的含量仅一只单模LD了，如果这样讨论，还有激光用于存储，打印， ...

确实在某些领域,国内的激光产品应该说还没有进门.
我一个在华为的同学告诉我,你做光模块呀,他们成天为供应商垄断而发愁.
我也想,可是我没银子,也没关系,还没掌握核心技术,但我想总有掌握核心技术的人吧,国家投的钱都那去了,通讯可是关系咱战略安全问题呀.

作者: optro 时间: 2011-7-5 13:15
就固体激光而言
首先，放弃自主“创新”的冲动，放弃继续跟踪世界“陷阱”水平；
其次，脚踏实地回归基础光学的研究和设计，尽快建立起自己的设计标准，这是中国激光的根本出路。
尽管中国固体激光和世界激光的差距很大，然而细细分析，并不是无路可走，关键是不浮躁，从基础、测量、装校开始，从基础理论开始。

作者: 新警察 时间: 2011-7-6 12:48

optro 发表于 2011-7-5 13:15
就固体激光而言
首先，放弃自主“创新”的冲动，放弃继续跟踪世界“陷阱”水平；
其次，脚踏实地回归基础 ...

楼上的在社区很活跃,看了楼上不少的回帖.
批评很犀利,思想很大胆,有点好奇的是楼上的做过什么产品?不妨晒出来大家学习学习.

作者: nknight23 时间: 2011-7-6 17:55
http://bbs.oecr.com/thread-103457-1-38.html
你看看这个帖子，就知道optro的真实水平呢

作者: billyexpert 时间: 2011-7-6 19:35
这个optro和刘武青有得一比,是不是他的马甲呀?
都喜欢批判别人的成绩,不同的是,刘武青批判牛顿这个死了的人.optro喜欢批判活人.
当别人对他们的言论加以批驳的时候,都脸皮厚,optro继续跟别人谈新的问题,刘武青却反反复复的讲那些老问题.共同点是,都避而不谈自己的缺陷,对别人的批判都当没看见,然后转而继续批判别人.
简单的说就是,都是什么也不懂,却在这里不遗余力的批判别人.

作者: optro 时间: 2011-7-6 19:55

新警察发表于 2011-7-6 12:48
楼上的在社区很活跃,看了楼上不少的回帖.
批评很犀利,思想很大胆,有点好奇的是楼上的做过什么产品?不妨晒 ...

固体激光作的不多，各种器件做一点，主要是包括光源、接受一起的全套系统做了几个。不过我做的激光都不用调节支架，这东西很土，也就西方人很喜欢，中国的土地们也很喜欢。

作者: nknight23 时间: 2011-7-6 21:07
我09年做过不用调整架的激光器，这个工艺在国外激光器和国内的军工激光器上早就成熟应用了，国内的企业也开始有应用了。不过我认为这个工艺也有它的缺点，在中国的工业激光器上并不是很适用。我一直以为这个工艺是老外想出来的，今天看到optro口气这么大，我想，这个工艺一定是optro想出来的啊。

作者: liluplanet 时间: 2011-7-6 23:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yanyuan 时间: 2011-9-13 19:50

被老师忽悠了！

作者: qazwqaz 时间: 2011-9-19 21:11
娱乐？。。除非你做把星战里头的激光剑出来，哈哈。加工。

作者: xwy8243 时间: 2011-10-5 15:13
高端制造业！！！！！！！！！精密加工业

作者: qshpang 时间: 2011-10-6 09:56
激光器的门槛太低了，而且现在出现了以低廉的价格竞争市场，搞的激光器现在真的没有办法搞了。行业需要整合了太无序了。

作者: kelvin236 时间: 2011-10-7 10:52
100人拥有一台打标机，但是手机、电视至少5人拥有2个以上吧。

半导体激光器才是用量最大的。

作者: 088_90 时间: 2011-10-7 22:28
支持"半导体激光器才是用量最大的。"问题是谁愿意做呢?

作者: wxs928 时间: 2011-11-12 11:49
加工和显示都是比较民用的, 人多,需求量就大了,进入量产才是企业的出路

作者: daoguangban 时间: 2011-11-18 14:21
对我们这些草根来说，加工是最切合实际的，不过科研的话投入还是比较大

作者: lighton 时间: 2012-1-17 21:56

liluplanet 发表于 2010-8-18 15:10
这行业除了搞科研的吃香，还有谁能混的滋润？
我们导师的研究经费比我现在的公司年利润还高

这么牛

作者: kaka 时间: 2012-3-7 10:52
以后绿光LD出来大家都难过，你看现在红蓝LD搞的，有人说激光显示会很牛，目前低功率微投15流明左右的已经采用绿LD出货，大点的投影2000流明左右的正在走LED+蓝LD或者蓝LD+萤光粉的路线，美国日本台湾这些LD和显示厂家都在研发和小批量生产中，中视中科现在连舞台灯光秀展会都参加，不知道是不是激光显示行业已经很紧巴巴的拉，国内家电优惠活动已经结束，彩电行业家家都在巨亏，激光电视不知道搞起来怎么样，三菱激光电视已经推出几年了，也没实现量产，在我眼里三菱在显示行业一直是个失败者，目前OLED和等离子已经成为时髦，这可能也是日本那些厂家能卖你8代还是10代的LCD生产线，都是淘汰的东西，给你就不知道东南西北，还当个活宝其实人家早把你在四叉路口甩掉了，你晕的连东南西北都搞错了不知道走哪条路了，悲剧！！！！！

作者: lasers 时间: 2012-3-8 21:18
小行业里也有大公司，大行业里小公司同样很多。所以很大程度上与行业无关，与企业本身有关……

作者: ly1983 时间: 2012-3-23 16:46
我觉得激光通信业很猛的。

作者: aa_horse 时间: 2012-3-30 12:35
激光通信很有前途的

作者: goldtom 时间: 2012-4-10 22:21
医疗上还是用的挺多的
,特别是皮肤美容应用很多,如:嫩肤美白,脱毛,治疗血管性病变,祛痣(太田痣,咖啡斑..),祛除纹身,治疗甲癣等;
还有在泌尿微创治疗应用的,如:激光碎石,气化前列腺增生;
眼科方面的:治疗近视眼的准分子,治疗青光眼...

作者: Nd:YAG 时间: 2012-4-15 23:09
谭总的这篇帖子看了好久，今说一下自己一些不成熟的看法，希望能抛砖引玉和谭总探讨这方面的问题。
镭志威是国内固体激光做的非常好的公司，也是我眼中唯一能与新产业形成对手的公司，但对手不等于谁打死谁，希望镭志威可以和新产业互相促进，或者说互相较劲。但是钱是赚不完的，如果你们把精力过多的用在对付对方身上必然会消耗本公司的元气，恶性竞争的表现无非就是价格战，价格战会迫使成本下降，但是两家的规模都已成型，激光器销量又都很大，很难在管理成本再榨出什么油水，所以成本的降低难免会导致质量的下降，这是饮鸩止渴的做法，不是企业发展的长久之计。
谭总所提到的几个市场我一一来为您做一下解析，当然是我个人的观点。
首先说销量最大，也是目前公司赖以生存的娱乐市场，现在国内的娱乐市场高端几乎被镭志威与新产业两家分庭抗礼，低端又由于利润太低，不适合你们两家公司做。因为低端市场激光器这块是靠量、靠低价来取胜的，你们两家运营成本高，这是一大弊病。此外如果搅入这滩浑水，就要分出一部分（甚至是大量的）生产力来保证产量，而这部分生产力所换回的回报率是不是您想要的，作为一个企业的老总您肯定更了解。另外半导体激光搞得大家有多难受您心里肯定有数，娱乐这块以后肯定是半导体的天下。当您失去这个天下的时候该怎么办。
再说加工，加工这块是激光最大的市场我们都知道，但是这一块不是我们固体激光的天下，起码目前不是，现在高端由光纤占着，低端由灯占着，我们被夹在中间其实不好受。这块做与不做还需您来定。我的观点是，这块就像北京六环的商业区，能不能做？能做，但做不做得起来谁都不清楚。即使能做起来，开发这段付出是很大的，能不能承受得住？所以这块新产业可以做，您得慎重考虑，因为新产业的家底要比您大很多，这块他赔得起，您得自己掂量耗不耗得起。
医疗和科研，这块我认为是您最值得开发的领域，第一，医疗这块本来就是被固体激光所领导着；第二，国内没谁敢说把这块做好了。科研这块目前来看学校最不缺的就是钱，老师们又认进口货，如果不在性能上达到甚至赶超国外货，不容易被认可。所以您只需要做好激光器就行了。
军用么，我看就算了，别特意去搞。这块不是一般人搞得了的。有单子能做就做，就当发喜钱了。别担上政治责任就好。反正有命赚没命花的买卖我从来不看好。

下面我提一下激光行业的发展建议，首先大家看好自己的优势，比如说您和新产业，你们的优势在固体激光腔。激光腔的优势在腔型工艺和镀膜工艺，说实在的，你们两家的腔型设计现在来说真不是什么高新技术了，作为国内固体激光两头领头羊，你们多研究研究腔型吧，直蹦蹦的平凹腔好调归好调，但真不会出什么高性能的激光。有了好的腔、好的镀膜，还怕赚不到钱么？激光这东西说白了就是一个光源，特种光源而已，要说用途可能会很多很多，说不定哪天就出现一个大量的应用，那时候谁的性能能达标谁就赚大钱，当年新产业不就这么靠娱乐发的家么。话再说回来，您有了好的腔型，好的工艺，可以做OEM吧？OEM是一块很大的市场啊，这和代理不一样了呀，您想谁愿意一辈子代理一个牌子的东西过日子呢，这就像帮别人养孩子一样，有了OEM就相当于有了自己的孩子了，大家也可以自己玩一些差异化了。钱是要大家都有的赚才会赚的。
半导体是大家最大的威胁，这个东西一出来，激光就变成电子元器件了。现在日亚的515nm、50mW样机已经出来了，估计不久的将来，绿光LD也很快会占领市场的，想想445从出现到占领市场刚几年的时间。固体激光和半导体相比，优势就在于花更少的钱做出更窄的线宽和更稳定的波长，当有一天外腔半导体的成本低于固体的时候，固体激光的死期就不远了。不过这一天还很远呢，到时候怎么个情况谁都不清楚了。在这之前，大家厚积薄发攒家底吧。攒足了退休，领着老婆孩子去环游世界。

作者: 新警察 时间: 2012-4-16 18:16
Nd:YAG的分析，可以说非常的专业和深入，看得出来对行业，尤其是对新产业，镭志威也是相当的了解。
新产业的历史和规模，相信这是大家都看得到的，新产业的产品，相信也是除了加工领域以外大家学习的对象，很荣幸Nd:YAG能把镭志威当成可以跟新产业竞争的人。但同时也正如你所说，镭志威跟新产业，其实各有各的市场，各有各的定位，而这么多年以来，我们一直并存得很好，而这么多年以来，选择新产业的还是坚持选择新产业，选择镭志威的也一直支持镭志威，在新产业靠之发家的激光娱乐显示领域，我们很少发生客户的交叠，这其实充分说明了一点，有的时候想象的看得见的竞争不见得是真的竞争。
没错，激光加工应该说激光目前产生价值最多的一个行业，也产生了大族，华工这样的明星企业，但同时我们也不得不承认的是，高端的激光产品，仍然是老外的天下，IPG的光纤激光，相干及光谱物理的固体激光，德国Rofin, Trumf的整体设备，而我们国内好多的激光设备公司其实就是组装，我想正是看到了这一点，新产业才开始在此领域加大了投入，我相信得益于长春光机所的技术支持以及年轻有为的郑总的领导，新产业一定会在加工领域分到自己的一杯羹。正如Nd:YAG 所说，这个行业还是需要一些银子来支持的，很坦白的说，镭志威目前没有这个计划在此领域有所投入。作为曾经在光机所学习并受到指导的人，我们希望看到新产业在此领域大有作为。
说到科研，其实大家都知道，这是一个没量还需要定制的行业，每个客户的应用可能都不相同，每个老师可能都希望自己使用的产品是独一无二的，对国外的产品，老师可以当一件艺术品来购买而不考虑价格，对国内的产品，相信这个坛子里面的人都会深有感触，当然为什么会这样，我们每个人都应该思考，同时也应该激励我们国内的公司做得更好，其实说实话，这个行业每年都这样，没有大的变化，显然很难支撑起激光的未来。
激光的未来在那里？或许您比我们看得更远，你发现这些其实都没法代表未来，欢迎大家参与到这里贴里来，激光未来还真的只有靠我们专业人士来挖掘和推动，在国家的政策层面，我们不得不承认的事实就是，“激光还远远不是主流”。

作者: optro 时间: 2012-4-17 14:44
看来Nd:YAG是急于出山，但是给您一个忠告潜龙勿用，不过您没有“龙”的天赋，出来跳跳也无妨，我后悔太早暴露了。
新产业有科学院背景，做到娱乐界老大，不稀奇，但是要做正经激光产业工业激光，那是不可能的，原因科学院的研究员们已经堕落，不是有句话“逼良为娼”，做婊子做娱乐是正道也。大家看看这几年长存光机所出的有关LD的论文，大家就可以看得出科学院长春光机所在固体激光到底有多大实力！

工业激光本来是一个打的市场，还有一个就是军事激光，这两个是实实在在的市场，是需要长期稳定工作，不是科学院、高校做激光游戏，这个不光是技术还有做人。

工业激光目前是被轴流CO2垄断，几乎占有50%的市场，下来是高端灯泵几乎占20%市场，接下来大概是光纤激光大概10%多一点市场，DPL仅几个百分点。这个估计，国内的激光牛人不会认可，这伙人不过是激光游戏的井底蛙。

就灯泵激光，目前国内的500瓦还是比较火，但是要更上一层还是要基础工业的支持，这一点，11所，武汉地区，现在是深圳是有贡献的。但是他们还不是真正的光机制造业在支持。

说道这里，为什么信产也，没有能力跟上一层，进工业激光，首先是理论，本来长春有光荣的传统光学机械传统，据天大的一位老教授说，84年上海会议，王老放弃了基础光学，走激光了，一步走错，就断送了中国的光学测量系统，现在干涉、光谱仪器几乎天价井口，道是兵器，激光测距不进军用、民用也被带动了，外国的东西扫地出门，仅有些犄角旮旯市场被洋品牌占有。回头再说新产业，由于长春没有固体激光的长期传承，3年从头来，新产业不可能自己在端泵上终结出一套理论，自然是技术瞎子。

就高端端泵视乎又回到北京了，其实何京良和肖颖是如何完成他们的端泵论文，我们三人心里很明确。北京不过就是11所、理化所、光电院、国科光电，他们用过很多光纤输出LD，还做过LD耦合，我也见过某大牛，只是一着急，就胡说了，他的学生本事可达，把LD会聚进仅有0.02毫米厚的包层光纤中，神人！LD泵的外壳已经60度，还能够用半导体制冷。

11所我去过，他们没有传承，其它单位也是这样，他们共同的不足是没有理论，他们一方面自以为是天下第一，又看不起理论，如果我让他们从LD开始首先建立LD的数学模型，在开始耦合，建立光纤的数学模型，输出再耦合，进入谢争抢，全发，热焦距，晶体，输出，扩束，会聚。建立一个完整的模型，和设计软件、仿真软件，他们也许就是再听天方夜谭。搭建说这样的研究，可能还是不可能赶上国外，照我的做，就走了第一步。

第而不是设计加工，把各种误差放进软件中仿真，得出误差分析，再寻找加工，当然自救懂工艺，可以找到很适中的加工。

第三，时间里测量、装配、校正条件，对仿真进行验证。我想没有一个单位具有这样的团队和领头人。我把方法放在这里。

产业做不好，不要怨天，是自己的事，现在颗许愿的任何高效的教授已经无耻了，你们所谓牛人把造假，但城镇的事情了，所以，您们只能在科学市场这个圈子里自娱自乐。

我认为固体激光任然是是激光的出路，一个是工业、一个是军事

他们有6个可以研究的市场：（略）

作者: Nd:YAG 时间: 2012-4-17 19:38
"大家看看这几年长存光机所出的有关LD的论文，大家就可以看得出科学院长春光机所在固体激光到底有多大实力！"

作者: kaka 时间: 2012-5-8 12:55
CNI现在规模不错，光学器件和工业级激光也搞了，技术厉害啊，大有可持续发展的潜力，一看就不是那种皮包角色

作者: ps233214684 时间: 2012-6-15 09:18
加工吧，支持一下，做科研的话国产的还是不够稳定，军用更达不到要求了

作者: gangzisun 时间: 2012-6-16 11:35
激光行业明天的发展路在何方，请高手多指教~~

作者: 我爱佐罗 时间: 2012-6-19 20:45

很好奇

作者: Nd:YAG 时间: 2012-9-21 13:43
找到自己的核心竞争力谁都能赚钱

作者: 新警察 时间: 2012-9-24 21:50

Nd:YAG 发表于 2012-9-21 13:43
找到自己的核心竞争力谁都能赚钱

完全赞成

作者: kaka 时间: 2012-9-27 13:28
新产业激光器在应用领域还是欠缺的很啊，有钱的话可以引进国外先进激光器公司技术合作，目前国内设备制造商大部分依靠进口，新产业是否在这方面有点迟钝，公司需要战略性眼光，半导体激光器以及DPSSL上可以大作文章，光机所绝对不差钱，期待CNI成为中国的相干哈哈

作者: kaka 时间: 2012-9-27 13:37
在国庆中秋佳节之际，祝愿新产业未来有更高的定位，尽早走出激光器劣质市场泥潭，充分发挥自己潜在的实力，早日成为国内国际激光器行业巨头。

作者: 新警察 时间: 2012-9-27 13:49

kaka 发表于 2012-9-27 13:28
新产业激光器在应用领域还是欠缺的很啊，有钱的话可以引进国外先进激光器公司技术合作，目前国内设备制造商 ...

CNI不差钱, 可能也越来越看不上激光这个行业,在激光领域里这么多年了,似乎他们有种看到头的感觉, 从最近新产业圈地,盖楼,积极筹备上市等等来看, 也许他们想往另外的行业发展发展. 先以项目的名义在郊区拿片地,等过上10来年,郊区变成市区, 把厂房一搬,地皮一卖,挣的钱比做激光器干几十年都多,目前很多的国企正干着这样的事情. 以上纯属瞎猜, 本人对以上言论真实性不承担任何责任.

作者: kaka 时间: 2012-9-27 13:55
这叫融资，上市还有套现。CNI看来很有商业眼光，这也算是发挥自身优势吧

作者: kaka 时间: 2012-9-27 13:59
工业激光和精密光学应该是CNI一直想做大的方向，我想CNI在10年内不会成为地产和房产的老大，毕竟这些都是泡沫

作者: kinglaser001 时间: 2012-9-28 14:22
个人以为，未来的技术及经济模式，以当前的各家公司，小而专是王道。大而全，只能看天数了。

作者: wywxinhao 时间: 2020-9-3 10:32

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)