光电工程师社区

标题: 激光治疗近视真的安全么？(成功发表观点奖励50金币) [打印本页]

作者: 乏味 时间: 2010-8-4 16:57
标题: 激光治疗近视真的安全么？(成功发表观点奖励50金币)
准分子激光治疗近视是利用这种高效能的光束去改变眼睛角膜表面弧度，从而略微减低一点角膜的屈光力，达到准确矫正近视度数的目的，这是目前矫正近视及散光最有效的方法。准分子激光是一种非接触性的，由电脑控制的高新技术，比放射状角膜切开术具有更高的一种非接触性、可预测性、稳定性和安全性。且治疗范围广，不受人为因素影响，代表了近视治疗的最新发展趋势。

国内的所有能够治疗近视的机构都是这样说的：激光治疗眼屈光不正已被证实为一种非常安全有效的手术方法。一般来讲，只要手术适应症掌握好，很少有副作用，但由于是一种手术，理论上存在手术并发症如手术不能完成或术后少数高度数病人出现夜视力差、眩光、屈光回退（即所谓“反弹”）等情况。

也就是说，他们认为激光治疗近视的风险和普通的医疗手术是一样的概念，大家有什么看法，一起探讨下！

作者: tg88888 时间: 2010-8-4 17:03
目前多案例已经证明这是一种有效的方法，我的几个同学都去做了手术，感觉比较可以。但做这种手术最好到技术过硬的医院去，毕竟眼睛对于一个人来说非常重要

作者: unionoptics 时间: 2010-8-4 17:11
有这方面的打算，刚好前几天看了些资料。
不能保证100%的安全。做前要仔细检查。还得看操作的仪器好不好

作者: zzr069 时间: 2010-8-4 19:08
这个度数太深就不建议了。它原理是用激光削角膜，通过削薄了来矫正。眼睛的液压太大可能受不了。严重的导致失明。

作者: 新手小李 时间: 2010-8-5 11:15
术后没问题不代表将来没问题。准分子激光在眼科真正的临床应用历史大概才20年，国内推广开更是近几年的事。
如果你留意，很多眼科专家都戴着厚厚的镜片。通常的建议是，不是必要（对某些工作生活影响很大）就不要做。

作者: chyzh 时间: 2010-8-5 12:10
大家好路过，进来看看。

作者: tiamo0518 时间: 2010-8-6 14:33
好像最近听说副作用显现了，感觉不是很保险，可能现在技术还不是特别成熟吧，也与医院水平有些关联

作者: zhhy 时间: 2010-8-6 16:13
听到一些朋友做了激光手术，从目前开看，效果不错

作者: mengfh 时间: 2010-8-6 17:33
我相信这个手术是没有问题的，很成熟了，而且很多人做过。但就像各位同行讲的那样，一定要找专业的医院，不要被那些美容的医院忽悠了，不要在乎钱，这可是关系到后半生能否看到东西的大事。

作者: lmt421305105 时间: 2010-8-6 18:02
我一朋友做了激光治疗近视
但是老流眼泪还怕光

感觉不放心，我还是戴我的架子眼镜放心点
期待技术成熟吧

我就担心那焦点万一没搞好，我的眼睛就废了
再说现在很多医疗激光都不行
全靠忽悠（同学在华工下面的子公司搞医疗激光）

信不过啊

作者: 充电电池 时间: 2010-8-6 21:11
呵呵，我同学有做过，最近见她时好像没有再戴眼镜！

不过，我也已经不再戴眼镜了，因为我的度数不是很高，不是非常必要我就不戴眼镜，前几年我常换眼镜，度数一次比一次小，呵呵，现在已经基本不戴了，除了到了晚上出门要戴（不然看不清楚人哟）。说明一下，我的眼睛上高中那会已经近视了，最高度数曾经达到275。

作者: jiaowei2925 时间: 2010-8-7 07:13
个人认为是不安全的，是药三分毒现在应该包括这些医疗器械。第二，激光是有误差的，这个激光切割一样的道理，如果不能保证100%何来安全之说。

作者: zhongjiayue 时间: 2010-8-7 11:57
哦？
治疗后，一般会有夜盲视的！不太支持。

作者: nhy1986win 时间: 2010-8-8 13:50
同学做了手术~没什么副作用啊~安全系数在99%以上吧？

作者: yanrzhou 时间: 2010-8-9 08:35
或多或少都会有后遗症的，国内利益化太重了，根本不告诉手术的缺点。

作者: zsj.552nt 时间: 2010-8-9 13:37
我老师做的是光生物医学，她每次讲到这个的时候都强烈建议我们如果不是很必须的话千万不要做，毕竟技术还没有完美到那种程度！

作者: ares123 时间: 2010-8-9 13:48
治标不治本，在眼睛里刻个不可换眼镜片，想想就不够可靠。

作者: liubosars 时间: 2010-8-10 15:22
偶然的机会，我看到了这篇文章，作为一个激光行业的从业者，不知道是幸，还是不幸，希望对大家有所启发！

　　在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是近年来医学界最大的阴谋！

　　本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜，然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光，后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。

　　作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。

　　那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？

　　我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时BoB!!!，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？

作者: 光之神 时间: 2010-8-10 16:50
这种手术室肯定有风险的，搞不好眼睛就废了。年轻时如果只有两三百度的近视，据说老了还不用戴老花镜呢，可以相互抵掉。当然，高度近视的话，老了就可能要带两幅眼睛了，一副是近视的，一副是老花的

作者: gzsking 时间: 2010-8-11 11:51
在学习中呢。。。。。。支持。。。。。

作者: J.laser 时间: 2010-8-11 12:50
我感觉，如果没有利益的驱使，大多数的医生是不愿意给患者做激光治疗近视的手术的！先不说后遗症的产生几率，只要有一点点，对患者来说可能是致命的打击！患者做手术之前一定要认真考虑，反复权衡。因为我们的眼睛只有一双，光明是无价之宝，切勿抱憾终身！

作者: 550482055 时间: 2010-8-11 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: opmeman 时间: 2010-8-12 09:04
本人做过三年了，只能说免免强强，视力清晰了，
但有一些其他问题，如眼干，视力容易疲劳等。
所以奉劝各位朋友，能不做尽量不要做。
本人是实在没有办法才做的。

作者: jun432432 时间: 2010-8-12 16:08
近视度数较低的，还可以，超过800多，晶状体手术之后太薄，容易脱落

作者: gxiaolaser 时间: 2010-8-13 13:23
周遍的朋友有好几个做过,好象反映还不错,只是觉得他们的眼神好象变了!
听过一些专家说,做完手术后,长时间闭眼后,在睁开眼的瞬间(如早上起床),感觉眼前一片漆黑,所以自己就一直不敢去做(我也是近视眼)

作者: MKhaha_xie 时间: 2010-8-16 09:20
感觉生物体尤其是人体是种很精细、复杂的组织体，虽然有应对或适应剧烈的外界环境对自身影响的潜能，但毕竟有一定范围，即使影响在范围以内，人体也应该会打破以前的适应状态来适应改变后的环境或自身状态，那就是说人体除剧烈变化的部分（眼晶状体、角膜等）之外的其他组织也要改变，以使整体适应。其他组织的变化应该不会也发生剧变，但总会虽时间推移而变化，并且这种变化相对于不做手术的人的变化是不同的吧！
个人浅见，也不知说清了没。。。

作者: faneey 时间: 2010-8-16 09:30
我做过激光治疗近视手术,到现在已经4年多了,视力倒没有倒退,也没出现其他问题,一直好好的.不要说我保养的好,其实我手术完了两个星期后用电脑,半年后甚至有段时间天天对着电脑屏幕也没做什么保健工作...我觉得可以做,但还是遵医嘱多休息表学我...毕竟我是万中无一的那人,哈哈
手术完了,当天会非常难受,眼泪啊帕帕帕的流,我TM一辈子没流过这么多眼泪,...
总结一句,先做检查,有些人角膜薄,不让做;去有经验的医院;做完注意保养定期复查,戴平光镜一段时间保护;
祝顺利!

作者: yql 时间: 2010-8-16 20:14
准分子激光治疗近视是利用激光束去改变眼睛角膜表面弧度，达到矫正近视度数的目的，这是目前矫正近视及散光有效的方法之一,几乎立竿见影。但是,千万要记住,人的角膜是不能再生的,激光束改变眼睛角膜表面弧度实际上是去掉一些角膜，使角膜变薄,今后遇到眼的其它病例如:青光眼等是很危险的.一个事实是:大家如有可能,去了解一下,有几个眼科医生是做这手术的?

作者: yql 时间: 2010-8-16 20:20
回复 liubosars 的帖子

大实话

作者: Richelin 时间: 2010-8-17 13:04
到好的医院做，还是比较安全的

作者: s100200153 时间: 2010-8-17 20:36

作者: s100200153 时间: 2010-8-17 20:37

作者: piopio521 时间: 2010-8-18 13:42
回复乏味的帖子

不建议做这种手术，你看眼科医生都戴着眼镜，有几个做这种手术的？

作者: liluplanet 时间: 2010-8-18 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaoyu 时间: 2010-8-18 16:39
技术可以说是很先进的，但要看配套设施和手术实施人员技能咋样。
就像一台最先进的镀膜机到不同人的手中做出来的水平差很远

作者: runnerbean 时间: 2010-8-18 16:53
有一定危险性，术后容易出现眼干涩，夜间视力差等副作用，严重的会出现圆锥形角膜。另外做了手术恐怕不能再从事剧烈的体育运动如篮球等

作者: SLSZ07 时间: 2010-8-19 00:06
本来也想做，但还是多等几年，技术再成熟些再打算吧

作者: zyxg06 时间: 2010-8-21 14:20
我有朋友做过这样的手术，在大的正规医院做的，效果很好，现在4年了，还未反弹；需要说明的是，度数不太大的，不需要做这样的手术，即使做了手术，平时正确的用眼习惯，注意保养才是最重要的！

作者: zsj.552nt 时间: 2010-8-23 08:57
以前看过一个激光手术全过程的视频，貌似不怎么痛苦，不过恢复的过程比较复杂，尤其是那个包裹的纱布！

作者: 千羽 时间: 2010-8-23 15:54
应该还行吧我的姐和一个妹妹做过了的有两年了现在效果还不错没有出现什么副作用就是不清楚这样的效果能持续多久这就有待考验了···

作者: wazxq 时间: 2010-9-11 10:09
本帖最后由 wazxq 于 2010-9-11 10:13 编辑

这个是可靠地，成功率在90%以上，容易出现的问题是本来不散光做完后有50度的散光
做这个手术最重要是和先进的设备和手术者与医生的配合
先进的设备，可以跟踪眼球以及预判眼球走动，越快，越不容易出现散光。和医生的配合太重要了。美国科医人的鹰视不错，

补充一下，我同学做这个的，但是他没有做，我问答曰目前肯定是有效的，但是这个手术目前才用于临床10年，我的一生还有那么多年。

作者: anyyouth 时间: 2012-5-3 20:04
不安全，听说有反弹的几率。
它的原理是用激光削角膜，通过削薄了来矫正。一旦反弹，削薄了的眼角膜，就不能再做手术了。
削薄了的眼角膜后，眼睛的液压承受力下降，特别是较恶劣的环境下，一旦眼角膜受损，很大几率导致失明（比没有做手术的人）。

作者: serengeti 时间: 2012-5-9 17:06
這種技術還是要長時間及準確精密的追蹤才能看出安全性

作者: pansire 时间: 2012-6-26 13:28
是手术当然有风险，如果切削过或不足都将影响治理效果，所以建议到有实力的医院请经验丰富的专家来做要好点。另外，设备的性能至关重要，如使用太久，再缺少专业维护的设备性能肯定不佳，要慎重。

作者: 口吕品↗ 时间: 2012-6-26 13:58
我05年高中毕业就去厦门眼科中心做了手术，读完大学到现在视力还是1.5好好的，没有什么不良的迹象，选择好的医院跟有经验的医生很重要。现在都是正常的使用眼睛都没事，不过，手术肯定不是100%好的，肯定也有手术不是很成功的。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)