光电工程师社区
标题:
刘武青的实验证明:运动使质量减小
[打印本页]
作者:
刘武青
时间:
2010-10-6 10:20
标题:
刘武青的实验证明:运动使质量减小
刘武青的实验证明:运动使质量减小。
刘武青实验与教科书上讲的是不相同的。
刘武青的多项实验证明:运动使物体质量减小。
教科书上讲:运动使质量变大
=============================
http://www.nstl.gov.cn/preprint/ ... 8eb0127c46e56b4073a
【所属分类】: 自然科学--物理学
【标题】: 称量牛顿水桶实验报告
【作者】: 刘武青
【摘要】: 牛顿水桶实验中的水静止与旋转时,用天平称量水桶,显示的数据是不相同的。水桶中的水旋转时,加速与减速,用天平称量,显示的数据不相同。证明了物体存在旋转质量。水桶中的水静止、匀速、加速、减速有不同的质量。证明了旋转质量的存在。还可以认为用称量的方式证明了物体旋转失重。
【关键词】: 称量 天平 静止 旋转 旋转质量 牛顿水桶实验
【联系方式】: 重庆桐君阁股份公司 重庆渝中区解放西路 1 号 5 楼 邮编 400012
【发布时间】: 2009-06-29
【发表状态】: N未发表
【全文文件】: 1246288271549.doc
=============================================
http://www.nstl.gov.cn/preprint/ ... 8eb0127c46e58c70746
【所属分类】: 自然科学--物理学
【标题】: 称量陀螺静止、旋转、旋转变速实验报告
【作者】: 刘武青
【摘要】: 陀螺静止与旋转时,用天平称量,显示的数据是不相同的。陀螺旋转时,加速与减速,用天平称量,显示的数据不相同。证明了物体存在旋转质量。陀螺静止、匀速、加速、减速有不同的质量。证明了旋转质量的存在。还可以认为用称量的方式证明了物体旋转失重。
【关键词】: 称量 天平 陀螺 静止 旋转
【联系方式】: 重庆桐君阁股份公司 重庆渝中区解放西路 1 号 5 楼 邮编 400012
【发布时间】: 2009-06-27
【发表状态】: N未发表
【全文文件】: 1246101887458.doc
有关录像
http://www.56.com/u51/v_NDQ0Nzk4MTY.html
http://www.56.com/u11/v_NDU2MjAxNDk.html
=============================================
http://www.nstl.gov.cn/preprint/ ... 8eb0127c46ddc640361
【所属分类】: 自然科学--物理学
【标题】: 称量自由落体装置及方法
【作者】: 刘武青
【摘要】: 本发明是一种称量自由落体装置及方法。现有称量物体的方法对自由落体的物体不能称量。本发明的原理是物体内部有运动的物体,两物体同时放入天平的托盘中称量,发明是这样实现的,用密封的容器将称量的自由落体的物体装入,共同放入天平的托盘中称量。密封的容器用的是沙漏,沙漏的沙子在静止时用天平称量,然后,同一个沙漏,沙漏的沙子在作自由落体时用天平称量。
【关键词】: 称量 自由落体 沙漏
【联系方式】: 重庆桐君阁股份公司 重庆渝中区解放西路1号5楼 邮编 400012
【发布时间】: 2009-11-02
【发表状态】: N未发表
【全文文件】: 1257129197360.doc
文中写道:
现有的物理法规规定,天平称量,得到的数据是质量,本发明的装置及方法也可以证明在万有引力作用的条件下,物体所具有的“质速关系”是;物体的运动速度增加,质量减小。同一物体,运动物体的质量小于静止物体的质量。
================================
http://cache.baidu.com/c?m=9d78d ... 5250&user=baidu
运动使质量变大
相对论小介之五
◇字体:〔大 中 小〕 本版PDF 2004年04月01日
物理学的研究对象从宏观领域进入原子和电子的微观领域,从低速领域进入到光速和近光速的高速领域,以牛顿力学为基础的经典物理学,才暴露出严重问题。
上学期,我们在这里学习了广义相对论和狭义相对论的一些基本知识,包括:1.光速是世界上最快的速度,所有的速度只能无限接近光速,而不能超过光速;2.光速是恒定的,永远是30万公里/秒,即使光在通过某些介质时会降低速度,但是一旦通过了该介质,光速不会被降低,而是迅速恢复30万公里/秒;3.时间是相对的,当运动速度足够大,比如在一辆以24万公里/秒奔驰的火车上,乘客手上的表会比在地球上慢;4.长度是相对的,当物体的运动速度变得足够大时,物体会沿运动方向变短。
就像长度和时间一样,一般情况下,物体的质量不因静止或运动而有所变化。一个人在地上站着,质量是50公斤,当他乘上运动的火车,质量还是50公斤。这在低速世界当然是事实的。可是按照相对论的解释,当这个人乘上高速运动的飞船的时候,他的质量却不是50公斤了,而是比50公斤要多。飞船的速度和光速越接近,人的质量变化就越显著。如果飞船速度达到光速,人的质量将变成无限大。当然这是不可能达到的,因为一般物体的速度不可能达到光速。
为什么呢?
物体质量的增值与作用于物体的力有密切的关系,而且有一定的比例关系。一切作用于物体的力,以及任何物体能量的增值,都会使物体质量增加。这就是当物体被加热时,其质量就比未加热时大的原因。这也就是当弹簧被压缩时,其质量就增加的原因。但是质量变化同能量变化之间的比例系数是微乎其微的。例如:要使一个物体的质量增加一克,就必须对该物体施加2500万千瓦小时的能量。
这就是在一般物体情况下,物体质量的变化是非常微小的原因,即使是运用最精密的仪器,也无法测量出来。如果将一吨水从零度加热到沸点,其质量大约会增大一百万分之五克。我们设想,在宇宙空间有两个同样大的球体,一个用铅做成,另一个用木做成。现在用同样的力作用于这两个球体,直到将它们的运动速度增加达到接近光速。这时,它的加速度就会越来越小。因为物体运动的速度永远不能超过速度的最高极限,即光速。
一旦物体运动速度接近光速,时间与速度的增加就失去了比例,于是质量就变得与速度息息相关了。由于时间可以无限加长,而速度却不能超越最高极限。由此我们发现,质量随速度的增加而增加,而且当物体运动速度达到光速时,质量就成为无限大。
计算结果表明:运动物体的质量随其长度的缩减而增加。这样,一列爱因斯坦火车在以每秒24万公里的速度运行时,其质量要比它在静止时大10/6倍。
质量与速度之间的关系,是根据相对论的理论推导而出,而不是科学家在现实世界,也就是低速世界观察出来的。要观察和检验它们之间的关系,科学家们对电子的快速运动情况进行了观察实验。
利用现代实验设备,使电子以接近光速的速度运动已是相当普通的事。在加速器中,能将电子运动速度加大到仅仅比光速低每秒30公里。实验结果表明,现代物理学完全能够将处于高速运动中电子的质量同静止电子的质量加以比较。实验也充分表明,质量与物体运动速度息息相关。这也是相对论阐明的客观规律。
例如,当原子核相互碰撞后产生新的原子核的现象。又如,当一个锂原子与一个氢原子相互碰撞,产生两个氦原子。在这一过程中,氦原子的重量比原物质的质量减少四百分之一。
前面已经提到,将一个物体的质量增加一克,须对该物体施加2500万千瓦小时的能量。因此,1克锂和氢转变成氦需要的能量就比上面这个数字小400倍,即62500千瓦小时。
相对论揭示了我们周围世界大量令人惊异的现象,精确而令人信服的大量实验,使我们必须承认相对论的正确性。相对论揭示的大量现象,如果是粗略地观察,往往会被忽视或者不易理解。
相对论决不排斥和否定经典物理学建立起来的观念和理论,而是大大扩展了经典物理学的领域。另一方面,相对论也规定了经典物理学理论和它建立起来的观念适用的范围,从而避免了导致错误的危险。相对论诞生以前,物理学家所发现的自然规律根本没有、也不可能被废弃,相对论只是明确地规定和限制了这些规律适用的范围。
=============================
作者:
zzr069
时间:
2010-10-7 19:12
求解释:
1.高速运动的
微观粒子
的质量真是会随速度增加而无限增加吗?
2.笔者最近的物理实验结果表明,
物体
在注入能量,使内能增加时质量变轻,物体在放出一部分内能时,质量会变重
刘先生似乎所指的物体是一个粒子系统吧。粒子系统的质量如何准确解释哦?因为这不是一个确切值,而是一个统计值。
求解,谢谢!
作者:
刘武青
时间:
2010-10-8 14:49
称量同一只被屏蔽的电容器充电前后。
电容器充电后,天平显示的数据减小。
作者:
bairuizheng
时间:
2010-10-8 23:58
密闭室里,高温下大量氢气完全分解成氢原子,它处于自由状态,称出密闭气体重量,如果电子吸收特定光能跃迁到高能级,那么所有处于激发态的氢原子在往回跃迁的能级寿命前,在原地再称重量,等释放发射光能在称重量。另外,用不同的吸收谱线系在做上述实验,把重量全秤出。而后稍为降低密闭室温度,因为如果大量氢原子质量有细微的改变,在重测氢原子吸收线,看是否所有吸收线系真有移动就是了。感觉直接和间接的相互对照实验结果都不能发生改变,要证明不难。
作者:
刘武青
时间:
2010-10-9 10:31
已在准备真空中做实验。
还要用扭称实验。
作者:
刘武青
时间:
2010-10-9 18:09
现有的教科书上写出:
狭义相对论可以推导出物体的质量与运动速度有着密切的关系,质量会随着运动速度的增加而增加。还推导出质量和能量可以互换,爱因斯坦得出的质能关系式为......
作者:
deveitu
时间:
2010-10-12 17:04
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
刘武青
时间:
2010-10-12 18:35
回复
deveitu
的帖子
今年多次参加各种学术会。
学术交流很重要。
作者:
xiaowenyan
时间:
2010-10-13 19:44
作者:
镜片检测
时间:
2010-10-14 13:06
看了您的第一篇文章,还以为真的是论文,原来是实验报告。得到的数据太少,且没有对数据分析,甚至连较深刻的理论分析都没有。没勇气看你其他的文章了。建议您进美国物理学评论,下载一篇论文,看别人是怎么做科研的,关键是学习其方式方法以及严谨的态度。如果您看不懂英文,就在物理学报上下点文章看看,也很有帮助。数学是物理的语音,最好能用数学把您的思想说出来。以上仅是后生的一点点建议。
作者:
刘武青
时间:
2010-10-14 22:03
回复
镜片检测
的帖子
我在中国光学界的权威杂志:中国量子光学学报上发表过文章。
在中国知网输入《刘武青》可以查到。
作者:
镜片检测
时间:
2010-10-15 15:44
是这篇吗?应该不是吧。
光源旋转效应———用光谱仪测量确认光的波长变化
光可以让光电池产生电流,光通过旋转透明介质,对光电池产生的电流及光压力、光波长、光强度等等光
学数据,与光通过此透明介质静止时的光学数据不相同的现象称为光源旋转效应。列别捷夫没有用光源动
态的观点去研究光压力,爱因斯坦没有用光源动态的观点去研究光量子的能量公式、光电方程。密立根没有
用光源动态的方式测定普朗克常数,康普顿也没有用光源动态的观点去思考康普顿效应。喇曼也没有用光
源动态的观点去思考喇曼效应。本论文是光通过旋转透明介质产生的光学现象实验,用光谱仪测量光的波
长变化、光的强度变化。进一步确认了光通过相对运动的透明介质与光通过相对静止的透明介质产生的光
学数据不相同的光学现象。进一步证实了爱因斯坦光量子的能量公式、光电方程、康普顿效应、喇曼效应有
局限性,普朗克常数不是普适常数,离心力影响光压力。
作者:
镜片检测
时间:
2010-10-15 17:05
看来以前您挺喜欢参加兴趣小组的吧,我小时候也是。所以想对阁下的第一篇实验报告<称量牛顿水桶实验报告>发表一点我自己的看法。您关注的是运动物体的质量是否有变化,得出质量减小的结论。我对您的观点不敢苟同,原因如下:
1. 实验方法的问题。您选择水,即流体,作为研究对象,这样就无法避免出现竖直方向上的动量,也就是说水会上下运动,对底面的压力就不能等同于重力,就像提着一斤东西放称上称量,数据会随着手向上或向下用力变化。最好是用刚体。比如用钢珠就可以避免以上问题。杯子壁要与底面垂直,这样让整个力学体系简单化,仅对水平和垂直方向分析就可以了。在水平面上,物体做圆周运动,由杯壁作用于钢珠的力提供向心力;在竖直方向无运动,由此分析,其重力是不变的。经过以上分析,在经典力学范畴内,不能推翻质量不变。
2. 您得出的数据没有说服力。您说在加速、匀速、减速时怎么怎么样。但是您没有列出数据,变速运动时加速度多少?匀速时速度多少?您说您是手摇动使水旋转,也就是说在称量时,您仅给了初速度,也就是做减速运动,何来匀速之有?在您的实验中的流体速度该怎么计量也是个问题,很显然表面流速和底部流速不同。即使不考虑这些纰漏,您得到的质量变化才0.0004g吧(如果我没记错的话),这么小的值,市面上的称的误差都不只这个数吧?所以我认为这是称的误差值。您重复N次实验看看,得到的平均值才可信。做个误差分析。
很羡慕您有这样的时间去做这么愉快的事情。我有这样的时间,却只能在办公室里憋着。
作者:
刘武青
时间:
2010-10-15 17:58
本帖最后由 刘武青 于 2010-10-15 18:21 编辑
是我写的
光源旋转效应———用光谱仪测量确认光的波长变化
在中国知网上还有我的数篇论文呢
作者:
刘武青
时间:
2010-10-15 18:00
我可以发点最近几天
有人在北京的开会的会议内容吗?
作者:
刘武青
时间:
2010-10-15 18:07
本帖最后由 刘武青 于 2010-10-15 18:11 编辑
====================================
http://news.hebei.com.cn/sybjzx/ ... 01014_2317891.shtml
首届"挑战爱因斯坦相对论"学术研讨会召开
来源:长城网 时间:2010-10-14 15:27:00
关键词:挑战爱因斯坦相对论;学术研讨会
长城网北京10月14日(记者 曹昕)近日,由北京市应用科学研究院、中关村杂志社主办的《首届挑战爱因斯坦相对论学术研讨会》拉开帷幕。
此次研讨会旨在通过学术研讨团结全国致力于这项探索的专家学者进行学术交流;唤起社会各界的重视。近年来,国内科技界一批勇敢的探索者在大量实验的基础上,经过综合、分析、研究,对爱因斯坦相对论提出质疑,取得了一批极其宝贵的实验数据,并且对爱因斯坦相对论进行了理论修正,经过理论推导分析,新的理论与实验有相当精确的符合,这有可能成为近代物理学的一个重大进展。
=====================================
http://www.nstl.gov.cn/preprint/ ... 8eb0127c46f236a0e1e
【所属分类】: 自然科学--物理学
【标题】: 电容器充电放电质量变化实验证明了爱因斯坦质能公式E=mc2有局限性
【作者】: 刘武青
【摘要】: 被屏蔽的电容器充电,用天平测量,质量减轻。证明了爱因斯坦质能公式E=mc2有局限性,当电能充到电容器后,整个装置的质量减轻。而爱因斯坦的质能关系式是:如果物体吸收能量,它的质量就会增加,如果物体失去能量,它的质量会减轻。
【关键词】: 电能 电容器 屏蔽 能量 质能关系式
【联系方式】:
cqfyl@126.com
【发布时间】: 2006-10-02
【发表状态】: N未发表
【全文文件】: 1159772396225.doc
=====================================
http://www.cqfyl.com
/
电容器充电放电质量变化实验证明了爱因斯坦质能公式E=mc2有局限性
刘武青
======================================
作者:
刘武青
时间:
2010-10-15 18:08
本帖最后由 刘武青 于 2010-10-15 18:18 编辑
http://baas.ac.cn/news/104.htm
重要学术动态:拨开相对论的百年迷雾
2010/9/24 7:37:51
拨开相对论的百年迷雾
北京市应用科学研究院 副院长 教授
中国科学院 范良藻
余从研五十四年,虽已耄耋,但尚能阅、能书,唯独对于相对论这门大学问困惑至今。怎么仅凭"光速不变"和"长度收缩"这两个与"相对性原理"不相容的假设,就把20世纪的物理学搅得金龙飞舞,却又是九天寒彻。在人前人后不敢直言自己不懂爱因斯坦的相对论,怕被哂笑;何况一位当代物理大师在信中说我不可救药(hopelessly confused),要我重读大学一年级的物理课本。用语气压人也算是当今学术界的时尚之一。
平地一声起风雷。2009年,季灏先生发表了他用直线加速器输出的高速电子做的三组实验,发现爱因斯坦相对论的"质速公式"和"动能公式"不符合实验结果。2009年,笔者与冯劲松、刘武青的实验发现金属物体加温后重量减轻,爱因斯坦相对论的"质速公式"和"动能公式"又与实验结果相逆。尤其是在2009年,华棣先生发表了只立足于相对性原理不需任何其他假设的新相对论。新相对论圆满地解释了季灏先生的三组实验,新相对论还精确地阐明了金属物体加温后重量减轻的物理根源。
实验加理论终于拨开了爱因斯坦相对论的百年迷雾。神清气爽,茅塞顿开--玉宇澄清万里埃。敢不敢挑战爱因斯坦的相对论?回答是:实践才是检验真理的唯一标准。
一. 爱因斯坦相对论的一统天下被捅了两个窟窿
季灏先生的三组虽简单却是划时代的实验捅开了第一个窟窿。文献已公布了实验细节和结果分析,以便他人重复实验。
.................
作者:
新济公
时间:
2010-10-16 00:55
有意思!最好是这样的论贴了,真正的高手较量!
作者:
watermoon
时间:
2010-10-18 14:09
武青兄,你好,好久不见,近来一切可好啊?
作者:
镜片检测
时间:
2010-10-18 15:21
那篇只有文字叙述的论文是你写的??那就当我什么都没说,没发过言。
作者:
尘封
时间:
2010-10-18 15:41
本帖最后由 尘封 于 2010-10-18 15:42 编辑
刚毕业时就见您在这了,现在很羡慕您这样的生活啊,那时我们还批斗您,这是很不对的,民科还是很有想法的啊,哪天到重庆拜会您?
作者:
刘武青
时间:
2010-10-18 18:25
重庆发明家刘武青为该院客座教授
北京市应用科学研究院学术委员会决定聘任上海东方电磁波研究所所长季灏、福建理论物理研究所所长梅晓春、北京国发宏信企业策划中心总工程师冯宝生、重庆新大研究所所长冯劲松、重庆发明家刘武青、秦皇岛燕山大学教授李子峰、中国规划研究院研究员顾孟杰、中国科学院高能物理所研究员郭应焕为该院客座教授,开幕式上,举行了聘书颁发仪式。
http://www.bceu.edu.cn/show.aspx?id=126
作者:
刘武青
时间:
2010-11-14 17:27
最近,我到西安参加了第十一届全国物理力学学术交流会。
欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)
Powered by Discuz! X3.2