光电工程师社区

标题: 微光学 [打印本页]

作者: freel 时间: 2003-3-17 20:22
标题: 微光学
有没有搞微光学的牛人，介绍些国内的情况。
我知道国内清华，成都光电所在做，其中成都光电所做的还可以，其它还有的地方制作些皮毛的东西。

作者: lyh6328 时间: 2003-3-19 01:01
标题: 微光学
九院和华工等都在搞，总之很多地方！但出路还得靠微光机电的结合，只搞某一方面是没有出路的。---- 一家之言

作者: freel 时间: 2003-3-19 01:30
标题: 微光学
现在谈集成还太早。光学系统很难象微电子一样集成在一块芯片上，光机电集成更是难上加难。
国内的微光学搞的地方虽多，有点成绩的却没几个，连国外的成熟产品在实验室都没几个能做好。
我觉的国内现在还是应该实际些，在单器件上多下功夫，只有器件成熟了，才能谈得上集成。

作者: lyh6328 时间: 2003-3-19 06:50
标题: 微光学
我觉得微光学特别是二元光学，从设计上来说用标量衍射理论是很成熟了，有待于矢量衍射理论的完善，而制作上的难点在于光刻系统分辨率的进一步提高！其他方面没多少搞头（我觉得）！我总感觉微光学理论多于应用。现在想改行做激光了！也可能是自己只懂皮毛，没看见其真正的内涵！
在光学行业里总感觉很难找到让自己兴奋的亮点。我有时很迷惘！不知楼上的朋友在哪儿高就？！

作者: freel 时间: 2003-3-20 06:51
标题: 微光学
上海
以前了解了些微光学，而且也觉得可以做。成都光电所做的还可以，器件方面已经可以做连续面形的微透镜，而且是自主只是产权的工艺方法，做的面形比较理想。不过在刻到石英上的时候有点问题，现在不知道解决没有。
标量衍射理论用于尺寸比波长大的多的场合，矢量理论则用在尺寸比波长小的时候。国内搞理论多是因为应用难搞，器件很难做，作理论就容易多了，不过国内也没有什么原创性的理论，都是把国外的拿来啃啃。
我们这很多人都很迷惘，想做点东西太难，我也一样，不过我还是想搞搞微光学方面。多看看光学方面的发展方向，也许能找到自己的兴奋点。主要是国外，国内没什么可看的，很多吹的很玄，实际就那样，我领教了好几次了。
呵呵，罗索这么多，其实我对光学理解也很肤浅，很多东西都不懂。多交流！

作者: lyh6328 时间: 2003-3-20 07:32
标题: 微光学
我的Email:lyh6328@hotmail.com
咱们可以好好聊聊！！！

作者: ab209 时间: 2003-3-24 01:35
标题: 微光学
成都光电所的微透镜我们试用过，效果还挺好。

作者: 土豆 时间: 2003-4-2 05:17
标题: 微光学
我是个外行，以为“微光学”就是讲的“光电倍增管”，1变2，2变4，...
怎么还与衍射有关？还有“微透镜”？讨教了，

另外好象还有寻找对红外线敏感的材料问题？
想起那个三棱镜分光后的水银温度计实验，
好象同一种物质对不同频率的光有不同的反应，
这是否与被照射物的某种固有频率相关？
比如一些细胞大分子食物用微波或红外加热比较有效，
而杀菌就差一点了，要用频率更高的紫外线，
可能细菌的个头小一点，所以其固有频率高一些？
无线电有这个特点，接收天线的长度与波长成正比，
是否到了微观波长后，依然有这样的规律存在？

作者: freel 时间: 2003-4-2 06:34
标题: 微光学
不同物体对不同波长的反应当然不同了。
短波长的光的能量更高些。

微光学的范围还是比较广的。主要是讲微观结构的一些
光学现象，一般都要用衍射来解决。更小的结构还要用
矢量衍射理论，现在还没有精确解。

作者: 土豆 时间: 2003-4-2 21:25
标题: 微光学
那就要研究微粒的“边缘反射干涉”产生的衍射条纹了吧？
我觉得“边缘反射干涉”很重要，它应该是孔、缝衍射的基础？

比如用激光照射一张纸的边缘，就可在屏幕上看到明显的干涉条纹，
让两张纸的边缘逐步接近，
就可以看到从边缘干涉到缝干涉（衍射）的整个变化过程，
这比“波振面上许多子波源”的说法要简洁明了？

作者: leslie 时间: 2003-4-2 23:25
标题: 微光学
我是个地地道道的外行，不过今后就要走这条路了！
我是浙大毕业的，原来搞检测。今年下半年开始要去大阪大学集成光电读硕博。所以今后还请各位指教！

国外集成方面应该是要强一些，我的目标也是多吸取老外的经验，为我们服务。

作者: freel 时间: 2003-4-3 21:00
标题: 微光学
leslie 大侠去了日本应该能学到不少东西。
以后还要给大家多点信息。
看来土豆对光学地精髓很了解！

作者: 土豆 时间: 2003-4-3 21:58
标题: 微光学
过奖了，只是喜欢瞎琢磨，作点小实验，求个说法，
所以到这里来沾染一点专业的味道，还请各位多指点、探讨，
现在愿意静下心来探讨点正事的人可不太多了？

我有件事不太明白，
在光学显微镜下观察微小物体时，总能看到物体边缘出现的衍射条纹，
光学显微镜的分辨率也因此而深受影响（电镜也是一样），
这显然是“边缘干涉”造成的，可是对于“边缘干涉”似乎讲的并不很多？
还是我孤陋寡闻或是因为什么原因（过于复杂？）不宜在初级课本中介绍？
按说这是一种最基本的干涉之一呀？
我觉得“反射干涉”值得注意，这似乎与电子衍射和波粒二象性也有关，
比如在“表面分析”里的“背散射电子”就很有意思，
怎么不就称其为“反射电子”呢？反射和背散射从字面上看倒是满有意思的，
可能“背散射”主指非弹性碰撞后的“群粒子反射”？

有关“反射干涉”的问题还请各位推荐一点相关书籍或论文，先谢过了，

作者: xxffyy 时间: 2003-4-4 04:39
标题: 微光学
我个人认为,光学还是要和应用挂钩,应该多考虑将其与机械,电子,计算机相结合.其实光在
测量，通信方面具有相当大的优势。我们应该竭力去发掘新的产业结合点，而不是仅仅沉浸在理论的烟海里。哈哈，其实我也是随感而发，有什么不到之处还请多包涵。

作者: 土豆 时间: 2003-4-4 22:07
标题: 微光学
理论如果对头了就可以设想一点实验了吧？
比如我先乱说一个哈：
是否可以设计一种空心电子束显微镜呢？
只要避免电子与被观测粒子的“边缘反射干涉”出现，
那么不断调节“空心”的直径和位置，
最后调到实在无法避免“边缘衍射”出现了，
这时测量“空心”的直径不就知道被观测粒子的大小了吗？

当然如果能控制多条1nm的电子束或者单束沿物体的边界扫描的话，
不也能确定出物体的大致轮廓吗？
“边界点”的确定就以是否出现“边缘衍射”为判据？
随便说说，不一定对哈，

作者: ic5 时间: 2003-4-10 18:41
标题: 微光学
光集成会做到怎样的水平，中国人会主导其发展的方向。大家说呢？但他们叫美籍华人！

作者: lyh6328 时间: 2003-4-16 04:35
标题: 微光学
freel兄，你在上海光机所吗？！
我猜你的硕士是在成都读的吧？！
看你的E-mail和你的谈话我越来越觉得你很像我一个师兄！
不知现在在上海主要搞那方面的研究？！

作者: lyh6328 时间: 2003-4-16 04:40
标题: 微光学
大家能否谈谈微光学具有前景的发展方向？！
我在微光学和激光上徘徊，打算明年考博，但不知道考那个方向好？！

作者: xyqy 时间: 2003-4-23 00:09
标题: 微光学
微光学是研究微米、纳米级尺寸的光学元器件的设计、制作工艺及利用这类元器件实现光波的发射、传输、变换及接收的理论和技术的新学科。微光学发展的两个主要分支是：(1)基于折射原理的梯度折射率光学，(2)基于衍射原理的二元光学。二者在器件性能、工艺制作等方面各具特色。

作者: lyh6328 时间: 2003-4-25 05:12
标题: 微光学
你能不能谈谈现阶他们好的发展空间！
譬如现阶段二元光学究竟往那儿发展好，就是说除了折衍混合光学（搞这个的人太多了）外，二元光学还能往那儿发展，微光学往微机电一体化发展吗，我觉得还很遥远？！你做那方面的研究？！

作者: mnj 时间: 2003-5-27 01:22
标题: 微光学
偶下学期会考虑考虑微光学的应用和制作方面的问题。
偶觉得是好方向，可惜理论和工艺制作和应用都还存在许多问题。

现在首要解决一个成功的应用实例------偶指的是标准化了的器件，有批量，占有一定市场份额的.......

作者: ruiqi513 时间: 2007-11-28 20:51
我也想做我的联系方式 ruiqi513@163.com qq155092660 希望与大家多多交流

我想做折衍镜头设计,用在红外光学系统,主要想消热差

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)