光电工程师社区

标题: 请问？ [打印本页]

作者: zemax2002 时间: 2003-11-21 16:41
标题: 请问？

请高手告诉我，在CODEV中，怎样控制透镜的弧高和透镜的焦距，怎样输入？谢谢！！

作者: redflag 时间: 2003-11-21 17:29
标题: 请问？
[这个贴子最后由dfjss在 2003/11/21 09:32am 第 1 次编辑]

弧高自定义：
@sagSurf == SAGF(surf_number,zoom_position,X-coordinate,Y-coordinate)
例如：
@sagSurf == SAGF(1,1,0,(sd s1)) !(sd s1)表示第一表面的半口径，你可以用数值
@sagSurf = 0.5

透镜的焦距CODE V的约束项里面有，YZ or XZ focal length.
命令行为：EFY（EFX） Sstart_surf_number..end_surf_number Zzoomposition.
例如：efy s1..2 z1 = 5

多看看说明书，你会有新发现！

作者: zemax2002 时间: 2003-11-22 00:25
标题: 请问？

dfjss:我看过你的CODEV里的变焦凸轮曲线的宏，你借用了里面的CAM 功能，但我还是觉得CODEV里的曲线有误差，我给你发过一个信息，不知道你看到没有，我们能不能交换一些宏。谢谢你能告诉我！

作者: redflag 时间: 2003-11-22 03:58
标题: 请问？
这个误差是由于插值运算造成的。
可以用第二种CAM功能避免。
ZEMAX里实现这种功能并不是很复杂，你可以看一下我发表的关于如何以ZEMAX中产生变焦曲线。思想上存在相似的地方，我想你的宏也是运用这种原理写的吧？
我写的宏你完全可以下载的。
我们可以交流一下这种思想。
所谓条条大路通罗马。
用插值运算虽然不是很准确，但是采样点在五个点以上时，和实际的变焦曲线相差无几，我做过比较。并且运算速度很快。
如果你希望产生很准备的点并且注重实际变焦位置的相差平衡需要多花一些时间。

作者: zemax2002 时间: 2003-11-24 16:54
标题: 请问？

我觉得CODEV里也不是用的插值的方法。
我已经编写ZEMAX变焦曲线的程序。不是用插值方法，变焦组和补偿组由拥护随意选定
我不知道你的ZEMAX的宏在什么地方，能发到我的邮箱吗？交流交流
用插值的方法，采样点少了有很大的误差。特别是拐点。我编的程序完全可以避免。

作者: redflag 时间: 2003-11-24 17:13
标题: 请问？
你可以把你的程式发到我的邮箱里.我看一下.Doffery@sunny-optics.com

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)