光电工程师社区

标题: 完善光学系统 [打印本页]

作者: xlens 时间: 2003-4-18 04:42
标题: 完善光学系统

光学设计种类繁多，至此，我想请问各位高人，有没有一个光学系统，能完全的消除各种像差。

作者: 大雄英 时间: 2003-4-24 18:46
标题: 完善光学系统

完全消除像差的光學系統是不存在的﹐
只有根據實際產品的需要將各種像差校正到合適的程度。

作者: mantx 时间: 2003-4-25 00:51
标题: 完善光学系统

像差是存在的，也不可能被完全矫正，只能矫正到你想要的理想情况或精度。

作者: zhouxiaojun 时间: 2003-4-25 00:57
标题: 完善光学系统

开个玩笑。
我告诉你一个，发射镜没有象差

作者: likunyu 时间: 2003-4-29 19:31
标题: 完善光学系统

没有象差的光学系统，只能是理想的系统了，实际是不存在的！哦，平面反射镜可以算是没有象差的了！！

作者: 大雄英 时间: 2003-5-3 21:48
标题: 完善光学系统
單一平面反射鏡算什么光學系﹖
我倒想知道斑主所講的發射鏡是指的什么東西﹖

作者: liuli123 时间: 2003-5-22 16:19
标题: 完善光学系统
没有像差的系统可以讲是不存在的，只是根据要求将像差减小到一定范围而已

作者: OPTICMOUSE 时间: 2003-6-10 01:40
标题: 完善光学系统
不存在，光5级 seidel像差就有60多种，怎么校正？只能把特定的针对性减少。

作者: mahubble 时间: 2003-6-10 05:30
标题: 完善光学系统
但是这都是在有限个自由度情况下设定的，如果我有无限个自由度从理论上讲可不可以在特定的市场和孔径、波段范围内将像差全部校正。

另外能不能推出这种理想系统的条件被弱化成有限多个自由度后，性能事不是也只是有较少的损失。大家利用泛函的观念来看的话，可能会有一点认识上的进步。

我一直在想如果用多个非球面，其级次可以非常高，要用几个这样的非球面才能成一个完善的像。
在我印象中没有那个原理禁止在一定范围内成完善像。如果这样的想法成立，已知了系统的剩余波像差，用相位板来校正剩余的像差方法就可以极大的提高现有系统的成像了。也许是我的一厢情愿。不过还请大家讨论。

作者: jinwei 时间: 2003-6-20 20:31
标题: 完善光学系统
原来你这么厉害,大家都以为你是--

作者: wenfloweret 时间: 2003-6-23 01:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 江湖人 时间: 2003-7-9 02:03
标题: 完善光学系统
完善成象的系统是不存在的

作者: RobertYang 时间: 2003-7-10 00:37
标题: 完善光学系统
如果你的应用条件很单一,我认为几乎完美的成像系统还是有的.
譬如:如果你只用零视场,用一个二次非球面就可以得到完善的像.

作者: bjp0809 时间: 2003-7-10 01:16
标题: 完善光学系统
没什么意义了

作者: 慈航 时间: 2003-7-10 17:19
标题: 完善光学系统
非球面系统很理想。

作者: oriolelove 时间: 2003-7-11 16:47
标题: 完善光学系统
呵呵，反射镜是完善成像的唯一光学元件，用它作成系统^_^，完美无相差！！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)