光电工程师社区

标题: 光学设计之我见!! [打印本页]

作者: xyxwsd 时间: 2004-2-23 02:42
标题: 光学设计之我见!!

[这个贴子最后由xyxwsd在 2004/02/23 09:01am 第 1 次编辑]

本人自长光机光仪系毕业已有两年矣.然而羞愧难当的是在本科时从未真正理解光学设计的原理及方法,说白了就是学了点最皮毛的东西.然而读研后因课题需要不得认真学习光学设计,为了设计一个摄远物镜,我重新看完了张以谟的应用光学,此书难啃凡学过的人都知道,看完这本术花费了我很多的精力,但仅止于此仍然不能顺利进行光学设计,现代光学设计大多在光学软件的帮助下完成,而精通常用软件ZEMAX决非一日只功,五百多叶的说明文档让人头晕目眩.这时我想到了导师此前让我帮助翻译过一本他从美国带回来的叫做Modern Geometrycal Optics 的书,该书的习惯几乎跟ZEMAX的规则相同,重新通读一遍该书后才比较顺利的上手zEMAX.说到这里,不得不提一下光学设计的核心---象差理论,那些认为不懂象差理论就可以借助软件进行光学设计的想法是非常错误的,象差理论是一个不能回避的现实,要想透彻理解光学设计,非得将其学好不可.注意,对光学系统的深入理解是非常重要的,而象差理论就是解决的这个问题,因此,张以谟的应用光学应该反复看3-5遍左右.可能有人说该书稍嫌过时,是的,光靠此书并不能在实战中有所作为,还需看一下国外的光学设计著作,而我恰好较为幸运,有机会接触这些东西.另外一个问题是,光学设计需要很多的经验,这些东西是书本上看不到的,因此大家应多作练习.(待续)

作者: 寂静之声 时间: 2004-2-23 04:59
标题: 光学设计之我见!!

继续～～～期待中

作者: zqxc60 时间: 2004-2-23 06:48
标题: 光学设计之我见!!

写得很好好，

作者: shinyHHH 时间: 2004-2-24 00:21
标题: 光学设计之我见!!

有同感，同意！真正光学设计的人员不是很随意就能做好的，我也很喜欢《应用光学》，它一直都在我的身边。

作者: lens 时间: 2004-2-24 04:15
标题: 光学设计之我见!!

目前国内光学设计方面的书，很少是采用code v zemax等国外软件的评价方法来介绍光学设计的。不知是光学设计教授是不屑于这样的工作，还是别的原因。

作者: 未来古人 时间: 2004-2-24 21:47
标题: 光学设计之我见!!
楼主写的很好，请继续，最好能推荐个网站，书籍什么，共新手参考，谢谢

作者: shinyHHH 时间: 2004-2-24 23:27
标题: 光学设计之我见!!
光学设计原理一样的，光学理论基础第一。

作者: 伯爵之光 时间: 2004-2-25 19:37
标题: 光学设计之我见!!
CODEＶ和Zemax价格较高，尤其是CODEV,如果写进书里就涉及版权问题，私下里用用盗吧还可以，拿到台面上就有人找你算帐啦

作者: rmchen 时间: 2004-3-7 07:09
标题: 光学设计之我见!!
有个高手，学的是液压，现在光学设计造诣不低。他坚持认为，不能让学光学的人搞设计，他要找的徒弟必须是学机械的。不然老套会束缚人。

作者: rmchen 时间: 2004-3-7 07:11
标题: 光学设计之我见!!
我们一直用南理工的程序，据说核心出自袁旭沧。用熟了，出了不少东西，倒是Zemax未见成果。

现在有了一套北理工的GOLD，再用用试试。

作者: shinyHHH 时间: 2004-3-7 19:35
标题: 光学设计之我见!!
rmchen,你好！如果一个学机械的，他如何理解物理光学、傅立叶光学的呢？光学认识是需要悟性的，光学设计种类很多的。
我个人认为学过光学、做过光学设计的人，对结构设计思路、合理性、误差的补偿范围、检测方法的建立是很有理论性、实用性的。我也遇上很多搞结构的人，怎样检测、如何走装配检测工艺还要来询问光学设计人员的，包括一些设计公差的给定条件。
在检测中，一个做机械的，如何来定义是机械误差的要求、光学零件误差的要求中，谁更重要呢？

作者: wwwsth 时间: 2004-3-10 01:35
标题: 光学设计之我见!!
现在分工非常细，隔行如隔山呀。
但靠光学设计程序是不能搞好光学设计的，冲其量是工具而已。
我认为：光学设计不单是确定一个光学系统的R,N，d，还要考虑将设计变为能满足一定要求实物或商品的所有东西。至少误差分析在设计将完成时要做。检验的方法，仪器。光学元件加工，镀膜缺一不可。最后光学系统的装调也要费些脑筋。
我绝不赞同没有理论基础的人搞光学设计，除非他自学，并且学懂应光和物光，光学冷加工，光学测量，光仪装调，才可以入门哪

作者: shinyHHH 时间: 2004-3-10 03:46
标题: 光学设计之我见!!
yes!wwwsth, I follow you-- 我绝不赞同没有理论基础的人搞光学设计，除非他自学，并且学懂应光和物光，光学冷加工，光学测量，光仪装调，才可以入门哪

作者: 伯爵之光 时间: 2004-3-10 17:09
标题: 光学设计之我见!!
我赞同你的观点，光学设计是需要有悟性，但同样离不开基础，没有理论指导，没头苍蝇能撞到几个好的设计结果，但并不是总能撞到，需要理论基础和你的悟性相结合才好，还不要过多的受传统思想的束缚，光学设计本身是一种艺术，艺术成果的好坏看你的构思和造诣啦。

作者: 探讨 时间: 2004-3-11 06:36
标题: 光学设计之我见!!
[这个贴子最后由探讨在 2004/03/10 10:57pm 第 2 次编辑]

窃认为：
大的方面：光学设计要思考总体方案的指定，指标的确定，各项光机电控接口，温度震动环境；费用，周期，市场。
小的方面：材料的供方，光学工艺，机械工艺，装配，检验。
更小的方面：光学设计内部的事情，包括结构形式的确定、公差的制定、杂散分析、热分析、震动分析、照度分析、鬼像分析等等。

作者: wsh 时间: 2004-3-15 00:47
标题: 光学设计之我见!!
zemax is very good!

作者: 夏枯草 时间: 2004-3-16 00:47
标题: 光学设计之我见!!
楼主，谢谢你的一席体会
俺也是光机毕业的
还得请你多多指教

作者: caoqipeng 时间: 2004-4-27 00:37
谢谢前辈的教导！！！

作者: 充电电池 时间: 2004-4-27 05:38
我是学物理的，改行学了光学设计，但现基本上还是很不入门。真是觉得机械的一些的理论和工程的实践对于设计来说很重要！所以现在我还是学的一头雾水。什么也都没有学明白！

作者: liunan2567 时间: 2004-4-27 16:22
很好！请继续！

作者: zszxg 时间: 2004-4-27 22:32

楼上写的很好，我是学机械的，现在想学光学设计、制造，请问学长我应如何开始？建议学习书籍？！

zszxg@zjip.com

作者: robertyang 时间: 2004-5-4 00:22
顶起来，先

作者: 李郭大侠 时间: 2004-5-4 06:00
很有见地

作者: 李郭大侠 时间: 2004-5-4 06:09
光学设计非一日之功,哎,我们98年毕业后现如今全班只剩下3,4个人搞光学了,其他干的基本与光学设计无关,可悲可叹.

作者: bonnie 时间: 2004-5-4 09:00

看来光学设计是考察设计者综合能力的领域，理论基础、实践经验、精巧构思都要兼备啊。

所以感谢这个论坛，希望大家多来这里交流，新手好学习学习。

作者: ir2003 时间: 2004-5-7 06:14

有道理

作者: aksi315 时间: 2004-5-15 20:24

恩说得不错赞同！

作者: 0079097 时间: 2004-5-18 15:39
写得不错，附加一些例子会更好，期待！！

作者: nanojp 时间: 2004-5-23 20:22
没有一定的光学基础，只能空谈光学设计

作者: liyousen7011 时间: 2004-6-9 21:39

大家都谈光学设计,我也说几句.光学设计当然首先要看懂应用光学中像差理论.我觉得最好也看看光学设计.那里对一些经典镜头进行数学分析是很不错的.其次要了解一些经验上的各种像差或色差消除的方法.最后还是一句比较难懂的话,光学设计是创意设计,你要了解这一句话,就多看镜头手册,多看别人的设计.

如果你只是为应付老板,给个结构修修可以了.如果你想从事这方面的镜头创意.那你就一片一片的或用胶合或对称.慢慢,的大胆实践,做出来看结果,不对再改吗.就这样才是工程科学的态度.

作者: ecnugzh 时间: 2004-6-10 02:12

是啊，学好光学设计真的不是一件很容易的事，那些书看了都让人头大

我因为工作中要用到一点，就找了本王老先生的《光学设计理论》来看，刚看呢，头就大了，看来我是没这种天份的，呵呵

作者: poon 时间: 2004-6-11 04:30
做工程是以利润为目的，学习光学理论，不是试，而是减少犯错误的。作出好产品。楼上两位说的只能在研究所可行的。

作者: xianzi 时间: 2004-6-12 01:51

什么样的理论基础才能进行光学设计？难道只有学懂应光和物光，光学冷加工，光学测量，光仪装调，才可以入门ma ?

作者: jack0220 时间: 2004-6-14 19:13
光學設計不好學喔!!不但要懂光學也要懂點結構設計

作者: jack0220 时间: 2004-6-17 00:12
那可否介紹幾本好書讓我們這些入門漢學習呢??

作者: china__hui 时间: 2004-6-19 23:39

强烈支持26楼的话！

强烈贬低9楼说的那个学液压的看法——鼠目寸光！

作者: 李郭大侠 时间: 2004-7-17 06:11
应用光学.光学设计.光学仪器设计手册.光学零件制造工艺.光学设计手册.光学设计理论基础.光学测量与象质鉴定.光学仪器装校工艺.光学元件技术要求

作者: Jobyan 时间: 2004-7-17 16:03

不要文人相輕，只要在這行工作，他定有其長處，但我決不贊同9樓說法，想必那位仁兄必不是學光學的，是騾子是馬，建議大家溜溜。

作者: steven78 时间: 2004-8-21 02:38

光学仪器发展到今天，其设计过程已经不紧紧是消像差的问题了，其实我觉着学习光学设计除了楼主说的要看好应用光学基础外，还要在理论上学习物理光学或波动光学。现在科技含量高一点的光学仪器（比如光刻机的投影物镜）其分辨率已经接近瑞立判据的物理极限情况，这些问题在普通的应用光学中是没有解释的。应用光学中解释的光学现象是波长无穷短的一种近似，单在实际的设计中要考虑到光波的波动性，比如衍射现象，这都会影响光学成像质量的。最后我想说的是傅立叶光学对理解光学的本质也有很大的帮助。

以上是我的一点愚见，有不足之处还希望大家共同讨论学习

作者: steven78 时间: 2004-8-21 02:38

以上是我的一点愚见，有不足之处还希望大家共同讨论学习

作者: abcabc 时间: 2004-8-23 06:12

光学的学一点结构设计，结构的学一点光学设计，

最好！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)