光电工程师社区

标题: [讨论]中国玻璃库折射率适用范围问题 [打印本页]

作者: yydyyd 时间: 2003-6-29 00:44
标题: [讨论]中国玻璃库折射率适用范围问题

[这个贴子最后由yydyyd在 2003/06/29 01:04pm 第 1 次编辑]
  请教一个问题：
  无论在olso还是Zemax中，中国玻璃库中的折射率计算公式(Schott formula)都只适用于1.014微米以下，对更长波段误差较大，不能用。对吗？
  但普通光学玻璃在2微米波长以内透射率都还比较高，对于1～2微米波段工作的光学系统，应该还是可以采用普通光学玻璃的。
  如果要用国产玻璃设计近红外波段的光学系统，例如设计用于1.3微米或1.5微米附近的红外激光器的光学系统，用库中的中国玻璃设计，折射率值可能不可靠，有什么办法解决这个问题？是否有适用于红外波段的国产玻璃库或国产玻璃折射率计算方法？
  不知道玻璃厂能提供其产品在1～2微米近红外波段的折射率么？

作者: yydyyd 时间: 2003-7-24 05:05
标题: [讨论]中国玻璃库折射率适用范围问题

怎么没人理我？

作者: 新手小李 时间: 2003-7-24 16:39
标题: [讨论]中国玻璃库折射率适用范围问题

我也想知道，请高手指点

作者: stevenwu 时间: 2003-7-30 20:52
标题: [讨论]中国玻璃库折射率适用范围问题

红外系统一般用专门的红外材料。ZEMAX中有红外材料玻璃的公式：Herzberger formula

作者: 江湖人 时间: 2003-8-1 22:34
标题: [讨论]中国玻璃库折射率适用范围问题

谢谢指点，让我也有收益

作者: yydyyd 时间: 2003-8-18 06:39
标题: [讨论]中国玻璃库折射率适用范围问题
普通光学玻璃，如冕牌玻璃、火石玻璃，在2微米以下的波长范围内透明性能还是很好的，其价格比专门的红外材料（如ZnSe、Ge、Silicon等）价格要便宜得多，如果用于该波段的设计不是很好吗？可是，目前中国玻璃库中还缺乏该波段的折射率参数，使得1～2微米波段的设计不得不去采用哪些价格贵得多的红外材料，极为遗憾！
希望相关厂家能测试并提供1～2微米波段的普通光学玻璃的折射率，这是一件很有意义的事情。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)