光电工程师社区

标题: 求助！！十万火急zemax高手请进 [打印本页]

作者: liuyanjiephelps 时间: 2010-12-22 21:29
标题: 求助！！十万火急zemax高手请进

请问大侠们，如何设置评价函数使弥散斑最小，还有，保证各个参数最优化的话，各个算符优化的顺序是不是有要求的？我调弥散斑优化了好久都还不行啊！请问如何使弥散斑最小，谢谢~

作者: busiyouling 时间: 2010-12-22 21:53

楼主可否参考优化操作数：RSCE, RSCH, RWCE, RWCH。
对于优化操作数的顺序问题，个人认为顺序没有影响。

作者: liuyanjiephelps 时间: 2010-12-22 22:46

回复 busiyouling 的帖子

可是用这四个优化之后，设置半径和厚度做变量，弥散斑变得很小，但是透镜系统乱七八糟的，把透镜系统改好了，再优化的时候这四个算符好像又不起作用了，弥散斑半径还是几百

作者: sundew10 时间: 2010-12-22 23:29

看看像差中哪些像差比较大，设置相应像差控制参数试试。必要时可能要改变系统的原始结构。

作者: zhangqf2000 时间: 2010-12-23 09:16

这是新手开始最容易犯的错误，老想通过控制像差函数来优化像差。

作者: superyu2009 时间: 2010-12-23 09:55
肯定你的方法不对

作者: 候鸟 时间: 2010-12-23 13:39
系统结构不合理的话，你用什么操作数进行优化都无法缩小弥散斑直径。

作者: Iris_1017 时间: 2010-12-23 13:54

作者: hanqi_999 时间: 2010-12-26 13:08
就用默认操作数就可以，用rms spot radius 优化就行，还要看球差能否优化下来，都不行的话，你换玻璃或者更改结构吧

作者: joson 时间: 2010-12-29 09:05

作者: wjh991231 时间: 2010-12-29 14:49
用波像差与rms spot radius 结合优化，当然这需要一定设计经验和一个好的初始结构。经验尤为重要

作者: panyingkok 时间: 2010-12-31 15:17
看看你自己是不是陷入在一个局部极小里面了，如果是就通过增加或者减少变量跳出来。如果是在全局最少还不好的话，那么就换初始结构或者玻璃吧！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)