光电工程师社区

标题: 讨论华工Vs大族 [打印本页]

作者: duller 时间: 2011-1-20 11:20
标题: 讨论华工Vs大族
在激光设备行业方面，A股市场有两家龙头企业，即华工科技和大族激光。目前，市场人士对激光设备龙头归属于哪一家还在争论。

华工、大族都拥有自己的优势，华工科技的优势是激光上游的核心技术——激光器。“激光和激光设备，其上游的核心部分就是激光器，华工科技目前的产品朝两端发展，即大功率设备和高精密微细加工设备。”华工科技是激光设备行业的龙头。相比华工科技，大族激光的优势则在于激光切割设备。大族激光的激光加工设备有大小功率之分。随着升级换代，小功率激光打标机的下游已经从服装、皮革等低端制造业转为消费电子等新兴产业，预计未来将保持年均30%左右的增速。其大功率激光切割机用于金属板材的切割加工，目前该产品国内市场尚由进口产品主导，未来进口替代空间广阔。"公司产品对提升国内装备制造业水平意义重大，符合国家政策方向，理应给予高估值。”证券分析师指出，大族激光的激光打标业务已经是白马业务，未来稳定增长，激光焊接和切割业务尚属黑马业务，未来将高速成长。

大家怎么看国内激光的领头企业，欢迎讨论。

作者: 光之神 时间: 2011-1-20 11:39
看好华工

作者: gxiaolaser 时间: 2011-1-22 01:29
华工的经营思路

作者: frank5047 时间: 2011-1-23 17:55
他们的激光核心部件都是从国外采购的么？大族激光好像也在生产二氧化碳激光器了。

作者: mengfh 时间: 2011-1-24 14:27
大族的盈利状况好很多，大家知道为什么？

作者: DPlaser 时间: 2011-2-11 23:25
楼上的说的有道理啊！！！！！！！！11

作者: WILL_NJ 时间: 2011-2-14 14:17
这个调查如果能够进一步深入分析对比就比较完美了，比如说大族和华工的研发队伍实例的对比，制造技术的对比，以及市场运作方面的对比，等等！

作者: Nd:YAG 时间: 2011-2-15 09:08
华工是做激光的，大族是做房地产的

作者: joson 时间: 2011-2-15 09:28

华工的技术优势是很明显的，但奇怪的是在中国好多有技术优势的公司往往在市场运作方面欠缺一些

作者: nsg169 时间: 2011-2-16 22:23
bu不好说

作者: chenTM 时间: 2011-2-27 19:24
回复 totio 的帖子

看看两家公司的产品，就知道谁更掌握核心科技了。大族绝大多数设备都用自己的激光器和配件。

作者: fhtddw 时间: 2011-2-28 08:51
回复 Nd:YAG 的帖子

那是典型的中国人的毛病说好听些恃才傲物说难听些就是装B

作者: fhtddw 时间: 2011-2-28 08:54
回复 Nd:YAG 的帖子

那是典型的中国人的毛病说好听些恃才傲物说难听些就是装B

作者: gpadlxh 时间: 2011-3-3 16:12
我司供应ND：YAG激光晶体,QQ:27003707.

作者: xwy8243 时间: 2011-3-7 16:14
大族缺少核心技术产品！！！！！！！！！！！

作者: zhanglong 时间: 2011-3-9 10:49
芯片谁用谁的

作者: yangle908 时间: 2011-3-9 16:35
驱动电源驱动电源

作者: 十二阿哥 时间: 2011-3-12 13:02
垃圾公司，好像内部现在不稳定

作者: tripod 时间: 2011-3-13 23:18
身在大族，但是对两家公司都不了解的说。

作者: 十二阿哥 时间: 2011-3-16 21:34
大族不是也向LED发展了吗，好像led一点技术含量都没有，各家都想上马，重复建设，独木桥

作者: 十二阿哥 时间: 2011-3-16 21:35
目前主要的关键的技术还不成熟，国内各公司大都没用独立研发

作者: rubberai 时间: 2011-3-25 09:20
各有各的號!!各吹各的調!!確實是領域不同!!不能相提並論吧!!

作者: maxphotonicsxu 时间: 2011-3-27 22:25
一家国企背景的企业，束缚太大，调整思路太慢，政策导向；大族的主业偏离实业了

作者: hua9ng_xiaosong 时间: 2011-4-10 22:42
目前还不好说，听说大族现在转向房地产了

作者: 乏味 时间: 2011-5-4 11:35
真正的核心技术还是很欠缺的。

作者: phonyee 时间: 2011-5-11 02:02
回复 totio 的帖子

华工旗下的锐科做光纤激光器，还是蛮不错的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

锐科并没有核心技术 , they buy fiber...

作者: liurunjun 时间: 2011-5-11 04:05
此一是彼一时，谁不重视基础研发下次洗牌就会掉队。

作者: 06benn 时间: 2011-5-11 08:39
华工的技术实力应比大族强些，但市场方向开展不如大族，不过大族总体感觉有点投机的成份，哪里有钱赚就投资哪里。

作者: kaka 时间: 2011-5-11 11:24
还是比哪家更有钱

作者: oe507 时间: 2011-5-11 20:06
支持一下华工吧

作者: gaozhijun 时间: 2011-5-13 16:00
前景都不怎么样？

作者: 452471527 时间: 2011-5-16 12:42
回复 phonyee 的帖子

做好光纤有多难，有几家做光纤激光器的公司是自己做光纤的。

作者: lasers 时间: 2011-5-30 16:30
一直想支持大族，尽管大族的经营遭到很多业内人士的非议，但毕竟，带领行业成长壮大，大族还是尽了应尽的责任。
但在5月26到29号的灯光音响展上，拿了本大族的宣传册，看了太让人失望了。图片乱糟糟地，乱也就算了，居然图片重复地印，难道你们就那么两三张效果图片能拿出来见人吗？重复印也就罢了，居然还盗用别的公司做的演出工程的效果图片，你们是上市公司，盗用别人做的效果，虚假宣传，侵占别人利益，就不怕人家找你麻烦吗？
呵呵，还记得前不久，东莞XX公司把武汉XX激光和中央电视台一起告上法庭，相同的理由，大族会不会也被人告呀，拭目以待，不过一般这官司很难赢，大公司公关都做得不错，哈哈，特别是上市公司。。。。

作者: wwwchenzhao 时间: 2011-5-30 18:51
大族做为一个民营企业，能做到今天这个位置，已经很不错了；华工主搞科研，不太关注市场反应，再好的科研出来，没人使用又有何用！

作者: guanchuchu 时间: 2011-6-2 18:02
如果有一天，大族和华科联合起来那就牛了，一个搞技术，一个搞市场动态，发挥各自优势且两得利，岂不乐哉！

作者: hhdky00 时间: 2011-6-3 14:48
一个国营性质一个民营企业都有缺点

作者: bai3697 时间: 2011-6-5 10:53
有了自己的核心的激光器才是王道

作者: nknight23 时间: 2011-6-17 09:17
在中国，激光的应用是王道

作者: lasers 时间: 2011-6-17 17:03
楼上的，说的太对了，顶你一个

作者: yanyuan 时间: 2011-6-23 17:49

作者: 广州啊莫 时间: 2011-7-23 07:09

作者: ashzj2005 时间: 2011-8-8 10:47
瑞科根本不赚钱

作者: Leswen 时间: 2011-8-8 16:17
这俩家公司应该向通讯行业的华为和中兴学习~

作者: nknight23 时间: 2011-8-9 14:07
制造业的大环境不一样，学不了

作者: xxh666666 时间: 2011-9-13 10:49
大族较市场化，华工较政府化．

作者: 木头 时间: 2011-10-9 13:12
很多时候公司的发展是由公司的经营机制决定的

作者: 木头 时间: 2011-10-9 13:13
至今没有明白华工有多少真正的核心技术？

作者: mengfh 时间: 2011-10-24 14:41
大族的股票跌的很惨，大家知道为什么吗？

作者: mengfh 时间: 2011-10-28 16:45
听说企业的扩大业务并不成功，LED方面的业务发展不好吗？

作者: ccn123 时间: 2011-10-31 14:52
驱动电源

作者: 简体中文版 时间: 2011-10-31 17:53
路过打酱油哪家厉害无所谓赚钱的不是我

作者: 夜之赞歌 时间: 2011-11-2 08:24
这两家有多少自己的核心技术？

作者: lmt421305105 时间: 2011-12-19 14:58
大家伙要各自发挥长处，互相协作，为振兴中国名族工业贡献力量啊！

作者: ligaowen8783 时间: 2011-12-20 09:09

作者: anqi521 时间: 2012-1-7 19:14
从不用国产的路过，感觉就是一堆渣......

作者: kelvin236 时间: 2012-1-9 13:34
激光核心部件都是从国外采购的

作者: huirock 时间: 2012-3-12 11:15

anqi521 发表于 2012-1-7 19:14
从不用国产的路过，感觉就是一堆渣......

其实这是在打自己的脸，自己为造渣而努力工作着......

作者: wuyoujiao 时间: 2012-3-12 15:52
我顶大族

作者: ly1983 时间: 2012-3-23 16:48
事实证明还是华工好一点。

作者: michael2012 时间: 2012-3-29 15:46
国营和民营性质的企业的区别决定了华工激光注定会落在大族后面

作者: xwy8243 时间: 2012-3-29 18:34
华工更专注！

作者: 流星箭 时间: 2012-3-30 09:45
作为国内的激光公司，大族与华工有多少自己的核心技术估计大家都清楚。国内激光以系统集成为主，核心技术甚至激光器都是国外进口，现在华工更是明显锐科还没有成熟就甩手给卖了，谈何有自己的激光器。如果两家公司仅仅走这种系统集成的老路，中国激光谈何壮大？希望中国激光能好好反思！

作者: 开水白菜 时间: 2012-4-4 11:24
华工的技还是杠杠的，后面有国家实验室做支撑！

作者: 查水表的 时间: 2012-4-25 12:36
看看。。。

作者: yechaotongzi 时间: 2012-5-26 11:36
狂顶华工科技 {:6_163 聚焦一切可能，让知识与经济更接近，华工的品牌杠杠的。

作者: hkgd 时间: 2012-7-5 09:35

作者: gangzisun 时间: 2012-11-23 22:33

持续关注中

作者: flydreaman 时间: 2013-4-24 17:52
各有优势啊

作者: chinaairline 时间: 2013-4-24 22:21
华工开始走向高端化, 例如: 汽车车顶焊接, 船厂钢板焊接, 光纤激光打标机可以做到7万元一台, 反而大族近年沒有太多新产品, 还集中轻工业加工, 现在轻工业加工不景气, 大族真係比不上华工,

作者: 光粒网-Kelly 时间: 2013-5-2 10:53

作者: 光粒网-Kelly 时间: 2013-8-8 10:39

totio 发表于 2011-2-9 12:52
华工旗下的锐科做光纤激光器，还是蛮不错的。反观大族，早就说做了紫外激光器之类的，到现在除了金石凯，好 ...

各有千秋~

作者: 光杆司令 时间: 2013-9-15 21:48
本帖最后由光杆司令于 2013-9-15 21:50 编辑

1、体制在一定程度上决定了很多东西。我个人认为作为私企，盈利的冲动更大，企业相对会灵活一点；
2、关于核心技术，锐科是个绝好的例子。如果有心发展核心技术，我觉得华工不应该卖掉它；
3、术业有专攻。的确是这样的，华工有华科(今年端午节去华科逛过，它已经不是华科，更不是华工，而是华大。我个人觉得高校都被不学无术的行政团队败坏了，竟然不尊重自己的历史，爱惜曾经的荣誉。)作为科研支撑，虽然事实上产业效益明显不足，但是肯定还是有助益的；大族凭借其曾经做大蛋糕的威名，奠定了良好的市场份额、获取了一定的客户认可度。当然，在中小型激光企业参与竞争，这种优势在逐渐弱化。

P.S.本人现在大族供职，明显感觉高层已无意百尺竿头更进一步，即便有些动作（激光器研发项目），由于高层意愿，公司管理等都使得它们进展得异常缓慢。因为新型激光器应用的井喷，而中小型激光应用公司反应迅速，如果大族一直处于这种尾大不掉的状态，那么大族的发展会在经济危机的未来两三年内经受重大考验。

作者: 青春飞翔 时间: 2014-5-17 18:38

作者: wangyue881114 时间: 2016-1-3 17:15

lasers 发表于 2011-5-30 16:30
一直想支持大族，尽管大族的经营遭到很多业内人士的非议，但毕竟，带领行业成长壮大，大族还是尽 ...

那家是子公司·········

作者: wywxinhao 时间: 2020-9-3 07:34

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)