光电工程师社区

标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8 [打印本页]

作者: redflag 时间: 2003-8-18 20:16
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8

作者: simem 时间: 2003-8-18 21:26
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8

看起来不错.

作者: Jobyan 时间: 2003-8-18 21:39
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8

还可以，不错啊！

作者: zfw0080 时间: 2003-8-19 00:28
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8

这样的MTF已经很好了！不过具体是做什么用的？

作者: redflag 时间: 2003-8-19 03:40
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
数码相机上用的。短型。AFL11

作者: xpwj 时间: 2003-8-19 03:50
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8

挺不错的,不知视场角及变形是多大.

作者: 听风吹过 时间: 2003-8-19 04:51
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8

传递函数是很不错！

作者: wuceren 时间: 2003-8-19 17:45
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
应该很不错的，MTF能达到这个。

作者: 江湖人 时间: 2003-8-19 19:12
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
应该很不错的

作者: stevenwu 时间: 2003-8-19 21:50
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
是数码相机镜头吧。从MTF看还可以，是用什么软件设计的？界面好象没见过

作者: xlens 时间: 2003-8-20 06:10
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
你的传函是子午的还是弧矢的。视场有多大，焦距有多少。

作者: redflag 时间: 2003-8-21 22:35
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
打点的是S.畸变1.5

作者: zfw0080 时间: 2003-8-22 01:19
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
这是用CODE V设计的吧！能不能也连后面两个视场也都校正了。

作者: RobertYang 时间: 2003-8-22 01:47
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
像面是多大的,是1/3CCD的吧.

作者: ir2003 时间: 2003-8-22 06:12
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
但不知，工艺如何？

作者: bogle 时间: 2003-8-24 18:59
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
很好啊

作者: wwwsth 时间: 2003-10-18 01:42
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
传函不错，应该可配1/2’’’’的传感器，可否告诉是几片（应少于5片），这颗镜头是否量产，有过量产可否告诉我，我们有意购买

作者: redflag 时间: 2003-10-18 17:46
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
之前有一颗类似的镜头,已经量产.这是改进后的.结构是5G.AFL=12

作者: princeton 时间: 2003-10-21 00:58
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
MTF是很好!可是边缘主光线的投射角有多少?

作者: lidy 时间: 2003-10-21 01:01
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
出射角是多少?

作者: redflag 时间: 2003-10-21 03:15
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
12

作者: RobertYang 时间: 2003-10-21 16:48
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
焦距和视野能否透露？

作者: 八月初八 时间: 2003-10-21 16:56
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
作为单焦点镜头，很一般

作者: huanglin 时间: 2003-10-21 17:39
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
[这个贴子最后由huanglin在 2003/10/21 09:42am 第 1 次编辑]

楼上的真是NBHH啊！单焦点也好，变焦也好，设计出来是容易，但设计的优良就不容易了。

作者: RobertYang 时间: 2003-10-21 18:01
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8

下面引用由八月初八在 2003/10/21 08:56am 发表的内容：
作为单焦点镜头，很一般

你能设计出更好的？

作者: 八月初八 时间: 2003-10-21 18:53
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
当然

作者: redflag 时间: 2003-10-21 20:20
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
可否拿出来看一下？有没有加工过？结果怎样？

作者: 八月初八 时间: 2003-10-21 23:57
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
看你的镜头如果是数码相机用的话，画素应该不高。
我设计的都是公司的产品，恕不能公开。
实际上对于镜头来说，误差感度比MTF性能更重要，如果感度高的话，
做出的产品实际的MTF会很差。

作者: redflag 时间: 2003-10-22 03:07
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
这颗镜头是200万画素的，1/2“，已批量，我想你提的问题应该不是问题了。
你们公司的产品，我只想看一下MTF，又不要你的数据，我想这不至于使你泄秘吧。
交流一下，注重的是诚恳！目前市场上200万画素的全玻的，AFL12的类型不多见。

作者: zta 时间: 2003-10-22 04:02
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
[这个贴子最后由zta在 2003/10/21 08:20pm 第 2 次编辑]

很好

作者: 八月初八 时间: 2003-10-22 16:42
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
为什么不用塑料非球面，可以降很多成本。

作者: RobertYang 时间: 2003-10-22 16:44
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
确实，反正200万画素做到AFL《12的偶是第一次见到。

作者: 流浪汉11 时间: 2003-10-23 17:09
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
AFL是什么意思

作者: redflag 时间: 2003-10-23 17:46
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
distance from first surface’’s top point to the image plane,
here it is 11.93
EFFL=8.65
IMAGE CIRCLE = 8.6

作者: RobertYang 时间: 2003-11-1 16:54
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
在市场上推广了没有？应该很走俏。

作者: redflag 时间: 2003-11-1 17:45
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
现己量产,投影鉴别率很好.需求还是比较大的.

作者: wwwsth 时间: 2003-11-4 21:11
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
dfiss你的镜头价格几何,边沿照度多少

作者: redflag 时间: 2003-11-5 16:05
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
相对亮度61%,价格吗?我也不清楚,你可以联系我们公司的营销部.
请访问我们公司的网站:http://www.sunny-optics.com

作者: yang981105 时间: 2003-12-10 20:42
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
单单看MTF是不够，要看设计怎样，要看整个系统，MTF很好，但F/NO和大也要可能的。

作者: redflag 时间: 2003-12-10 22:17
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
你说的没有错.但不需要考虑.因为FNO我己经说过了.所有的光学参数都有了.目前可以用在300万像素的数码相机上.

作者: mtf 时间: 2003-12-11 00:05
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
yang981105,i am 981203 :)

how are you?

ps: 楼主，请教个问题，bfl 数值是多少？ afl这么小是比较少

作者: RobertYang 时间: 2003-12-11 00:21
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
这个编号偶也熟悉，who?

作者: mtf 时间: 2003-12-11 00:36
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
不会吧？难道这里那么多的xit的人？？

我已经发现好几个了

作者: redflag 时间: 2003-12-11 15:46
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
bfl 2.87

作者: kfljh 时间: 2003-12-11 20:18
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
是定焦鏡頭吧？

作者: redflag 时间: 2003-12-11 23:58
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
yes.

作者: ABR 时间: 2004-1-6 05:09
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
最后两个视场的子午和弧失传函为什么相差的那么大？不能再做的更好一点吗？

作者: fsnow 时间: 2004-1-7 03:33
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
光看MTF应该很不错，用在200万的数码相机上，实际效果不知怎么样，能贴几张实拍的照片看一下吗？

作者: poon 时间: 2004-1-8 03:53
标题: 请评价一下这个结果.FNO 2.8
我公司正是使用这个镜头（浙江余姚舜宇公司）生产200万象素数码机的。已经装了板，哪天我把照片帖给大家看。顺便做我的数码机的广告。
看了这个mft 我就更有信心了。希望哪天我也能达到这个水平就好了。
各位网友，一起努力吧。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)