光电工程师社区

标题: 关于泡生法籽晶转速研究 [打印本页]

作者: JeffreyWu    时间: 2011-2-18 16:43
标题: 关于泡生法籽晶转速研究
本帖最后由 JeffreyWu 于 2011-3-14 19:06 编辑

泡生法生长蓝宝石过程中,我们对籽晶的提拉方式进行了比较,通过14炉长出晶体的比较,证实提拉方式对蓝宝石晶体的生长有一定影响。总结情况如下:
1、连续提拉较间断性提拉更易宝石生长,成功率更高且质量更好;
2、在连续提拉中,提拉速度很重要,在一定速度范围内,速度低的比速度高的要好;当速度低于一定值时,更低的速度不利于宝石生长;
以上由于保密方面的原因,不便说的过于具体,说个大概,让摸索中的人少走点弯路。
作者: lord8933628    时间: 2011-2-18 17:25
谢谢JeffreyWu
不过
最大问题是稳定的温度
就是因为温度不稳
所以才间断性提拉啊
还是我搞错你的间断性提拉(neck)??


作者: JeffreyWu    时间: 2011-2-18 18:33
你说的有一定道理,但由于我们的炉子温场比较稳定,所以采用连续提拉比间断提拉明显要好。我们从引晶到长晶试下来都用连续提拉好,只是拉速不一样而已。
作者: jdx1981    时间: 2011-2-19 17:36

作者: nklyj    时间: 2011-2-19 20:13
能连续提拉应该更好,毕竟连续变化比突变好,
另外长晶过程中除非出问题了,一般不会提拉的啊!
何以“从引晶到长晶试下来都用连续提拉好”
作者: JeffreyWu    时间: 2011-2-20 14:29
回复 nklyj 的帖子

你们用的是原俄罗斯的炉子技术吧,他们最早的方式是不提拉的,也就是原始的泡生法。但现在新的泡生法一般都有提拉。
作者: 月亮圆圆    时间: 2011-2-24 09:37

作者: jdx1981    时间: 2011-2-26 20:52
现在的泡生法,引晶时也不开提拉啊
作者: whitesnake    时间: 2011-2-28 20:49
回复 lord8933628 的帖子

泡生法采用钨钼做热屏注定其热场的不稳定性,尤其是钨钼屏高温下的变形问题,导致其温场的对称性和稳定性变差,重复性差,每次的长晶条件都会有细微的变化,对于人的操作依赖较强,不易实现自动化生产。
作者: 周佳良    时间: 2011-2-28 21:30
似乎我们这长晶也不提啦  籽晶提拉
作者: lord8933628    时间: 2011-3-1 11:15
回复 whitesnake 的帖子

依你所说
那HEM CZ 坩埚下降 EFG  不是使用钨钼?
还是其他材料??
高温变形本来就会发生
重点是设计是否能避免
所以才采用棒型鸟笼状加热啊???
还是??不了解??
有请大虾

作者: whitesnake    时间: 2011-3-1 22:02
回复 lord8933628 的帖子

据我所知hem不是用钨钼材料,鸟笼加热器确实有其优点,但个人认为钨钼材料作为热屏其保温是通过反射来实现的,高温变形会对反射的结果产生变化,对温场产生影响,这种影响是一种实时存在、渐变的过程,不利于晶体生长的重复性,也就是说随着温场的变化需要经常调整工艺参数,对于人的经验有很高的要求,个人认为每台设备的尺寸一样,可调试的结果参数并不相同,甚至同台设备几次长晶后的条件也会有区别。
作者: Daniel-Yuee    时间: 2011-3-2 08:19
严重同意
作者: lord8933628    时间: 2011-3-2 09:54
回复 whitesnake 的帖子

请问:
1.那HEM是使用何种加热呢?石墨?还是?...
2.如果钨钼是缺点,换用其他材料不是可解决了?
可是实际却不然?还是还有其他问题???
3.我在鸟笼上多加支架,应该还是可避免啊?
还是不行或减缓?

作者: dgyx_wxh    时间: 2011-3-2 10:31
我想问一下,炉体的温度是用什么方法监控的?? 是开环控制,还是闭环??
作者: JeffreyWu    时间: 2011-3-2 15:08
回复 whitesnake 的帖子

说得非常在理,一看就是做过比较长时间泡生的专家。我们的使用情况也是这样的。

作者: whitesnake    时间: 2011-3-2 19:43
本帖最后由 whitesnake 于 2011-3-3 06:11 编辑

回复 lord8933628 的帖子

hem的保温材料可以从文献中找到,钨钼在生长环境方面有其优点,但缺点就是变形问题,而且个人认为泡生法控制功率的控制方法也有其一定的缺陷,但并不是泡生法不能长出好晶体,毕竟R老大的技术也是Ky-plus,个人认为Ky需要大量经验,这不是一天两天能解决的问题,而且一旦设备铺开了人员的培训也是问题,当一条生产线对于人的操作依赖过多的时候,可能是一个硬伤,毕竟每个人对晶体生长的理解不同,可能长出的晶体形状各不相同,质量也千差万别,成品率可能会打折扣,直接的结果就是成本问题。
作者: crespon    时间: 2011-3-3 11:31
whitesnake 发表于 2011-3-2 19:43
回复 lord8933628 的帖子

hem的保温材料可以从文献中找到,钨钼在生长环境方面有其优点,但缺点就是变形 ...

真知灼见!
作者: emorson    时间: 2011-3-8 12:49
不错 长见识
作者: JeffreyWu    时间: 2011-3-14 19:10
回复 whitesnake 的帖子



作者: dlzhlq    时间: 2011-3-14 20:15
,好帖子,顶起。谢谢分享,加油
作者: tan123    时间: 2011-3-14 23:25
学到很多知识,好帖子
作者: JeffreyWu    时间: 2011-3-17 19:19
回复 whitesnake 的帖子

你说的都对,但你被限制在俄罗斯泡生法热场结构的这个框框内了。如果跳出这个框框,泡生法的热场或许会是稳定的、重复性很好的一种方式,这种结构将大大降低对拉晶技术的依赖,更易实现拉晶自动化,大规模产业化就有希望了。
泡生法热场结构的革命,是推动泡生法大规模产业化的方向。
作者: nklyj    时间: 2011-3-18 09:03
同意JeffreyWu ,应该从蓝宝石的自身规律和泡生法的优缺点结合,进行泡生法改进工作,蓝宝石自动化最大困难是接种及放肩控制,而这又源于温度判断与冷心偏心,但这些问题提拉也同样存在,可否借鉴提拉法经验来解决
作者: 蛛蛛111    时间: 2011-3-20 12:56
这个我们这里早已不是问题了
作者: JeffreyWu    时间: 2011-3-20 15:46
回复 蛛蛛111 的帖子

国内的哈工大、上光所、以前的巨化等好象都有这个问题,乌克兰俄罗斯的好象也有这个问题。
你们的早就不是问题,难道你是。。。?
作者: 蛛蛛111    时间: 2011-3-20 19:10
没有这个问题但是还有其他问题,不行么?
作者: JeffreyWu    时间: 2011-3-21 18:21
蛛蛛111 发表于 2011-3-20 19:10
没有这个问题但是还有其他问题,不行么?

这位朋友,别生气。我想说的是Whitesnake说的是目前泡生法热场普遍存在的问题,而您说你们没有这个问题,所以我猜你们的热场结构一定是全新的,和以前的完全不一样,不会是小小的改进了。
作者: 金刚铁嘎嘎    时间: 2011-3-22 09:47
111111111111111111111111111111
作者: 蛛蛛111    时间: 2011-3-22 14:29
nklyj 发表于 2011-3-18 09:03
同意JeffreyWu ,应该从蓝宝石的自身规律和泡生法的优缺点结合,进行泡生法改进工作,蓝宝石自动化最大困难 ...

我回答的是他说的问题,呵呵
作者: dlzhlq    时间: 2011-3-25 21:11
感应加热,热场应该会更稳定一些。主要还是铱坩锅的价格。
现在那位大侠使用过钨坩锅的感应加热用在蓝宝石上的?
作者: wxjfdw    时间: 2012-3-6 15:16
本帖最后由 wxjfdw 于 2012-8-17 09:42 编辑
whitesnake 发表于 2011-3-1 22:02
回复 lord8933628 的帖子

据我所知hem不是用钨钼材料,鸟笼加热器确实有其优点,但个人认为钨钼材料作为热 ...


轻轻
作者: wxjfdw    时间: 2012-3-6 15:53
JeffreyWu 发表于 2011-3-20 15:46
回复 蛛蛛111 的帖子

国内的哈工大、上光所、以前的巨化等好象都有这个问题,乌克兰俄罗斯的好象也有这个问 ...

貌似这些厂家都不是主流吧,除了哈工大的技术,其他几家都不是主流吧
作者: 寶弟    时间: 2012-3-7 19:49

作者: 天空的鸟    时间: 2012-3-10 19:56

作者: Jack1973    时间: 2012-3-11 00:50
我們的生長過程都有提拉的
目前良率都不錯
850~1000mm/28kg
請參考

作者: Jack1973    时间: 2012-3-11 00:50
我們的生長過程都有提拉的
目前良率都不錯
2吋 850~1000mm/28kg
請參考

作者: cnl870025    时间: 2012-4-12 20:00

作者: cnl870025    时间: 2012-4-13 13:30
胡说的吧
作者: cnl870025    时间: 2012-4-13 13:33

作者: cnl870025    时间: 2012-4-17 22:51

作者: yh00000    时间: 2012-4-18 12:15
28KG 套1000MM  牛呀 光棒子都重11KG多了,再去个头尾,边皮角料什么的。。。。。。。。感觉像吹呀
作者: -暴雨骄阳    时间: 2012-4-20 14:23
我们的晶体老开裂  是不是和晶结有关
作者: cnl870025    时间: 2012-4-21 11:20
问题都是在温场,晶向,镶嵌,参数,都知道是有问题的,那谁能把这些问题说的清呀??
作者: landary    时间: 2012-4-22 18:01

作者: cnl870025    时间: 2012-4-22 22:39

作者: gdj    时间: 2012-5-4 15:29
知道也不能说呀
作者: gdj    时间: 2012-5-4 15:30
多晶   应力
作者: 伊布拉西    时间: 2012-5-4 15:40
泡生法肯定需要提拉,尤其是热场梯度不够完美的炉子,不提拉扩肩扩肩会很难。
作者: xiaominhao520    时间: 2012-7-4 13:27

作者: MAOMAO0523    时间: 2012-9-28 21:38
tongyi





欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2