光电工程师社区

标题: 送给做光纤激光器和所有做固体激光器的人一句忠告! [打印本页]

作者: optro    时间: 2011-3-9 09:40
标题: 送给做光纤激光器和所有做固体激光器的人一句忠告!
一定要时时刻刻苦记住热力学第二定律:在一个封闭系统中,任何过程都是熵增!
作者: hope2008    时间: 2011-3-9 15:03

作者: mahefeng    时间: 2011-3-10 22:32
这个太理论了吧
作者: chengjlbd    时间: 2011-3-11 08:00
能说的具体些么
作者: 浮云    时间: 2011-3-11 16:44
太抽象了,不太厚道
作者: wangyaoting    时间: 2011-3-11 19:25
说得具体一点!
作者: optro    时间: 2011-3-11 20:00
回复 wangyaoting 的帖子

越复杂的光纤激光器系统,越没有意义。
作者: joson    时间: 2011-3-14 10:16

作者: hpld    时间: 2011-3-14 12:24
我想,墒增的好处是提高了激光器的某些重要性能,使之满足了专业客户的应用要求.
作者: ychao86    时间: 2011-3-15 09:04

作者: wangyaoting    时间: 2011-3-16 20:57
目前还不至于讨论“熵”增!

作者: dlzhlq    时间: 2011-3-16 21:09

作者: matthewlas    时间: 2011-3-17 11:31
就是越简单越有效的意思,让人变的复杂熵同样会增加,这是一个物理学定律。所谓物理就是自然界物质的道理,有普遍的适用性。
作者: xiang110168    时间: 2011-3-17 19:21
不明白
作者: longno.2    时间: 2011-3-18 17:12

作者: zxy0209    时间: 2011-3-19 11:32
现实的需要么?
作者: EinsteinDirac    时间: 2011-3-20 00:08
熵增加是整个系统,而光子确实从无序变有序,只不过是把YAG内部搞的更混乱了,所以为了尽量减少混乱要注意余热,处理余热又会把水和风搞的混乱,为了让水平静,又会把氟利昂和压缩机搞的混乱... ... 总之为了一个有序的光,带来了多少的混乱。熵增加代表了世界的发展,代表了人类的进步,让熵增加来的更猛烈些吧!
作者: Nd:YAG    时间: 2011-3-21 08:46
老李头一解释顿时明了,开始还以为指的是烦人的散热问题呢……
作者: optro    时间: 2011-3-21 09:43
回复 EinsteinDirac 的帖子

有意思,如果仅仅从激光器来看,熵增视乎是应该来的猛烈些。
比如神光,这个东西是个“大玩具”(不是我发明,是神三的研制者),预计的收获,但是制造它又有多少熵增,可预计的成功渺茫;
还有光伏,就看利用太阳能的确绿色,但是要产生这个绿色组建一个系统,要花费多少能源?维护它又要多少?它有会提供多少能源?还有治理由于它产生的无序又要花费多少?
人了进步是一个有序过程,有人据此要建立一个两维时间的空间,但是人类的进步是一个开放系统。

我这里提出的熵增,是很狭隘的,就是劝做期间的人,考虑系统越简单越好,越简单越难。
作者: EinsteinDirac    时间: 2011-3-22 00:21
宇宙可以看做一个封闭的系统,整个宇宙熵都是增加的,只要时间和空间的变换存在,熵就在增加,这个世界总是让人们难以琢磨,这种混乱不断的推动着时光的变迁,斗转星移,越来越多的原理,越来越多的知识,宇宙在发展,常常感觉这个世界上人们没办法找到一个通用的定理来解释宇宙的变迁,自从宇宙诞生的一天起就没有了永恒的定律,也许只有回到宇宙的奇点才能得到最完美的对天地的解释,因为那时候它是最简单最完美的,狄拉克函数就是这种完美与矛盾的最好解释吧,也许宇宙以后要化作一团最均匀的物质,这正如狄拉克函数的傅里叶变换,均匀,最终的均匀,平衡终将会达到,由无限的集中,到无限的均匀,至始至终的矛盾,也许这就是宇宙吧。


作者: EinsteinDirac    时间: 2011-3-22 00:25
最近我的心情熵为什么老是不断地增加?讨厌的克劳修斯。
作者: gylx1206    时间: 2011-3-22 13:21
都是高人哪
作者: maxphotonicsxu    时间: 2011-3-22 21:53
不懂啊
作者: xie00852    时间: 2011-3-23 00:31
深奥!!!!!!!!!!
作者: th7729    时间: 2011-3-25 11:52
楼主的高度很牛啊,呵呵
作者: optro    时间: 2011-3-25 14:04
回复 EinsteinDirac 的帖子

老子说:道可道非常道。经典物理学达到顶峰,就不是常道了,自然量子力学达到您说的境界,也会有新的理论将诞生。
物理学就是在猜想世界这个黑匣子。
不过高深的量子力学可能指导了微电子技术的发展,不过如果您用量子理论去设计激光器,可以预言会把人逼疯,违背了熵增原理,过程太复杂。
先生高弹宇宙,我问先生宇宙外是什么,还会不会有一个更大的“咒语”,这样宇宙还会是封闭系统吗?
这些宇宙学说,是有闲人家们在象牙塔里的磕着瓜子的悠闲,清高。
孔子说学而时习之,我学了热力学二定律,指导工作,尽可能简单;判断某科学“成果”、“论文”的意义,看它是否简单。这就是我的简单应用。
作者: shuttle001    时间: 2011-12-9 11:17
如果害怕熵增的话,人类就没有进步了。
作者: shuttle001    时间: 2011-12-9 11:21
相较于经典简单的原理,高深的原理只是理解层面不同,并非简单的否定。经典理论能够解释的现象,新的理论也能解释,但反过来就不行了。
作者: ligaowen8783    时间: 2011-12-13 11:16

作者: yctt    时间: 2011-12-13 15:14
EinsteinDirac 发表于 2011-3-22 00:21
宇宙可以看做一个封闭的系统,整个宇宙熵都是增加的,只要时间和空间的变换存在,熵就在增加,这个世界总是 ...

这位大哥,热力学第二定律只能适用于由很大数目分子所构成的系统及有限范围内的宏观过程。而不适用于少量的微观体系,也不能把它推广到无限的宇宙。
作者: liurunjun    时间: 2011-12-17 02:07
optro 发表于 2011-3-25 14:04
回复 EinsteinDirac 的帖子

老子说:道可道非常道。经典物理学达到顶峰,就不是常道了,自然量子力学达到您 ...

宇宙外是什么?没有意义的问题,至少宇宙的一个边界就在你的视网膜上成像了,世事没有穷尽,只有均衡,文明与进步就是从眼前开始的,简单是因不是果,做激光就是从眼前开始,弯多了就自然直,不要总一味站在高处说教,砍人,眼前向预期实际就是大家在遵从着热力学第二定律,同一个科研人也有不同的自我否定,一些”成果“到后期他也明了,但存在就有合理性,有道是“横看成岭,侧成峰”
作者: gangzisun    时间: 2011-12-17 08:50
楼主说点实战的经验呗
作者: 新警察    时间: 2011-12-18 14:19
我就纳闷了,现在的人都搞“忠告”了。
悚然起敬
作者: zxqq000    时间: 2011-12-22 15:17

作者: 用户注册163    时间: 2011-12-26 16:54

作者: sar_liu    时间: 2011-12-27 11:17
切~~!让我这个月薪2千多的苦力跟你说说吧!
什么第二定律呀!
用TEC把上表面的温度导到下表面,再将下表面的温度通过风冷,水冷导走,就行。用多大的自己试。就这么简单。
装激光器高中就行,我就是赵县3中的。咋地。。。
作者: chenfeng1205    时间: 2012-3-8 17:18

作者: nkclone    时间: 2012-3-8 18:38

作者: 橡树    时间: 2012-3-10 09:57

作者: aerialhorse    时间: 2012-3-17 23:18
呵呵,曲高和寡的好些
作者: gtxjob8001    时间: 2012-3-20 13:04
……此等。。。
作者: syldtc    时间: 2012-3-27 20:13
这个。。
作者: xuxangtao    时间: 2012-3-28 10:51
bu  dong
作者: hkgd    时间: 2012-7-5 09:47

作者: optro    时间: 2012-7-9 16:51
您在偷换概念,熵增的概念是在“动”的前提下描述的。前提是有一个“过程",没有”过程“何谈”增、减“?
作者: wang    时间: 2012-7-9 18:36
既然明知熵增是过程中的熵增,本来也是一个普知的自然规律,和光纤激光器是不是末途本就没有必然联系,此其一;

其二,就算有“熵增”,光纤激光器和固体激光器,也只是受到规模的限制,并不表示它们就不能够继续下去; 或许一段时间或一长段时间之后,光纤激光器和固体激光器,无法在发展下去了,也不是说今天我们就不去研究它和发展它。

其三,给杜先生一个人,任何事物,就算知道它必死无疑,就像人生不过百年,难道人就不用活了?甚至就不用生了?  科学技术也一样,至少在目前,它会给人的生产和生活带来好处,我们就得去研究它、发展它!不是么?
作者: hkgd    时间: 2012-7-10 21:54

作者: laserway    时间: 2012-7-20 14:10

作者: xj2010cg    时间: 2012-7-22 22:21

作者: 1987mlt    时间: 2012-8-9 12:11

作者: 384199280    时间: 2012-9-5 13:54
顶下
作者: laisai0623    时间: 2012-11-22 09:48
支持楼主一下
作者: smarter    时间: 2012-11-27 16:50
o老不在,坛子不火
作者: disklaser    时间: 2012-12-8 13:00
依照O老博大精深的理论功底,这个忠告不全面,忠告内容还应该包括热力学第一定律、物质不灭定律、动量守恒定律等。。。O老一定要牢记。
作者: 光粒网-Kelly    时间: 2012-12-10 15:53
能展开了说一下吗?
作者: optro    时间: 2012-12-10 17:18
光粒网-Kelly 发表于 2012-12-10 15:53
能展开了说一下吗?

可以,说什么?
作者: disklaser    时间: 2012-12-10 18:45
说说如何利用热力学第二定律推导出您的“光纤激光器不适合做打标机”的宇宙级论断吧。
作者: disklaser    时间: 2012-12-14 00:28
disklaser 发表于 2012-12-10 18:45
说说如何利用热力学第二定律推导出您的“光纤激光器不适合做打标机”的宇宙级论断吧。

看来,在激光领域终于有optro解答不了的问题了。




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2