光电工程师社区

标题: ●相对论必须尽快从教科书删除● [打印本页]

作者: x0s0z0    时间: 2011-3-13 21:32
标题: ●相对论必须尽快从教科书删除●
(一)●相对论必须尽快从教科书删除●
{{{{上网搜索:
您现在的位置: 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
(1)自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合,所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向,这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......"光波的强度都相同"......就是光没有波动性,一说到波动性人们的就想着正玄曲线,然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线;当仅有一条(不是无数条)自

然光线时,这时就会偏振了吗?
自然光没有波动性,已足以证明“光仅在通过狭缝之后才具有波动性”,迈克尔逊-莫雷实验没了矛盾,相对论不复存在。


"中华网论坛 > 中华论坛"真是令人震惊!真是堂堂中华帝国人才济济,他们把整个坛子翻江倒海,上午发表的帖子,到明早一看有2600多次点击,帖子掉到20多页后面!天啊,我还没时

间看看他们在干啥,如果他们是在解决问题,那将无坚不破!
我想把在天文在线的讨论内容整理一下,废话去掉,保留一些觉得有用的东西。

除了第1楼的否定相对论的偏振片关键实验(已不是实验,而是众所周知的现实)外,下面作一下整理和补充:

(二)“国际权威认证”

●●●西方人在一百多年前就开始了造神运动,他们把弱智的爱因斯坦(他对物理造成的伤害已到了令人无法容忍的地步,请人们允许我如此称呼他)打造成物理神权,其结果是我们很多中

国人也臣服在西方人虚假的物理神权的统治之下,似乎所有学术问题都要看西方人的眼色行事!不论是对的还是错的,我们失去判断能力了吗?
   
       2005年联合国教科文组织为了纪念相对论发表100周年,授权意大利pirelli.com
进行的挑战相对论竟赛,我曾参加竟赛。
以下论文曾被意大利pirelliaward.com的物理学家定为最佳获奖者(下文的主要内容是“光只在通过狭缝之后才具有波动性”):
Important find:when is the light wave-motion ?and when is particle-motion? refer:


I think that physics generally known as light has wave-particle duality being very ambiguous,can you strict distinguish when does

the light(photon) has wave-motion and when has particle-motion? I think it must be: (1)All nature light has not wave-motion but

only has particle-motion,it moves in particle but not propagation by wave; (2)The wave-motion of light only produce after the

light "collide with" slits,no slits will no wave-motion of light.So wave-motion is not the nature possessionlety of light.But

when existing a nature slits,light behaving wave-motion,e.g. rainbow; (3)Different monochromatic light has different

speed,because contrast with below: In electron diffraction experiment,diffraction pattern change by the changing of speed of

electron.So that,if it does not pass through the slits,different monochromatic light could not be call "different frequency

light",but only could be call"different speed light"; (4)Please do the experiment of " monochromatic light decelerate

diffraction",you maybe could find the "frequency"of the monochromatic light can be changed! (5)Light series red shift is just

only the deceleration of the light that come from remote star. If it as above,many famous experiment in history would lost

it''s theory basis,e.g. Michelson-Morley experiment;and physics textbook must be modified in large scope! Morden physics is a

theory setting up behind slits,knowing correctly things behind slits,but not correctly knowing things in front of slits.



以下是 Technical Committee, Pirelliaward.com 2005年十一月回复我的三封信,表明我将是最佳得奖者。

(a) 查看: 所有邮件 3封邮件中的 1-3第一页 | 上一页 | 下一页 | 最后一页
删除这是垃圾邮件标记移动... 发件人 主题 日期 大小
Technical Committee, Pirelli INTERNETional Award United Nations' Award: WSA & PIA 11月17日 (三) 5k
Technical Committee may the best win! 11月08日 (一) 11k
Technical Committee Yes, do enter the contest! 11月06日 (六) 2k

全选 - 取消 3封邮件中的 1-3第一页 | 上一页 | 下一页 | 最后一页


(b) 该邮件未标记。 [ 标记邮件 - 标记为未读 ]

发件人: "Technical Committee" <info@pirelliaward.com> 观看联络细节
收件人: xszxsz15231523@yahoo.com.cn
主题: may the best win!
日期: Mon, 8 Nov 2004 12:53:44 +0100


Hello,

Thanks for participating, and do not worry if your presentation is
slightly
longer than 5 minutes.

Sincerely

> -----Original Message-----
> From: xszxsz15231523@yahoo.com.cn
[mailtxszxsz15231523@yahoo.com.cn]
> Sent: Monday, November 08, 2004 11:55 AM
> T info@pirelliaward.com
> Subject: Mail automatica per Ask Us Directly
>
>
>
> Data e Ora :04/11/08-11:55
> Email Mittente: xszxsz15231523@yahoo.com.cn
   

●●●但后来没再跟我联系,什么原因,也许可想而知:2005年如果我到意大利威尼斯领奖,意味着一个中国人将代表联合国教科文组织宣布相对论是个错误的理论,意味着美国人(整个西

方)将被中国人“民主化”!

(●●●未完待续●●●)

作者: 镜片检测    时间: 2011-3-14 11:14
又来了这种帖子,申明我不是反对有不同的观点。我是看不起这种复制粘贴式的宣传,好歹你也把观点罗列清晰点啊,这种乱七八糟的逻辑,让人十分讨厌。
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-16 15:13
本帖最后由 x0s0z0 于 2011-3-16 15:17 编辑

我非常想看到工程专家的发言,我只是业余爱好,依我的水平我只能做到如此“乱七八糟的逻辑”;在您看来“迈克尔逊-莫雷实验的矛盾”和“光速不变”是不是一种乱七八糟的逻辑?

我搞宣传,不为自己,为社会责任,我在进行●思想解毒行动●
作者: bingohgbn    时间: 2011-3-16 16:33
没明白你要表达什么,相对论可能不正确,但是你的观点更不能相信。
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-16 23:25
回复5楼:bingohgbn
意大利的物理学家都说我是最佳得奖者了,你还能说我的观点更不能相信?
●●●●●●●●●●在其它论坛的重复说教,也发给你看看(●思想解毒行动●)●●●●●●●●●●

{{{{上网搜索:
您现在的位置: 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
(1)自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合,所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向,这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......"光波的强度都相同"......就是光没有波动性,一说到波动性人们的就想着正玄曲线,然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线;当仅有一条(不是无数条)自然光线时,这时就会偏振了吗?
●●●●●●●●●●●以上内容你读清楚了没有?●●●●●●●●●●
(1)“自然光不是偏振光”这话是物理学里的,不是我说的,“自然光不是偏振光”=自然光没有波动性;
(2)“光仅在通过狭缝之后才有波动性”只用于使定迈克尔逊-莫雷实验没了矛盾,而不是用于否定麦克斯韦唯电磁理论;
(3)我要你解释“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”
(由于你将无法回答这个问题,我先帮你回答:在一条自然光线中,象无数个光球行成“一列火车”在前进,在这列“光球列车”的任何时点上,光的强度都是一样的,哪有波动性?
你不会是连什么叫光的波动性都不懂吧?:
●光波动性●是指某时点光能量的强弱变化(很多初学物理的学生误以为是光沿着弯弯曲曲的正玄路径前进))。
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-17 08:04
(6)●宇宙演变论(地心空洞论)●


网友们,“本帖子的物理学”正朝着不可思义的方向发展,楼上我是在认真对待物理学,以下内容如果版主们认为不合适请予删除。

  
    以下内容是不是“科幻”、“伪科学”、“忽悠”、“真科学”、“未来物理学”?见仁见智。

●●●●●●●●●●●●●●●由于科学家们对超巨星反常之迷百思不得其解,只有我能对之作出正确的解释,还请各界人士别取笑以下“理论”●●●●●●●●●●


●宇宙演变论(地心空洞论)●

一 真实的感知(人体辐射出万有引力和万有斥力)
人体辐射出万有引力和万有斥力:我在地面坐着,蒙着眼能感知20米内的中老年人的存在;当我接近中老年人,中老年人身上的邪气被我吸走,而我身上的正气则被中老年人吸走。
正气与邪气、万有引力与万有斥力均是互为反物质。

二 地球的中心在作着比外表更为高速的自旋
我们先一起来作如下很直观的逻辑推理:天空中旋转的螺旋状星云无疑在自转着,银河系,太阳系也在自转着。它们的共同特点是什么呢?----就象水流旋涡一样,中心部分的绕心运动速度比外围部分的绕心运动速度大;可以想象得到,如果螺旋状星云要凝固成一个星球,它的外表首先被凝固了,而毫无疑问它的中心仍在作着比外表更为高速的自旋!
此认为我们所能看到的星云并非仅仅是星际尘埃,其实那就是宇宙暗能量(暗物质),它在宇宙暗背景下的光亮与黑暗交界处才可见。想象一下我们站在外星系看太阳系,可能会发现我们的太阳系也是一个旋转的螺旋状星云;由于我们“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,我们看不到它。我们只在日食时才在宇宙暗背景下看到日冕象星际云一样美丽的真面目。
如果我们的地球以前也是由星际云团凝固成的,毫无疑问地心至今仍在在作着比外表更为高速的自旋。

三 宇宙物质演变谱系
(图片位于中国国家天文论坛
(1) 太阳系是悬挂于空中的活生生的宇宙物质演变谱系:左边的阴阳鱼代表太阳,它向外喷发着右边所列出的一系列物质。
(2) 由上图可见,电场和磁场是互为反物质,它们相遇便湮灭为光。
(3) 上图代表了宇宙的结构,星系的结构,星球的结构,原子的结构。
所以地球中心存在一个暗能量空洞,它在作着比地表更为高速的自旋;外面依次是被禁锢的光,电子电流层,中子微粒子层,原子层即地表。地球磁场就是由这个高速绕心运动的电流层产生的。

四 右手螺旋定则的应用
太阳系是个旋涡系,其中心在作着比外表更为高速的绕心运动,如果从地心到地表也符合上述物质谱系,那么地心便在作着比地表更为高速的自旋,并推动着地表由西向东自转!地心暗物质(暗能量,正能量和负能量)外便有一层高速绕心运动的电流层,此电流层的流动方向及其所产生的地球磁场正符合右手螺旋定则!因此可以推断地心有可能不是铁镍核!地心是一个"没有实体的暗物质空洞"(地球是外表凝固的旋涡系,形成行星之前的旋涡星云外表凝固但内心还在转)!而太阳的中心无疑也是一个"没有实体的暗物质空洞"!进一步推论:粒子、原子、星球、星系都具有相似的旋涡运动结构!上述结论又可进一步在天文观测中得到验证:天空中体积足够大的球形天体若停止自转,即其中心的暗物质已经死亡,则其外表必无磁场,并可能成为空心球,称该星球为"已死亡的星球".此法则必放之宇宙而皆准.月球、金星正是这样的星球!或许只须看看太阳系的所有星球的自转方向及其磁场方向是否全部符合右手螺旋定则,即可判断上述论断是否正确。

五 宇宙物质演变方程
看看电力线和磁力线,它们好象长得完全相反。“电场和磁场是互为反物质”是宇宙物质演变谱系图得出的一有趣的结论。●宇宙演变论(地心空洞论)●描绘了前所未有的宇宙演变图景。
用数学把上述“宇宙物质演变谱系”数字化后它就变成一个多等式宇宙物质演变方程,也就是物理学界盼望已久的宇宙统一场方程。
太极生两仪,两仪生四象,四象变万象......这句话翻译成“我的现代科学术语”就是“宇宙物质演变谱系”,所以,中国古代的先哲早已看到了宇宙演变的本质。


六 行星的生老病死
很久很久以前,哈雷慧星也是象地球一样在较圆的轨道上运行的行星,随着时间的推移,它的轨道逐渐变扁,逐步走向解体,变成今天白发苍苍的样子,所以哈雷慧星应称为地球的老哥哥;又在很久很久以前,地球的母亲太阳在宇宙中狂奔,在某个空间点,遇到地球他爸,睡上一觉,结果地球他妈太阳经过"十月怀胎",又生了地球他弟水星;所以很久很久以后,地球也要变成慧星,而水星的弟弟还会出世;当冥王星变成慧星时,地球已象现在的火星一样荒芜,而人类等生物又在金星上出现......如此循环往复,以至无穷----这便是宇宙生命论,这种宇宙谎言,相信太阳的曾曾曾...祖父上帝才有权作出审判。
虽说是谎言,却有两个证据:(1)行星确实在向外扩散;(2)慧星颗粒的成分证明了慧星曾是行星。

(七)●●●●●思想解毒行动●●●●●
每个人都要做有益于社会的事,这是公民的社会责任,我在为被相对论涂毒已一百多年的人们洗脑,如果网友们不顶我一下,版主们又不把我的"解毒药方"置顶,解毒行动必将不能持续下去,刚苏醒的人们又将昏睡百年......
(我希望我的“解毒行动”能使现在的或未来的教育部长那起尚方宝剑,主持正义)


作者: 弥勒    时间: 2011-3-17 14:16
       相互对论也许真的有问题,现代科学理论确实也有一些让人不明白的地方。比如,黑洞强大的引力下,连光都不能逃脱。那么,光被黑洞捕获后变成什么?以什么状态和什么速度向黑洞中心靠拢。现代科学理论的回答是:不知道。
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-17 16:33
本帖最后由 x0s0z0 于 2011-3-17 16:38 编辑




权威专家也出动了,感谢关注。我觉得现代物理学和天文学几乎都在胡说八道,所以就产生许多糊里糊涂的问题。




作者: 镜片检测    时间: 2011-3-17 17:46
回复 x0s0z0 的帖子

迈克尔逊-莫雷干涉仪的有什么矛盾之处?和什么矛盾?
另外“光速不变”仅是相对论的一个原理,说白了,就是一假设。任何理论都有基本假设。在现阶段的实验下,未有人提出光速是变化的。而在此基础上建立起的相对论却解决了很多问题,所以大家就相信相对论了。若你能发现光速是变化的,那你肯定获得诺贝尔。
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-17 18:52
本帖最后由 x0s0z0 于 2011-3-17 18:55 编辑

回复10楼镜片检测 :
(1)引用[[[[迈克尔逊-莫雷干涉仪的有什么矛盾之处?和什么矛盾?]]]]]

您自己看看物理学吧或上网搜索这个实验(既然您问了,我说一下吧:(a)实验预期:垂直于地面的那条光

线与地表自转方向不存在相对运动,平行于地面的那条光线与地表自转方向存在相对运动,由此两条光线应该存在相位差,应该可以产生干涉条纹;(b)实验结果:没有产生干涉条纹;

(a)与(b)互相矛盾;这是在自然光具有波动性的(错误)认识下发生的矛盾);
而如果自然光具有波动性,而是到达镜面后才产生波动性,则垂直方向的那束光与水平方向的那束光就不存在相位差,就没了矛盾;

(2)光谱红移也被我解决了;我认为“相对论解决的很多问题”也能另作它解,别称赞相对论了,它把物理学害惨了!
光在玻璃间(分子间)穿行受到强大的分子间电场与磁场作用而减慢了速度,当那这种减慢了速度的光进行频谱测试时,你就会发现光谱红移了!这是您的专长,您不知道?

(3)中国人不要诺贝尔奖,也不会得到诺贝尔奖,诺贝尔奖是中国人的敌人。2005年我本应到意大利领奖,并代表联合国教科文组织宣布相对论是个错误理论,但您知道他们为什么说我

是最佳得奖者,又不叫我去领奖!







作者: 镜片检测    时间: 2011-3-18 14:08
1. 迈克尔逊-莫雷干涉仪的预期是——转动干涉仪90度,条纹将移动0.4个。目的是想测量以太的速度。因为当时人们把光看作一种机械波,则其传播需要介质,就假设空间有种密度极小但弹性模量极大的物质——以太,显然,现在看来不需要引入“以太”这个概念。这些你可在网上查到。
严重提醒,迈克尔逊-莫雷干涉仪的设计意义重大,能看到干涉条纹,且已经在测量上做出了重大贡献,很多地方都有卖的,你可去看看干涉条纹。
2. 光具有波动性这个性质不是要遇到障碍物才存在,这是光的内在属性,不依赖于外界。
3. 我指的“在现阶段的实验下,未有人提出光速是变化的”,是指真空中的速度。光在不同介质中的速度不同,请不要认为这就能证明光速变化。
我也只是一个普通的销售而已,闲得无聊,探讨探讨。
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-18 17:37
本帖最后由 x0s0z0 于 2011-3-18 17:38 编辑

回复10楼镜片检测 :

(1)你说得好象我在否定迈克尔逊-莫雷干涉仪的存在,迈克尔逊-莫雷干涉仪当它的两个臂长相等时就不会产生光的干涉;
(2)言语之间看得出你不太懂物理学,所以我要你回答“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”确实有点为难你了,对不起,对不起......


作者: 弥勒    时间: 2011-3-19 09:12
对这个话题很有兴趣。但没看明白。再具体点。
作者: 蛛蛛111    时间: 2011-3-20 21:25
楼主一脑袋糨糊,在那里唧唧歪歪的说什么呢?还自诩要为人洗脑,什么东西!!!!!
作者: 镜片检测    时间: 2011-3-21 10:37
回复13楼:
1. 你说“迈克尔逊-莫雷干涉仪当它的两个臂长相等时就不会产生光的干涉”,这句话有问题。光产生干涉的条件:光的频率相等、振动方向相同、相位差不变。当臂长相等时,即光程差为0,产生亮条纹。你为何说不能产生干涉呢?为白光光源时,不同频率的光将相互错开,形成彩色条纹。顺便说一句,白光的相干长度很短,只能在等臂附近很小范围内才能观察到彩色条纹。
   重申一遍,这个实验的初衷是为了测得以太的速度,但是没发现条纹的移动,则反而说明以太不存在。
2.  你说“言语之间看得出你不太懂物理学,所以我要你回答“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”确实有点为难你了,对不起,对不起......”
   光的波粒二相性早已提出,我不想过多的说明。我想你的意思是想问我,一束光怎么自己产生干涉吧(干涉总需要两束光)?从而观测到条纹,说明其有波动性?光的波动性不仅体现在干涉上,还体现在衍射上!一束光遇到障碍物会发生绕过障碍物的行为,这就是波动性的体现。
    我不敢自诩“懂物理学”,仅知道些许皮毛,有不严谨之处还请指出。给你一些建议,当我们学习物理的时候,别把“气功”扯进来,如果你这么喜欢“场”,你可找些场论的书籍,经典场论和量子场论都有很多书籍,比“气功”容易理解。
    顺便做个广告,祝大家财源广进,论坛兴旺发达。我是卖镜片检测设备的,有干涉仪、偏心仪、反射率测定仪;另外有显微镜、硬度计、内窥镜、高速摄像机====,有需要的朋友给我发邮件吧。huangchunlin@recotech.com.cn
      感谢论坛,感谢楼主,感谢各位朋友。
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-21 11:30
香港天文學會討論區
●物理学打假行动,请起诉爱因斯坦●

●●●●●版主:如果我说错话,请给予一次修改的机会,不要一棍子打死●●●●●

(1)●物理学打假行动,请起诉爱因斯坦●
自由民主的香港人,请执行物理学打假行动,到高等法院请起诉爱因斯坦:

罪名:制造假货

受害者:106年来的全球无数学生

索赔:天文数字美元

谁敢这样做我当你的辩护律师(我不是律师,是物理学打假斗士),败诉我付堂费。
我收回40%那句话,请不要把物理学打假斗士称为狂妄之徒,为社会责任而狂热打假,是一种打假斗志;企图损害社会的嚣张态度才能被称为狂妄。
此次物理学打假行动已占领了大陆70%的论坛阵地,著名的中华网、人民网、凤凰网...都留下了我的足迹(不信请搜索一下“●光的波粒二象性问题●”、“●相对论不复存在●”、“●物理学大

地震●”、“●思想解毒行动●”)

(2)●真理颠驳不倒,谬论不堪一击●

谁能回答以下问题:
当一束光通过介质后速度减慢了,依据物理学的“光速不变”的逻辑,这束光再度进入真空时又回复了原来的速度,是什么给它加速了?
请描述它的微观工作机制。
(拒绝不文明的回答)


作者: 蛛蛛111    时间: 2011-3-21 12:17
x0s0z0 发表于 2011-3-21 11:30
香港天文學會討論區
●物理学打假行动,请起诉爱因斯坦●

物理学所说的光速不变是指在同一种介质中才成立的,你断章取义,说你糨糊还是抬举了你,滚蛋吧,别在这里蒙人
作者: 镜片检测    时间: 2011-3-21 13:06
(1)物理学的“光速不变”???你是不是想说相对论的光速不变原理?相对论的光速不变原理:无论在何种惯性系(惯性参照系)中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。注意条件:真空!!!
    由此可见,这个原理与光在介质中速度变慢一点关系都没有。
(2)光在介质中速度变慢,其微观机制我也不清楚。仅知道这是光的性质,为何有这种性质我不懂,就如知道带正负电荷的物体相互吸引一样,是固有性质,但不知其具体为什么会相互吸引。
我支持学术打假,希望有根有据的学术打假。正如你所说你是为社会责任,那你可进入各种学术期刊去揭发学术造假,做一个如方舟子般的人,而且我敢肯定成绩会比你在这里好很多,根本不愁发现不了假文章。
作者: 镜片检测    时间: 2011-3-21 13:06
(1)物理学的“光速不变”???你是不是想说相对论的光速不变原理?相对论的光速不变原理:无论在何种惯性系(惯性参照系)中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。注意条件:真空!!!
    由此可见,这个原理与光在介质中速度变慢一点关系都没有。
(2)光在介质中速度变慢,其微观机制我也不清楚。仅知道这是光的性质,为何有这种性质我不懂,就如知道带正负电荷的物体相互吸引一样,是固有性质,但不知其具体为什么会相互吸引。
我支持学术打假,希望有根有据的学术打假。正如你所说你是为社会责任,那你可进入各种学术期刊去揭发学术造假,做一个如方舟子般的人,而且我敢肯定成绩会比你在这里好很多,根本不愁发现不了假文章。
作者: 弥勒    时间: 2011-3-22 09:02
本帖最后由 弥勒 于 2011-3-22 09:03 编辑

假设有一处在黑洞边缘的发光物质,它所发出的光已经受到黑洞引力的影响。那么面向黑洞的光和背向黑洞的光是一样的传播速度吗(都在真空中传播)?会不会面向黑洞的光速会加快,背向黑洞的光速会减慢。如果两种方向的光速一样,那黑洞对光速有什么样的影响,如果没有影响,那它凭什么做到连光都无法逃逸。

作者: 镜片检测    时间: 2011-3-22 09:35
在黑洞周围的空间已经不是平直的空间,在强引力场中,空间已经塌缩,光速还是不变,只不过在我们看来光速的轨迹应该是弯曲的。简单说,在欧几里得空间里,光按直线传播;在黎曼空间里,光按测地线方程运行。
我的广义相对论没学好,只能做出最基本的解释,请见谅。
作者: cnk1121    时间: 2011-3-24 12:36
中心部分的绕心运动速度比外围部分的绕心运动速度大?这是什么理论?
我水平低只能讨论些简单的东西
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-24 14:58
回复:蛛蛛111
我要打的就是象你这样无礼又无知的人,别怪我对你不客气,因为你已骂我两次.有本事你回答如下问题,光会骂人有屁用(版主:对不起了,我还是想文明讨论)


我要你解释“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”要求从微观上分析波动根源及波动周期是怎样形成的.
(由于你将无法回答这个问题,我先帮你回答:在一条自然光线中,象无数个光球排成“一列火车”在前进,在这列“光球列车”的任何时点上,光的强度都是一样的,哪有波动性?
你不会是连什么叫光的波动性都不懂吧?:
●光波动性●是指某时点光能量的强弱变化(很多初学物理的学生误以为是光沿着弯弯曲曲的正玄路径前进))。
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-24 14:59
●●●“现代物理学”(西方物理学)宣布破产●●●

/来自中华网社区 club.china.com/
  
    ●物理学打假行动●(http://club.china.com/data/thread/1011/2723/90/90/0_1.html)的帖子不知是不是被隐藏了,在主版面找不到,但可搜索到;

  
    为了加大打假行动的力度,我最后发此帖(●我似乎不愿再作任何回复,只是发此帖泄愤而已●),打假行动是公众的社会责任,不只是我一个人的责任。

  
    擂台摆下多时无人应战,“现代物理学”(西方物理学)宣布破产,《东方物理学》(http://club.china.com/data/thread/1011/2723/40/85/1_1.html)填补“权力真空”;

  
    x0s0z0x0s0z0学着可耻的论调说:

  
    “从●不同速度的电子产生不同的衍射条纹●推断出●不同颜色的光具有不同的运动速度●;

  
    x0s0z0x0s0z0由此预测了来自远恒星的光速比来自近恒星的光速减慢(●光谱红移●);

  
    x0s0z0x0s0z0由此预测了“GPS卫星定位”、“日食观测到与《东方物理学》完美符合”;

  
    .....我“可耻”,......更可耻......


分享到:新浪微博搜狐微博腾讯微博人人网开心网百度i贴吧豆瓣网易微博编辑帖子使用道具收藏此帖复制地址好友分享内容举报管理选项
您可以点击下方图标将本帖转发到开心网、人人网、腾讯微博、新浪微博等网站与朋友们分享。登陆之后可享受论坛更多服务。

注册 登录
作者: 镜片检测    时间: 2011-3-25 09:52
回复 x0s0z0 的帖子

“在一条自然光线中,象无数个光球排成“一列火车”在前进,在这列“光球列车”的任何时点上,光的强度都是一样的”,看来你连什么是波都没搞清楚!光是电磁波,且为横波,常常用电场矢量来表示其震荡行为:E=E[sub]0[/sub]COS(wt+q),光的强度是E的平方,所以强度肯定会变。关于这种理论的证明,最直接的实验就是杨氏双缝干涉实验。
你说“在一条自然光线中,象无数个光球排成“一列火车”在前进,在这列“光球列车”的任何时点上,光的强度都是一样的”,你提出的这种说法有实验支持吗???或者根本就是你一拍脑门儿猜的吧!!!
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-25 12:29
本帖最后由 x0s0z0 于 2011-3-25 14:50 编辑

回复26楼镜片检测 :
(1)自然光不是偏振光(=自然光没有波动性)
你回复之前要先认真读人家的文章(你要我重复下面这段话多少次你才看到?):
{{{{上网搜索:
您现在的位置: 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
(1)自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合,所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向,这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......"●●●光波的强度都相同"......就是光没有波动性●●●,

一说到波动性人们的就想着正玄曲线,然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线;当仅有一条(不是无数条)自然光线时,这时就会偏振了吗?


(2)为什么说现代物理学(相对论、量子力学)是史上最大的谬论?
     有于现代物理学建立在“自然光具有波动性”(●谬论的前提●)的基楚之上,由于“光只在通过狭缝之后才具有波动性”(即狭缝是●振荡源●,自然光没有波动性),所以现代物理学(●

谬论的结论●)就成了史上最大的谬论。
而“镜片检测” 在回答我的问题时,预先设定了自然光具有波动性, 正是用●谬论的结论●反过来证明●谬论的前提●,这叫“谬误循环”;

(3)更大的问题在于依现代物理学,你将无法回答如下问题:
  要求从微观上分析自然光波动的根源是什么?它的波动周期是怎样形成的?
作者: 镜片检测    时间: 2011-3-25 16:23
本帖最后由 镜片检测 于 2011-3-25 16:26 编辑

既然你说自然光各个方向的光强相同就能证明光没有波动性,同理那激光光源发出的光各个方向光强又不同是否能证明光又具有波动性。所以按照你的证明,光有波动性同时又没波动性。

作者: 镜片检测    时间: 2011-3-25 16:25
理论可以靠“猜”,猜出来后要经得起逻辑和实验的检验!!!一定要有实验支持!!!
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-25 22:49
回复镜片检测 :
(1)激光光源?我不想笑你,但人家会笑你;
(2)你没回答我上面的问题;
(3)如果错了就认了吧,为什么不愿意?
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-25 22:49
回复镜片检测 :
(1)激光光源?我不想笑你,但人家会笑你;
(2)你没回答我上面的问题;
(3)如果错了就认了吧,为什么不愿意?
作者: bingohgbn    时间: 2011-3-26 08:57
秀才遇到兵
作者: god114    时间: 2011-3-26 17:54
在很多论坛看到LZ的这个东西,用这种方式想要达到目的,效果不甚理想状态
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-26 22:46
●物理学打假行动●效果之一至少是使教育部门不会蠢到把谬论放到中学去;
本次●物理学打假行动●在一百一十个论坛同时展开,得到一百一十个论坛版主们的支持,在此感谢版主们支持正义的力量;
我会每隔一段时间自己顶一下,决心战斗到公元2300年,面对着史上最大的谬论,必须进行持久战,我已为此战斗多年,本次战斗范围最广;
目的只有一个:直到未来的中华人民共和国国家教育部部长拿起尚方宝剑,把谬论从物理教科书删除.
作者: 镜片检测    时间: 2011-3-28 10:31
回复 x0s0z0 的帖子

1. 不知为何你会嘲笑我拿激光做为反证!
2. 光的波粒二象性正是在试验基础上建立起来的。而你提出的光粒子有很多缺陷,比如无法解释波动性、无法解释光电效应!你提出的东西没有实验支持!!!!!!!!!!!
作者: bjut    时间: 2011-3-28 20:07
扯淡11111111111   相对论不仅是一个理论性的东西,以其为基础的应用早已实现并造福世界几十年了,要说它有待完善发展这任何人都不会质疑,因为任何真理都是相对真理,但你要说它从根本上是谬误的那就太扯淡了。。。。

作者: 121331768    时间: 2011-3-29 14:01
从上面的讨论可以看出,楼主的物理学水平基本上处于高中一年级左右的水平,应该是对现在的理论力学产生了很大的误解却没有办法去解释的人。
作者: dadam    时间: 2011-3-29 18:33
说西方理论是毒,应该也不承认粒子性吧
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-30 11:59
2011.03.30凤凰论坛? 科学探索
回复[肖李成]请你回答以下问题:
(A)我要你解释“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”要你●从微观上●描述它的波动根源是什么?它的波动周期是怎样形成的?

{{{{上网搜索:
您现在的位置: 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
(1)自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合,所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向,这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......"光波的强度都相同"......就是光没有波动性,一说到波动性人们的就想着正玄曲线,然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线;当仅有一条(不是无数条)自

然光线时,这时就会偏振了吗?
●●●●●●●●●●●以上内容你读清楚了没有?●●●●●●●●●●
(1)“自然光不是偏振光”这话是物理学里的,不是我说的,“自然光不是偏振光”=自然光没有波动性;
(2)“光仅在通过狭缝之后才有波动性”只用于使定迈克尔逊-莫雷实验没了矛盾,而不是用于否定麦克斯韦唯电磁理论;
(3)我要你解释“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”
(由于你将无法回答这个问题,我先帮你回答:在一条自然光线中,象无数个光球排成“一列火车”在前进,在这列“光球列车”的任何时点上,光的强度都是一样的,哪有波动性?
你不会是连什么叫光的波动性都不懂吧?:
●光波动性●是指某时点光能量的强弱变化(很多初学物理的学生误以为是光沿着弯弯曲曲的正玄路径前进))。

(B)请你回答以下问题:
当一束光通过介质后速度减慢了,依据物理学的“光速不变”的逻辑,这束光再度进入真空时又回复了原来的速度,是什么给它加速了?
请描述它的微观工作机制,注意,我要的是●微观工作机制●。

{{{提醒:为什么说现代物理学(相对论、量子力学)是史上最大的谬论?
     由于现代物理学建立在“自然光具有波动性”(●谬论的前提●)的基楚之上,由于“光只在通过狭缝之后才具有波动性”(即狭缝是●振荡源●,自然光没有波动性),所以现代物理学(●谬

论的结论●)就成了史上最大的谬论。
而“镜片检测” 在回答我的问题时,预先设定了自然光具有波动性, 正是用●谬论的结论●反过来证明●谬论的前提●,这叫“谬误循环”。}}}


(C) 请你回答:光什么时候有波动性?什么时候有粒子性?

(D)“现代物理学”回避气功现象,是否还能称为现代物理学?这个问题您也得回答。

(E)请你回答:眼睛为什么能看到不同物体?要你●从微观上●描述它(不懂?就到我的文章里搜索答案,我的文章在:《东方物理学》

http://club.china.com/data/thread/1011/2723/40/85/1_1.html))

(F)从●不同速度的电子产生不同的衍射条纹●,能否推断出●不同颜色的光具有不同的运动速度●?要微观解释。
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-30 12:04
怎样否定我是你的权利,但你怎不"完美地"回答我的问题?不要光会说些没有意义的话.
作者: wcq1224    时间: 2011-3-30 17:26
本帖最后由 wcq1224 于 2011-3-30 17:26 编辑

     看了半天还是很乱,麻烦LZ不要总用些乱七八糟的符号,我想中国的常用标点符号应该是够用的。
     我想请问LZ关于“线”的概念,这个问题很弱,但对于你总用“光线”这个概念我比较迷糊啊!“光线”这个名词的解释不知道是什么?他的前提条件是什么?
作者: x0s0z0    时间: 2011-3-31 16:11
●"对教科书之战"与"支持卡扎非"之间的关系●

我最近在一百一十个论坛同时展开对物理教科书之战----真理与谬论之战;与此同时,卡扎非则在进行"民族精神"与"帝国主义走狗"之战.

(一)为什么我支持卡扎非?:
(1)卡扎非代表了对帝国主义的无所畏惧的精神;
(2)卡扎非把他的国家治理得很好;
(3)“暴民们”最后也只不过轮为"帝国主义的走狗"

(二)支持家长式治国精神
(1)俄罗斯应当更多地学习中国、新加坡等国家的家长式治国精神;
(2)如果一个国家没能拥有神乎其神的智囊团,那么她的领导人必须不断倾听子民的声音,否则必须被挨打、被撤换;
(3)只要一个国家领导人愿意倾听子民的声音,“良民社会”就永远不会变成“暴民社会”(中华网无疑是网民心灵的窗口,国家领导人不派社会学家来此倾听子民的声音将是不可思意的;我十几岁就天天阅读国内最具影响力的报纸《参考消息》,它聚集了世界报纸之精华,版主们不必紧张,比起《参考消息》的言论,这里的任何言论都是小儿科,不足以构成过激言论的罪名);

(三)物理教科书在不知不觉中成了"帝国主义的走狗"
帝国主义从军事上、经济上、学术上都在展示它的“狂妄”与“权威”,当我们发现“现代物理学”成为虚假“物理神权”的时候,我们无疑找到了给以“帝国主义者”从精神上致命一击的机会,为什么不使用这个机会?
为了在人们的心灵深处深深地打上“正义”的烙印,我不厌其烦地提出物理教科书必须修改的问题,任何反对我的人,必须能回答以下七个问题,否则就不能反对我:

(A)我要你解释“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”要你●从微观上●描述它的波动根源是什么?它的波动周期是怎样形成的?

{{{{上网搜索:
您现在的位置: 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
(1)自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合,所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向,这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......"光波的强度都相同"......就是光没有波动性,一说到波动性人们的就想着正玄曲线,然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线;当仅有一条(不是无数条)自然光线时,这时就会偏振了吗?
●●●●●●●●●●●以上内容你读清楚了没有?●●●●●●●●●●
(1)“自然光不是偏振光”这话是物理学里的,不是我说的,“自然光不是偏振光”=自然光没有波动性;
(2)“光仅在通过狭缝之后才有波动性”只用于使定迈克尔逊-莫雷实验没了矛盾,而不是用于否定麦克斯韦唯电磁理论;
(3)我要你解释“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”
(由于你将无法回答这个问题,我先帮你回答:在一条自然光线中,象无数个光球排成“一列火车”在前进,在这列“光球列车”的任何时点上,光的强度都是一样的,哪有波动性?
你不会是连什么叫光的波动性都不懂吧?:
●光波动性●是指某时点光能量的强弱变化(很多初学物理的学生误以为是光沿着弯弯曲曲的正玄路径前进))。

(B)请你回答以下问题:
当一束光通过介质后速度减慢了,依据物理学的“光速不变”的逻辑,这束光再度进入真空时又回复了原来的速度,是什么给它加速了?
请描述它的微观工作机制,注意,我要的是●微观工作机制●。

{{{提醒:为什么说现代物理学(相对论、量子力学)是史上最大的谬论?
     由于现代物理学建立在“自然光具有波动性”(●谬论的前提●)的基楚之上,由于“光只在通过狭缝之后才具有波动性”(即狭缝是●振荡源●,自然光没有波动性),所以现代物理学(●谬论的结论●)就成了史上最大的谬论。
而“镜片检测” 在回答我的问题时,预先设定了自然光具有波动性, 正是用●谬论的结论●反过来证明●谬论的前提●,这叫“谬误循环”。}}}


(C) 请你回答:光什么时候有波动性?什么时候有粒子性?

(D)“现代物理学”回避气功现象,是否还能称为现代物理学?这个问题您也得回答。

(E)请你回答:眼睛为什么能看到不同物体?要你●从微观上●描述它(不懂?就到我的文章里搜索答案,我的文章在:《东方物理学》(http://club.china.com/data/thread/1011/2723/40/85/1_1.html))

(F)从●不同速度的电子产生不同的衍射条纹●,能否推断出●不同颜色的光具有不同的运动速度●?要微观解释。

(G)所谓的质能损失,事实上就是“相对论的质能关系式”错误的证据,你用任何理论来解释“质能损失”都不能消除相对论的这种不可原谅的错误。

(((((((((((((((本文同时分享到“教育部部长信”、《参考消息》等))))))))))))))))









作者: x0s0z0    时间: 2011-4-2 11:41
中华网中华论坛
(一)我走了,想找一座深山以隐居,如果我能找到一座深山可以隐居,我将可以成为无所不能的神仙,人+山=仙,因为我全身散发着长生不老的力量;什么是长生不老的力量?如果你

不是一个心浮气燥的人,如果你是一个细心的读者,你应该读过《东方物理学》(http://club.china.com/data/thread/1011/2723/40/85/1_1.html)如下章节:

●练气功的危险性●

(1)现在教气功的人不敢说教气功,而美其名曰“瑜珈”,为什么呢?因为气功在1992年的气功潮导致很多人跳楼自杀(这句话要是在气功论坛发表将会被变成*号),导致国家出面封杀

。练气功不进步则好,若进步了(气路打得更通了),则将灾难临头。为什么呢?当气路打得更通时,人体处于开放性的辐射能量状态,如果你住在现代多层建筑中,你的房间,上下左
右隔着墙(一堵或两堵)或楼板有老人居住,这时老人身体的病态气场(任何老人都存在这种气场)就会与你的气场发生交换,让你痛不欲生。老人身体的病态气场对于年轻的练功者而言
具有无比的毒性。曾有人搬进新屋受到“地底核辐射”周身不适不得不再次搬家,我想与此有关。

(2)作为公民应做有益于社会的事,这是公民的社会责任。我的发言是对于练功者有益的忠告。
这是我的亲身经历,不需要理论支持。年轻人,除非你可以不住在现代多层建筑中,否则不要练气功。
●气功传染●
我住一楼,在我的头顶上的二楼或三楼居住的人,时间久了他(她)身上的“封闭的能量墙”就会被我“拆开”,成为开放性能量辐射状态,天啊!他(她)也具有了我的特性!
这种状态对于“大气动师”周围(隔着墙壁或楼板)的孩子是一种非常不公平的损害(最初有个孩子经常靠近我,被我的“吸星**”吸得营养不良!我不是故意的,我的身体处于此状态,我至
今仍有内疚感)。

(3)我不能称得上是一位练功者,因为我事实上从不练功(我坐在草地上也只是在看报纸而已),我的身体长期处于自动采天地之灵气的状态,腹中金丹时大时小(靠近病态气场太久会

被耗尽)。
●病态气场感染●
被我坐过的地方,存在一股气场(道理同上面的●气功传染●),当这个地方被中老年人坐过之后,我就不能再坐了,此地已被病态气场感染(过很久之后才能坐),这叫知阴守阳。
如果你还没有达能够知阴守阳的境界,你就不会理解。



(二)《东方物理学》揭开了宇宙演变的本质,用“科学方法”推导了“地狱”的存在,接通了科学与宗教之间的桥梁。
由于香港人有很严重的迷信思想,再添上这段:
●宇宙演变论(地心空洞论)●用“科学的方法”推导了地狱的存在
宇宙统治者暗能量,具有不同的种类,具有象人一样的独立思考能力,具有象人一样的视觉能力。
(1)低级者如鬼,别怕,只有冤魂不散的厉鬼才会在地面兴风作浪,坏鬼被收入地狱,好鬼被升入天堂。
(2)高级者如地球先生,如果地心存在暗能量空洞,那么地球先生就具有象人一样的独立思考能力;我竟然用“科学的方法”推导了地狱的存在,接通了科学与宗教之间的桥梁。
(3)人类,地球先生身上的“虫子”,把地球先生搞得体无完肤,地球先生一旦发怒,你就别逃了。



(三)我走了(不想再发言而已),真理将再度沉入海底,谬论将继续统治世界,谬论进入教科书太久了,与找一座可隐居的深山一样难,要战胜它需要手持尚方宝剑的人。
●"对教科书之战"与"支持卡扎非"之间的关系●

我最近在一百一十个论坛同时展开对物理教科书之战----真理与谬论之战;与此同时,卡扎非则在进行"民族精神"与"帝国主义走狗"之战.

(Ⅰ)为什么我支持卡扎非?:
(1)卡扎非代表了对帝国主义的无所畏惧的精神;
(2)卡扎非把他的国家治理得很好;
(3)“暴民们”最后也只不过轮为"帝国主义的走狗"

(Ⅱ)支持家长式治国精神
(1)俄罗斯应当更多地学习中国、新加坡等国家的家长式治国精神;
(2)如果一个国家没能拥有神乎其神的智囊团,那么她的领导人必须不断倾听子民的声音,否则必须被挨打、被撤换;
(3)只要一个国家领导人愿意倾听子民的声音,“良民社会”就永远不会变成“暴民社会”(中华网无疑是网民心灵的窗口,国家领导人不派社会学家来此倾听子民的声音将是不可思意的;

我十几岁就天天阅读国内最具影响力的报纸《参考消息》,它聚集了世界报纸之精华,版主们不必紧张,比起《参考消息》的言论,这里的任何言论都是小儿科,不足以构成过激言论的罪

名);

(Ⅲ)物理教科书在不知不觉中成了"帝国主义的走狗"
帝国主义从军事上、经济上、学术上都在展示它的“狂妄”与“权威”,当我们发现“现代物理学”成为虚假“物理神权”的时候,我们无疑找到了给以“帝国主义者”从精神上致命一击的机会,为什

么不使用这个机会?
为了在人们的心灵深处深深地打上“正义”的烙印,我不厌其烦地提出物理教科书必须修改的问题,任何反对我的人,必须能回答以下七个问题,否则就不能反对我:

(A)我要你解释“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”要你●从微观上●描述它的波动根源是什么?它的波动周期是怎样形成的?

{{{{上网搜索:
您现在的位置: 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
(1)自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合,所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向,这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......"光波的强度都相同"......就是光没有波动性,一说到波动性人们的就想着正玄曲线,然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线;当仅有一条(不是无数条)自

然光线时,这时就会偏振了吗?
●●●●●●●●●●●以上内容你读清楚了没有?●●●●●●●●●●
(1)“自然光不是偏振光”这话是物理学里的,不是我说的,“自然光不是偏振光”=自然光没有波动性;
(2)“光仅在通过狭缝之后才有波动性”只用于使定迈克尔逊-莫雷实验没了矛盾,而不是用于否定麦克斯韦唯电磁理论;
(3)我要你解释“当光源只发出一条光线时,这条光线的波动性在哪?”
(由于你将无法回答这个问题,我先帮你回答:在一条自然光线中,象无数个光球排成“一列火车”在前进,在这列“光球列车”的任何时点上,光的强度都是一样的,哪有波动性?
你不会是连什么叫光的波动性都不懂吧?:
●光波动性●是指某时点光能量的强弱变化(很多初学物理的学生误以为是光沿着弯弯曲曲的正玄路径前进))。

(B)请你回答以下问题:
当一束光通过介质后速度减慢了,依据物理学的“光速不变”的逻辑,这束光再度进入真空时又回复了原来的速度,是什么给它加速了?
请描述它的微观工作机制,注意,我要的是●微观工作机制●。

{{{提醒:为什么说现代物理学(相对论、量子力学)是史上最大的谬论?
     由于现代物理学建立在“自然光具有波动性”(●谬论的前提●)的基楚之上,由于“光只在通过狭缝之后才具有波动性”(即狭缝是●振荡源●,自然光没有波动性),所以现代物理学(●

谬论的结论●)就成了史上最大的谬论。
而“镜片检测” 在回答我的问题时,预先设定了自然光具有波动性, 正是用●谬论的结论●反过来证明●谬论的前提●,这叫“谬误循环”。}}}
(C) 请你回答:光什么时候有波动性?什么时候有粒子性?
(D)“现代物理学”回避气功现象,是否还能称为现代物理学?这个问题您也得回答。
(E)请你回答:眼睛为什么能看到不同物体?要你●从微观上●描述它(不懂?就到我的文章里搜索答案,我的文章在:《东方物理学》

http://club.china.com/data/thread/1011/2723/40/85/1_1.html))
(F)从●不同速度的电子产生不同的衍射条纹●,能否推断出●不同颜色的光具有不同的运动速度●?要微观解释。
(G)所谓的质能损失,事实上就是“相对论的质能关系式”错误的证据,你用任何理论来解释“质能损失”都不能消除相对论的这种不可原谅的错误。
(((((((((((((((本文同时分享到“教育部部长信”、《参考消息》等))))))))))))))))


中华网中华论坛回复
《东方物理学》"貌似一门学问",有很多论点中心,互相关连.

(谢过4楼网友的关照,该吃药的时候任何人都逃不过,"现代物理学"也该吃药了.)

作者: x0s0z0    时间: 2011-4-12 09:46
●要求教育部部长请科学院院长出来回答问题●

[天文在线 - 论坛 - 非主流版 - ●光的波粒二象性问题● :]2011.04.10回复mjswh:
中华网中华论坛人才济济,都无人是我的对手,无人能为“百年大错”的物理学辩护,你行吗?人家知难而退,你是“泰坦尼克号”,遇到冰山不知转向;不过我还是要感谢你肯与我讨论。
论坛的作用是把问题越辩越明,我疯狂地在两百多个论坛发帖,目的是进行“思想解毒行动”,物理学错成这样,你不痛心我痛心啊;
一百二十多个论坛长久保留我的帖子,四十多个论坛需审核,五十个论坛删除我的帖子(他们为什么怕我?)

那个中华网网址去掉前后三个刮号就可进去(那里的文章也是从本论坛整理的,进去后点击x0s0z0x0s0z0主页,那里有较多评论)

(一)我给你时间,但你回答得这么差(我希望所有物理问题都能描述得让中小学生易于理解)。
“光通过介质减速后再次进入真空的状态怎样?”正确答案只能有一个,但你给出两个答案(1)被电磁场加速;(2)量子跃迁;
这次你再怎么狡辩也会出漏子了:《量子力学》哪一章、哪一页教你“量子跃迁”是“电磁场加速”引起的?(●问题01);
我也可给出另一个答案(3)“光通过介质减速后再次进入真空时爱因斯坦每次都从九泉之下伸手出来推它一把,让光加速。

不幸的是上面三个答案都是在撒谎。
我已好多次提醒你和我讨论自然光是否具有波动性时不要用“谬论的结果”(量子力学)来证明“谬论的前提”(自然光具有波动性),但你一犯再犯,你是否同意你犯这种错误?(●问题02

);
设想一下你我都处于己于人106年前,那时还没有“相对论”、“量子力学”,在那种情况下,你要怎样回答“光通过介质减速后再次进入真空的状态怎样?”(●问题03);

我的回答:“光通过介质减速后再次进入真空的速度保持了被减速后的状态”(除了气功问题外,这里的所有问题都是相关的,我的这个回答是否正确,还要看下面才会明白)

(二)说到底你还是不懂自然光的概念,自然光的概念在上面我已引用360教育网站内容,在A点中我要你会答波动周期形成的微观机制,你怎不回答?(●问题04)(提醒:不能再引用“谬论的结

果”)
人工制作通过狭缝产生电磁波,结合数学运算,可操控其频率波段,也就是说数学可以将正玄曲线和余玄曲线合成直线,但不能因此说直线的本质是正玄曲线和余玄曲线(的合成),你同意这种说
法吗?(●问题05)(你上次逃避此问题)

(三)所有问题我都在上面说过了,你为什么要我不断重复你才看到?
你说光任何时候都有波动性和粒子性,那么请你回答光电效应为什么不能用波动性解释?(●问题06)
提醒:光电效应不能用波动性解释就是因为此时光没有波动性,只有粒子性。你说“光电效应跟波动性没有关系”,那么,光的波动性此时为什么不起作用?(●问题07)(解释清楚哦,别再

蒙混过关)

(四)暗能量、气功是我的“宇宙物质演变谱系”的最重要的组成部分。
到目前只有我设计出可无数次重复检测的方法;
(1)●暗能量观察法●,你有没有叫小学生做一下这个实验?(●问题08)(上次你逃避此问题,如果你要逃避问题,你就不要与我讨论,且不准撒谎);
当你不懂气功为何物时,你怎能断定这种在人体内流动的东西只是一些光?(●问题09)

(2)隔着墙或楼板我能知道周围十米之内是否存在中老年人,我已实验了十几年,不要因为你看不到而否定此事,因为我还可验证无数次。这件事你怎解释?(●问题10)。

(五)2005年联合国教科文组织为了纪念相对论发表100周年,授权意大利pirelli.com(进行的挑战相对论竟赛,我曾参加竟赛。意大利pirelliaward.com的物理学家为什么会说我是最佳获奖

者?
(●问题11);

(六)质能关系式用经验公式E=mk与实验完美符合,所谓的质能损失就是"相对论质能关系式"与现实存在的差距,什么符合得很好?你习惯了光天化日之下学术造假?(你上次回复时继续公然

学术造假)
(●问题12);

(七)从●不同速度的电子产生不同的衍射条纹●,能否推断出●不同颜色的光具有不同的运动速度●?我说能,你说不能,争到何时?
光与电子是不同物质不能作上述推断,为什么就能推断物质都具有波动性?你那石头,地球等物质做过单缝衍射实验?(●问题13)

早在几年前国防科技大学的光子论坛版主就告诉我,光在通过介质后频率都变了(他有实验证明,你无法抵赖);这说明了:

(1)证明了“从不同速度的电子产生不同的衍射条纹”可以推断出“不同颜色的光具有不同的运动速度”;
(2)光在通过介质后光谱红移了;
(3)证明了上述(一)点中我的结论的正确性。

(八)请你回答:眼睛为什么能看到不同物体?要你●从微观上●描述它,不懂?(●问题14)就到我的文章里搜索答案,我的文章在:《东方物理学》

(本论坛(天文在线 - 论坛 - 非主流版 - ●光的波粒二象性问题● )#100楼“●狭缝振荡源●”、“●电子绕原子核运动的周●”、“不同物体反射出不同的光,即不同物体具有不同的核外电子层次结

构,令人惊诧的是眼睛竟能辩别它们的细小差异。如果不同物质核外电子都形成●电子云●,那么反射光将都是一样”)
写得这么清楚你怎么看不到?我非常怀疑你的阅读能力。

(九)自然光为什么不是偏振光?(●问题15)
所有问题我都重复了好多次,你还要我不断重复,令人怀疑你的阅读能力.
我要你回答此问题,就是要你详读360教育关于自然光的概念,你没发现那个概念存在前后矛盾吗?你的发现能力极差,再复制一次让你读,以免你找不到:
{{{{上网搜索:
您现在的位置: 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
(1)自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合,所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向,这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......"光波的强度都相同"......就是光没有波动性,一说到波动性人们的就想着正玄曲线,然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线;当仅有一条(不是无数条)自

然光线时,这时就会偏振了吗?
自然光没有波动性,已足以证明“光仅在通过狭缝之后才具有波动性”,迈克尔逊-莫雷实验没了矛盾,相对论不复存在。

(十)自然光没有波动性,已足以证明“光仅在通过狭缝之后才具有波动性”,迈克尔逊-莫雷实验没了矛盾,你认为这是一种可能吗?(●问题16)(上次你逃避此问题,如果你要逃避问题,你

就不要与我讨论,且不准撒谎)
你要是回答没这种可能,连小学生都会怀疑你的知识水平.

●●●●●●你越跟我讨论我要你回答的问题越多了,不要再马虎回答问题,否则我没时间与你磨蹭。●●●●●●

(((((((((((((((本文同时分享到“教育部部长信”、《国家中长期教育改革和发展规划纲要》意见收集组ghgy@moe.edu.cn))))))))))))))))))))))))))))))))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[天文在线 - 论坛 - 非主流版 - ●光的波粒二象性问题● :]回复mjswh:
引用[[[[[[[跟你说话等于对牛谈琴。]]]]]]]]]]]]

在pluto版主的教导下,我一直以礼待人,而"mjswh",你不懂回答问题就开始骂人啦?不怕被人笑?
#126楼的帖子将开始在130多个论坛作为回复,你将被人笑个够.

倒是要再次感谢你的回复,你的回复又产生了一个问题:"光速不变"被设定为条件时,靠什么实验数据?(●问题17)
你要"光在通过介质后频率都变了"的实验数据吗?可以找国防科技大学的光子论坛版主要去。

"光速不变"数学上的直观错误就是在推导"质能关系式"的过程中强行把直角三角形的直角边与斜边等同起来,结果就产生理论与现实的差距:"斜边-直角边=质能损失"

谬论披上美丽的数学外衣,就象披着羊皮的狼,就产生了弯曲的时空这种美丽的谎言.

物理学错成这样,竟有那么多人心安理得,企图把错误坚持到底,真是蠢得不能再蠢,错得不能再错,惨得不能再惨。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
在"天文在线 - 论坛",又一个维相派顽固分子"mjswh"被我"干掉了"








作者: 镜片检测    时间: 2011-4-15 14:39
此人回帖都复制一大篇文章,包括很多无关的内容和特殊符号,很明显他整天都忙着复制粘贴。奉劝楼主,要得到大家的尊重首先要认真的对待大家。
作者: 121331768    时间: 2011-4-15 15:16
不指望这个家伙能说出什么了。
作者: x0s0z0    时间: 2011-9-26 05:46
相对论已到了穷途末路!
欧洲科学家开动了相对论坟墓的挖掘机!
欧洲科学家们上帝粒子没找到,却找到现代物理学的自杀粒子!
但是他们只是找到错误的证据,却仍不知道错误的原因!
现在该知道什么是电子绕原子核运动周期了吧 !
(●●●●●本人在200百个论坛开展对相对论的攻击●●●●●)
天文在线 - 论坛 - 非主流版 - ●光的波粒二象性问题● : http://bbs.bjp.org.cn/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=40526&forum=61●●●●●查看第100楼●●●●●


●●●●●欧洲科学家发现超光速粒子●●●●●
2011-9-24 12:30:41   来源:《参考消息》  阅读:307   【大 中 小】
【英国《每日电讯报》网站9月22日报道】题:科学家“打破”光速

爱因斯坦的狭义相对论是最著名的科学公式,但是,昨夜看来它或许错了。

科学界深受震动:世界最大的物理实验室的工作人员宣布,他们发现中微子超过光速——爱因斯坦曾说,这是不可能的。

如果他们的研究成果得以证实,那么,物理学标准模型中一根解释宇宙以及宇宙中一切事物运动方式的支柱就将被推翻。

爱因斯坦1905年提出的狭义相对论认为,宇宙中没有任何东西的速度能够超过真空中的光速。

但是,日内瓦附近的欧洲核子研究中心的研究人员称,他们已经记录下来,中微子(一种微粒子)的速度越过每秒299792公里的界线。

这一结果让学者们极为震惊,有关方面请求美国和日本科学家予以核实。

欧洲核子研究中心发言人安东尼奥·埃雷迪塔托说:“我们对我们的结果很有信心。我们已经反复核查过所有可能扭曲测量结果的条件,但什么也没发现。”

他说:“我们现在希望同行们独立检查这些结果。”

在3年中共有1.5万束中微子从欧洲核子研究中心发射至730公里以外的意大利格兰萨索,并在那里被巨型探测器接收。

光会在大约千分之二点四秒内穿越这个距离,中微子穿越这个距离比光少用了60纳秒,即亿分之六秒。

科学家一致认为,如果这些结果得以证实,人们将被迫从根本上重新思考现代物理学定律。

欧洲核研究组织的理论物理学家约翰·埃利斯说,爱因斯坦的理论是“现代物理学几乎一切内容的基础”。埃利斯没有参与这项实验。

他说,爱因斯坦的理论解释了从黑洞到大爆炸等种种现象,“到目前为止毫无问题”。

根据爱因斯坦相对论中能量等于质量乘以光速的平方这一公式,发射速度比光还快的物体需要无穷无尽的能量。

如果证实有东西比光速还快,那么,我们对自然法则的理解将面临重大问题。比如,从理论上说,比光速还快的物体还没有出发就到达了。

作者: cm8502    时间: 2011-9-26 14:00
看不懂
作者: x0s0z0    时间: 2011-10-10 23:44
地心说存在了1500年,日心说存在了400年,相对论存在了100多年,......人类真是可怜虫啊,竟一直在愚蠢的岁月中度过......
http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=302488
建议主题:●相对论必须尽快从教科书删除●



作者: hzx_8692    时间: 2011-10-14 16:04
学习
作者: x0s0z0    时间: 2012-1-9 10:48
本帖最后由 x0s0z0 于 2012-1-9 10:49 编辑

原子弹不是因相对论而产生的,
我们的国家也许有太多象50楼那样的人,所以难以超越西方国家;

美剑与你共享,请设为桌面背景
信念:做有用的人,过有意义的人生;世界有了我,将会更完美;
我,敢于挑战史上最大的谬论----相对论,为清除错误的东西作出“贡献”;在我心中,相对论已死;
我,填补世界的空白,发明了“自动循环定时换气扇”----人们都知道室内不好的空气是健康杀手,可是每当人们在开着空调的房间度过一夜,室内空气质量已严重变坏;
我,发现现代科学没能发现的东西。










作者: cindyz    时间: 2012-1-9 16:49





欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2