光电工程师社区

标题: [原创]wyco 和zygo的干涉仪优缺点比较 [打印本页]

作者: mahubble 时间: 2004-3-5 20:53
标题: [原创]wyco 和zygo的干涉仪优缺点比较
以下 w未 wyco z未 zygo干涉仪
软件界面方面：w 适合于科研应用附加软件通过软件模块扩展来提供界面为纯windows界面的菜单驱动模式，风格与windows非常吻合。
z的所有软件应用建立在通用平台之上，通过license 号来控制使用特定license需要特别购买界面为unix的xwindows风格的窗口对话框及按钮模式构造。
显示方式方面： w将所有的结果显示为多文档结构，对于同一结果的不同显示方式制作了快捷工具栏的尤其值得一提的是w给出的三维面形非常的细致和直观方便加工人员作工艺调整。
z的结果显示为固定应用中，预设各种显示图表。如果要增加众多的结果显示形式或由测量结果的导出结果可以通过添加各种窗口和按钮。

硬件方面 w提供的寻点模式比较简单，z提供了十字线标示，其光点在xy 向各有一个附加弱光点防止了光点重合后无法精确调节的毛病提供了自动增益控制来改变动态，对于星点调节异常方便。
w的分辨率7xx*5xx 而z:320*200虽然有高分辨模式，但好像要出钱才能买来使用。
w提供了无线遥控器，和z的有线遥控相比要实用的多。
w的镜头夹持方式与z的相似，但是形式更为解释牢靠，而且其上的标准分厘卡给出读数可以知道运动量。便于分析之用。
w的能量范围似乎无法调节，导致在有些能量弱的应用中无法满足要求（尤其是抛光两次反射的情况）。而z的能量agc功能开启后能量从无不够之现象。可能使用了ccd的iris控制变密度盘的旋转。
w内部的分离器件较多可能是可靠性稍欠的原因之一。

以上的比较是将w的rta3000和z的gpi-xp。总的来说个人认为w的东西适合科研，而z的东西适合生产线上在线检测，都是老大。
错字太多，了解不够深入还请见谅！欢迎达人增补修改。

作者: jackonlee 时间: 2004-3-6 00:05
标题: [原创]wyco 和zygo的干涉仪优缺点比较
看来你是高手了,我们这里有一台wyko,可我用的还不熟.能不能请教??

作者: mahubble 时间: 2004-3-6 18:01
标题: [原创]wyco 和zygo的干涉仪优缺点比较
不用客气！

作者: xmuzone 时间: 2009-11-24 15:44
没有wyco, zgyo还搞不是很明白..

努力努力:)

作者: dodgygeezer 时间: 2009-11-25 08:24
哪位达人可以告知zygo上的PV, RMS, PWR, IRR分别是什么? 哪个代表面型精度中的1/4 lambda? 谢谢.

作者: QAZ784578022 时间: 2011-6-23 23:35
路过学习

作者: lwach 时间: 2011-6-24 17:12
本帖最后由 lwach 于 2011-6-24 17:14 编辑

dodgygeezer 发表于 2009-11-25 08:24
哪位达人可以告知zygo上的PV, RMS, PWR, IRR分别是什么? 哪个代表面型精度中的1/4 lambda? 谢谢.

zygo上的PV, RMS, PWR分别表示：
PV值：是指有效范围内波峰与波谷间的差值（词面上的意思是：PV

eak Value最大差别值/峰值）
RMS值：是指有效范围内波峰与波谷间的均方根值（词面上的意思是:RMS: Root-Mean-Square【数】均方根)
PWR:我们一般理解成光圈的条纹数，但是正负值是相反的，高光圈的值实际显示的是负值（这是我们使用的理解方法，仅供参考）
代表面型精度中的1/4 lambda：这个一般指的是PV值，一般PV值等于1的时候都叫1λ，1/4λ则表示pv值等于0.25

希望能帮到你

作者: dante_vania 时间: 2011-6-28 13:01

作者: 光学学徒工 时间: 2011-6-28 20:29

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)