光电工程师社区

标题: 讨论所有蓝宝石长晶技术 [打印本页]

作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-2 17:14
标题: 讨论所有蓝宝石长晶技术
本帖最后由 JeffreyWu 于 2011-4-4 08:34 编辑

目前蓝宝石的长晶方法大致有:提拉法、焰熔法、浮区法、水平定向凝固法、坩埚下降法、温度梯度法、导模法、热交换法、泡生法,本人有个想法,想把每一种长晶技术分阶段的放在这里讨论,让不了解的人来了这里后对各个方法都有所了解,让原来有所了解的人看了之后有更深入的了解,让各种技术的专家都过来发表一点独家的观点,集大家之所长,来搞一个蓝宝石长晶技术大杂烩,不知能不能搞得起来。
作者: Moonish_潇    时间: 2011-4-2 17:19

作者: Moonish_潇    时间: 2011-4-2 17:19

作者: Moonish_潇    时间: 2011-4-2 17:20
跪等各种专家
作者: 股江龙    时间: 2011-4-2 21:33
这些都是机密,谁愿意说出来?
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-3 10:38
要不从今天开始,我们每10-15天来讨论一种长晶方法,花几个月时间,把各种长晶方法理一下,再来一个比较吧。
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-3 11:04
今天先来讨论第一种长晶方法----提拉法吧。
提拉法也叫柴氏拉晶法,简称CZ法,玩硅单晶炉的朋友对这个一定特别熟悉了。
提拉法单晶炉的基本结构包括放原料的铱金坩埚,坩埚外面是锆砂等保温部份,再外面是石英套之类的结构件,石英件外面是感应加热器,坩埚上部有晶棒上拉后的保温结构,再上部有籽晶上升及旋转机构。工作时利用感应加热器直接对铱金坩埚加热,坩埚对原料加热,原料熔化后液面温度稳定并合适后,籽晶端面下降到液面以下,一边提拉一边旋转开始引晶,通过引晶、放肩、等径、收尾等步骤,完成整个工艺过程。
CZ法直接沿C轴生长,如果工艺调得好的话,可生产高品质大尺寸的单晶,目前也有很多厂家在用这种长晶法。缺点是生产成本较高,将来产业化前景受限制。
CZ法目前国内有哪些长晶厂家在用?
全世界有哪些生产CZ长晶炉的厂家,各家技术情况如何?价格情况如何?有哪些规格的生长炉?最大的生长炉是哪家?最大生长炉的产能情况?
CZ法目前的发展方向?需要解决哪些课题?
CZ法的生产成本具体是多少?
CZ法工艺有哪些技术难点?
以上大家一起来讨论吧?
作者: CD_LYS    时间: 2011-4-6 10:48
国内蓝宝石一直发展不起来也就是因为大家没有交流
作者: Moonish_潇    时间: 2011-4-6 11:06
不是太监了吧?
作者: JZM    时间: 2011-4-6 11:34
关键是铱金成本太高,如有新材料替代,提拉法还是大有可为的!
作者: nklyj    时间: 2011-4-6 18:55
提拉法能生长c向晶体,是最大的优点,但好像其质量不是很好
一方面固液界面梯度较大,液流复杂再加上传动震动,质量不是非常好
另一方面生长直径为D的晶体坩埚内径最少2D,热损耗大
不太会成为主流
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-6 19:08
nklyj 发表于 2011-4-6 18:55
提拉法能生长c向晶体,是最大的优点,但好像其质量不是很好
一方面固液界面梯度较大,液流复杂再加上传动震 ...

提拉法是有你所说的问题,但还是不要一棒子打死。
缺点有时不是绝对的,找到突破点,缺点可能不再存在,剩下只有优点了。

作者: Daniel-Yuee    时间: 2011-4-7 08:18
提拉法生长蓝宝石采用C向,所得的晶体质量与提拉法采用其他晶向生长的差距太大了。。。。。
作者: nklyj    时间: 2011-4-7 08:41
JeffreyWu 发表于 2011-4-6 19:08
提拉法是有你所说的问题,但还是不要一棒子打死。
缺点有时不是绝对的,找到突破点,缺点可能不再存在, ...

什么突破点?我觉得很难,就像物理法多晶硅一样,即使突破了你成本也吃不消。根子上决定的
提拉法与泡生法最大的差距之一是提拉旋转泡生不旋转,由于旋转锅内直径必须是晶体直径2倍以上
提拉旋转导致震动,你怎么改!
当然可以不提拉不旋转---------那还叫提拉法吗
作者: Daniel-Yuee    时间: 2011-4-7 09:54
当铱金的价格比钢铁便宜的时候
作者: nklyj    时间: 2011-4-7 10:54
就算铱金的价格比钢铁便宜又如何
提拉法就这个样啊
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-7 19:04
Daniel-Yuee 发表于 2011-4-7 08:18
提拉法生长蓝宝石采用C向,所得的晶体质量与提拉法采用其他晶向生长的差距太大了。。。。。

早先泡生法也只能长小的宝石,象地瓜大小的,长大一点就有问题。后来经过不断改进,包括工艺和设备方面的改进,现在大直径的也做的顶好的。
美国的HEM法,也有很多的缺点,现在新出来的改进后的HEM法,比原来不是好一点点。
所以,提拉法如果将来有所突破,也不是完全没前途的。搞提拉法的朋友千万别泄气啊,出来说两句吧。
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-7 19:06
回复 JeffreyWu 的帖子

不过突破性的改进确实是有难度的,我们也不要过渡关注这方面,还是来讨论下面的问题吧。
CZ法目前国内有哪些长晶厂家在用?
全世界有哪些生产CZ长晶炉的厂家,各家技术情况如何?价格情况如何?有哪些规格的生长炉?最大的生长炉是哪家?最大生长炉的产能情况?
CZ法目前的发展方向?需要解决哪些课题?
CZ法的生产成本具体是多少?
CZ法工艺有哪些技术难点?

作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-7 19:08
nklyj 发表于 2011-4-7 08:41
什么突破点?我觉得很难,就像物理法多晶硅一样,即使突破了你成本也吃不消。根子上决定的
提拉法与泡生 ...

你说的有一定道理,突破确实很难,不难早有人做了。
作者: ljbird2000    时间: 2011-4-7 19:40
随处可见的新闻、报告上,只有四联收购的honeywell在用提拉法长蓝宝石,现在搞成啥样了不清楚。其他用提拉法的应该小打小闹弄几片出来可以,但大规模低成本量产,估计。。太没竞争力了。
我认为目前对于一个企业来讲,有利可图或者说可以做的,也就热交换、泡生、导模三种了,他们各有优缺点。
作者: Daniel-Yuee    时间: 2011-4-7 21:54
本帖最后由 Daniel-Yuee 于 2011-4-8 09:15 编辑

蓝宝石本身的性质是不可改变的,其晶体生长方法必然受其性质影响,并不是所有的方法都适合做大尺寸的,就如同自行车一样其速度不可能超过汽车更不必说飞机了
作者: Daniel-Yuee    时间: 2011-4-7 21:54
四联目前采用泡生法
作者: Daniel-Yuee    时间: 2011-4-7 21:55
一种技术是否成功是需要市场说话的
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-8 08:25
ljbird2000 发表于 2011-4-7 19:40
随处可见的新闻、报告上,只有四联收购的honeywell在用提拉法长蓝宝石,现在搞成啥样了不清楚。其他用提拉法 ...

具我所知,目前四联提拉法还有在用,当然主导的是泡生法了。
除了四联外,上海超硅、常州其科也是用提拉法长宝石的,还有一些公司,据说也有用提拉法,但具体不是很清楚,但目前实际在用的公司可能为数还真不少。
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-8 08:26
Daniel-Yuee 发表于 2011-4-7 21:55
一种技术是否成功是需要市场说话的

这句话很经典,高人就是不一样。
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-8 17:52
Daniel-Yuee 发表于 2011-4-7 21:54
四联目前采用泡生法

你是业内有名的泡生专家了,肯定对泡生法情有独钟,想起来泡生法有说不尽的优点。
但泡生法其实工艺性很不好,我想即使每炉从头到尾都由你这老专家亲自来做,30kg炉子平均长晶成功率最多也就一半左右吧,不知你是否承认。现在业内像你玩泡生这么长时间的很少啊,所以泡生法目前来讲国内大规模推广还是有人才瓶颈的。
而且,泡生法有时很怪异,每炉都有差异,有时会有很反常的现象,比如长时间连续降功率,炉内温度反而上升,引好的晶结全部化掉,长时间加功率吧,炉内温度反而下降,晶体长的很快。这种现象比较少,只要有耐心最终也都能解决,但很耗时,也很麻烦。所以,想请教一下,你对这方面有什么高见,你认为最本质的原因是什么?
作者: Daniel-Yuee    时间: 2011-4-8 23:26
排除控制系统以及外界环境影响(泡生采用的是功率控制)的情况下,主要是温场的不合理造成的,这个问题,巨化在03年的时候已经解决了;
对于30公斤长晶成功率的问题,我不知道能做到多少,毕竟没怎么玩过。
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-13 17:52
CZ法目前国内有哪些长晶厂家在用?
全世界有哪些生产CZ长晶炉的厂家,各家技术情况如何?价格情况如何?有哪些规格的生长炉?最大的生长炉是哪家?最大生长炉的产能情况?
CZ法目前的发展方向?需要解决哪些课题?
CZ法的生产成本具体是多少?
CZ法工艺有哪些技术难点?

作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-13 17:54
以上这几个CZ法的问题好象没什么人了解,真是郁闷。

作者: sinychen    时间: 2011-4-13 19:53
有想法····
作者: 蛛蛛111    时间: 2011-4-14 10:01
回复 JeffreyWu 的帖子

成功率才1半?不会吧,前几天听四联的朋友说起这个好像人家的成功率挺高的,不过具体多高他没说,你们失败一般是出现了什么问题?
作者: shihaibin    时间: 2011-4-16 14:56
据了解现在国外长90公斤的蓝宝石的成功率也已到了75%。

作者: happy99    时间: 2011-4-17 15:02
俺是来学习的
作者: ppqiner    时间: 2011-4-18 11:06
听说不用铱,用钨,是什么道理?
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-24 12:34
本人想通过对所有的长晶方法进行调查,了解它们的优缺点和各个工艺的特点,进而取长补短,整合出一种新的长晶方法。可惜这个行业人才实在少,或是来这说点东西的人实在太少,很少有人真的来这讨论问题。
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-24 12:35
有懂行的来这千万别客气了,说两句吧。
作者: JeffreyWu    时间: 2011-4-24 12:36
CZ法目前国内有哪些长晶厂家在用?
全世界有哪些生产CZ长晶炉的厂家,各家技术情况如何?价格情况如何?有哪些规格的生长炉?最大的生长炉是哪家?最大生长炉的产能情况?
CZ法目前的发展方向?需要解决哪些课题?
CZ法的生产成本具体是多少?
CZ法工艺有哪些技术难点?
有了解的朋友别客气了,说两句吧。


作者: landary    时间: 2011-4-24 20:12

作者: jdx1981    时间: 2011-4-26 17:14
提拉法有改进的,有一种一边长一边加料的提拉法的
作者: 周佳良    时间: 2011-4-28 04:22
回复 ljbird2000 的帖子

导膜法利用哪个晶向生长
作者: jdx1981    时间: 2011-5-5 18:25
提拉法只能生长比坩埚直径小和多的晶体吧
作者: tsaibabala    时间: 2011-5-26 14:04
各位前輩,請教成功率指的是什麼?
完全不黏堝?無氣泡殘留?氣泡少?
晶棒取出量多?
作者: szy02    时间: 2011-5-27 16:20
JeffreyWu 发表于 2011-4-24 12:35
有懂行的来这千万别客气了,说两句吧。

您是专家,可以找到很多很具体的问题,这样大家可以更有针对性的讨论!我们搬板凳来学习,说不定以后我们就可以参加讨论了!谢谢师傅!   请教个具体问题:   加热系统用的是钨钼材料吗?  钨钼坩埚是不是只用在热交换法上?钨钼坩埚是一次性的耗材,还是可以用多次? 拉蓝宝石的原料是粉还是多晶块?国内可以生产吗?国际上有那些可以生产的?   门外汉请你给扫一下盲?谢谢!
作者: JeffreyWu    时间: 2011-5-27 17:26
我不是什么专家,不过你的这个问题确实比较简单,后面来的朋友会答复你的。
作者: szy02    时间: 2011-5-27 18:42
谢谢!
作者: icedata    时间: 2011-5-28 22:09
每种方法都各有利弊的,日本比较喜欢提拉和导膜、俄罗斯泡生、美国热交换,不要总是要寻求那种办法最好,最好的不一定是最适合的。
小日本不是也 把提拉做到8寸了,导膜也可以。
泡生一直国内没有吃下来,现在整热交换了·····
作者: CD_LYS    时间: 2011-5-31 13:31
哈工大不就做的泡生吗?怎么叫没吃下来呢?
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-1 08:26
icedata 发表于 2011-5-28 22:09
每种方法都各有利弊的,日本比较喜欢提拉和导膜、俄罗斯泡生、美国热交换,不要总是要寻求那种办法最好,最 ...

你的说法很不对,据我所知,昀丰光电的设备就做得很牛,据说今年的定单有望超过200台。
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-1 08:27
他们用的就是泡生法,怎能说国内泡生法没吃下来呢?
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-1 08:32
昀丰光电是目前国内唯一一家泡生设备性能各方面超过俄罗斯,可以与美国HEM法相比美的厂家。
我去过他们工厂,看过他们的设备和长出的晶体,是很客观说这话的。
作者: zz1876    时间: 2011-6-1 10:00
JeffreyWu 发表于 2011-6-1 08:32
昀丰光电是目前国内唯一一家泡生设备性能各方面超过俄罗斯,可以与美国HEM法相比美的厂家。
我去过他们工厂 ...

难道是CrystalTech??
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-4 17:15
zz1876 发表于 2011-6-1 10:00
难道是CrystalTech??

是的.
作者: vodka    时间: 2011-6-5 09:06
crystaltech 你们为什么要把设备驾到2米高,下面却空空的呢?人引晶要爬上爬下有必要吗?只是为了看上去不一样?
作者: zz1876    时间: 2011-6-5 10:15
JeffreyWu 发表于 2011-6-4 17:15
是的.

GT的有好几家都买了,网上也公布了。CrystalTech谁买了它的设备?能否公布下?听别人说只交付了几台啊,而且工艺不行啊,毕竟是做拉硅单晶出身的。
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-5 20:40
vodka 发表于 2011-6-5 09:06
crystaltech 你们为什么要把设备驾到2米高,下面却空空的呢?人引晶要爬上爬下有必要吗?只是为了看上去不一 ...

你搞错了,不是那个crystaltech,是香港的crystaltech.
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-5 20:45
zz1876 发表于 2011-6-5 10:15
GT的有好几家都买了,网上也公布了。CrystalTech谁买了它的设备?能否公布下?听别人说只交付了几台啊 ...

行不行,谁用谁知道,跟做什么出身的没有关系。听说是行的。
作者: zz1876    时间: 2011-6-6 08:16
JeffreyWu 发表于 2011-6-5 20:45
行不行,谁用谁知道,跟做什么出身的没有关系。听说是行的。

如果自己不是做蓝宝石出生的,对工艺不会太熟悉的。像Rubicon,Mono,兰晶都是自己做衬底和自己开发设备的。GT也是CSI的技术。所以看来有一流的蓝宝石设备开发技术的公司,一般都有蓝宝石长晶的经验。
作者: vodka    时间: 2011-6-9 10:36
本帖最后由 vodka 于 2011-6-9 10:36 编辑
JeffreyWu 发表于 2011-6-5 20:40
你搞错了,不是那个crystaltech,是香港的crystaltech.


香港crystaltech 在上海黎姿凯尔顿酒店开的设备发布会  我也在
作者: lshhaaa    时间: 2011-6-10 21:54
我是来学习的,帮楼主顶一下,很希望大家能围绕着本帖主题畅所欲言。

另外弱弱的问一句:为什么大家都将“做蓝宝石长晶”称为“玩”呢,比如“玩泡生”、“玩提拉”,感觉好轻松、惬意。
作者: myspic    时间: 2011-6-11 01:14
JeffreyWu 发表于 2011-6-1 08:32
昀丰光电是目前国内唯一一家泡生设备性能各方面超过俄罗斯,可以与美国HEM法相比美的厂家。
我去过他们工厂 ...

楼主何必这么绕弯子!其实对这个圈子有一定了解的人都知道:
1. 上海科瑞斯特,香港科瑞斯特,昀丰光电都是一家的.
2,  昀丰的炉子没什么人买
3,  昀丰的炉子到现在为止还不能以合理的成本长出合格的晶体.
作者: zz1876    时间: 2011-6-11 11:10
myspic 发表于 2011-6-11 01:14
楼主何必这么绕弯子!其实对这个圈子有一定了解的人都知道:
1. 上海科瑞斯特,香港科瑞斯特,昀丰光电都是一 ...

还没长出合格的晶体吗?还是用时长,或耗电高?或有很多气泡和开裂?

作者: kim66    时间: 2011-6-11 11:38
客观讲昀丰炉子,国内算做的最好的,毕竟可以拉出好的30KG的晶体,只是KY工艺大家都是保密的,所以要走的路还很长
作者: zz1876    时间: 2011-6-11 12:24
kim66 发表于 2011-6-11 11:38
客观讲昀丰炉子,国内算做的最好的,毕竟可以拉出好的30KG的晶体,只是KY工艺大家都是保密的,所以要走的路 ...

有啥内幕?或有哪家外延厂试过他们的材料了?30KG大概要长多少天?耗电多少?
我们也在考察中啊,需要一双慧眼啊
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-11 15:05
myspic 发表于 2011-6-11 01:14
楼主何必这么绕弯子!其实对这个圈子有一定了解的人都知道:
1. 上海科瑞斯特,香港科瑞斯特,昀丰光电都是一 ...

第一点说的没错,但说出2和3来,说明你多少有那么一点孤陋寡闻,以后跟我一样外面多跑跑就会多了解一点业内的事了。
作者: myspic    时间: 2011-6-11 23:58
JeffreyWu 发表于 2011-6-11 15:05
第一点说的没错,但说出2和3来,说明你多少有那么一点孤陋寡闻,以后跟我一样外面多跑跑就会多了解一点业 ...

自家说自家的炉子好很正常,打广告也正常,就是不要吹得太过火了,而且最好不要以"什么听说不错呀,据说不错呀"之类的托的身份来广告,你们的炉子好不好你,我,大家都明白.我是很孤陋寡闻,不过在这一行还范不着跟着你去了解行业情况.
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-12 08:45
myspic 发表于 2011-6-11 23:58
自家说自家的炉子好很正常,打广告也正常,就是不要吹得太过火了,而且最好不要以"什么听说不错呀,据说不错呀 ...

???
作者: zz1876    时间: 2011-6-13 10:58
JeffreyWu 发表于 2011-6-12 08:45
???

难道大哥是CrystalTech的?
作者: shihaibin    时间: 2011-6-13 12:40
据我了解,现在在国内做蓝宝石单晶生长设备的,除了拷贝俄罗斯的技术以外,大部分都没有真正(包括从设备设计、数据采集、工序控制和生长工艺等整个过程方面作出)创新的东西,所以有人把蓝宝石晶体生长说成是艺术,但是要实现工业化大批量蓝宝石单晶生长所要的是技术,因此在论坛上浪费口水是解决不了问题的,只有静下心来把各自的工作做好,才能提升我们自身的能力,外国人是人,我们中国人也是人,为啥就比人家差?目前的差距其实只是人家起步比我们早了一步而已,你们如果对光伏有点了解的话就应该知道在多晶硅铸锭方面现在绍兴精工在国内市场已经超越了美国GT,相信在不久就会有国内公司在蓝宝石单晶设备上也会向国外企业发起强有力的挑战。
作者: Daniel-Yuee    时间: 2011-6-13 13:00
myspic   是蓝宝石市场的老前辈了

昀丰的设备,市场上也已经有了一定的销量
作者: slan709    时间: 2011-6-13 19:21
我可以提供泡生法生产蓝宝石晶棒的蓝宝石碎晶料。有意者请联系我,QQ:85682347
作者: myspic    时间: 2011-6-13 23:36
Daniel-Yuee 发表于 2011-6-13 13:00
myspic   是蓝宝石市场的老前辈了

昀丰的设备,市场上也已经有了一定的销量

哪里哪里,老于你才是呢!这个坛子里能比你早的且还在这一行业的估计一个巴掌都不到吧.
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-14 08:09
myspic 发表于 2011-6-13 23:36
哪里哪里,老于你才是呢!这个坛子里能比你早的且还在这一行业的估计一个巴掌都不到吧.

两位都是前辈高人,不用相互客气了,本人实际上也没有像楼上有一位所说的那样与你打什么口水伥的。听说GT炉子在中国已有不少用户,具体确切使用下来的情况我还不太清楚,不知前辈是否知晓?
作者: bbbird    时间: 2011-6-17 10:20
泡生法 c面生长 老外都这么干
作者: tarco    时间: 2011-6-17 10:45
請問一下您知道其中的優缺點嗎? 或是產能部份的差別...感謝囉
作者: tarco    时间: 2011-6-17 10:46
請問一下您知道其中的優缺點嗎? 或是產能部份的差別...感謝囉
作者: Daniel-Yuee    时间: 2011-6-17 11:54
泡生,C面 ,玩呢,真的是在玩,唉
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-17 12:23
泡生法C面生长,改天有空我也玩玩看。
作者: Daniel-Yuee    时间: 2011-6-17 12:55
出来的晶体模样基本是一样的,没啥区别;

有水平的人肉眼就能发现问题,一般情况下要通过仪器啥的才能发现与A的区别
作者: whitesnake    时间: 2011-6-17 14:27
Daniel-Yuee 发表于 2011-6-17 12:55
出来的晶体模样基本是一样的,没啥区别;

有水平的人肉眼就能发现问题,一般情况下要通过仪器啥的才能发 ...

于总说的对,玩过几炉,没一根是单晶的
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-25 20:02
Daniel-Yuee 发表于 2011-6-17 12:55
出来的晶体模样基本是一样的,没啥区别;

有水平的人肉眼就能发现问题,一般情况下要通过仪器啥的才能发 ...

侧面也有小平面吗?应该是没有的吧?
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-25 20:04
Daniel-Yuee 发表于 2011-6-17 12:55
出来的晶体模样基本是一样的,没啥区别;

有水平的人肉眼就能发现问题,一般情况下要通过仪器啥的才能发 ...

长出来是单晶,但质量有问题还是长出来就是多晶?
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-25 20:06
whitesnake 发表于 2011-6-17 14:27
于总说的对,玩过几炉,没一根是单晶的

热场结构一点不变肯定长不出单晶的。如果想泡生长C轴,热场一定要改。
作者: szy02    时间: 2011-6-26 11:56
JeffreyWu 发表于 2011-6-25 20:06
热场结构一点不变肯定长不出单晶的。如果想泡生长C轴,热场一定要改。

哈哈,吴总好像对设备比对工艺更精通啊!请教一下,GT的石墨热场是C\C的还是普通石墨的?
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-27 19:33
这年头好象是总多了,认识不认识的全糊乱地叫总。我说热场要改也是猜的,我又没玩过长C向,怎知长A向的与长C向的热场要求一定不一样,不过从道理上来讲,长C向与长A向对热区分布的要求应该是有所不同。
作者: JeffreyWu    时间: 2011-6-27 19:35
泡长C向有长成功的朋友可以出来说说,你们最有发言权了。
作者: 周佳良    时间: 2011-6-30 05:23
有谁能算晶体各个方向的生长速度,或是速率也可以……
作者: credible    时间: 2011-7-1 15:45
6月28日,重达101.35公斤的蓝宝石晶体在江苏吉星新材料有限公司正式亮相。《高工LED》记者应邀参加了新闻发布会。
              
江苏吉星新材料有限公司董事长王禄宝接受高工LED记者采访时表示,吉星新材料采用最先进的原位生长、原位退火的晶体生长技术,生长出超100公斤高品质蓝宝石晶体,可加工成2英寸、4英寸、6英寸、8英寸蓝宝石晶棒、晶片。吉星新材料大尺寸、高品质的蓝宝石基板主要针对高端LED市场。


20110628SP1309246630.jpg (24.3 KB, 下载次数: 76)

20110628SP1309246630.jpg

作者: JeffreyWu    时间: 2011-7-6 12:13
不论HEM法还是坩埚下降法,晶体都不太适合做的太高(长),有谁了解目前业内长径比最大是哪家的设备?做到多少?长出来晶体质量如何?
作者: xihangyl    时间: 2011-7-7 08:22

作者: justcone    时间: 2011-7-7 09:18
提拉法主要就是坩埚成本太高了吧?这个问题不解决是很难产业化的。毕竟坩埚是一台炉子里面最贵的东西。


株洲佳邦难熔金属有限公司专业生产用于蓝宝石晶体生长的钨坩埚(尺寸最大,品种最全。且占全世界高端钨坩埚市场70%以上市场份额),钨发热体,钼屏蔽,钨钼热场(专业的热场设计经验为您提供最可靠的钨钼热场),等一系列产品。主要客户有美国的Rubicon,俄罗斯的Apeks, Ezan,Monocrystal。韩国的Astek,STC。台湾的鑫晶钻等。详细信息请查看我们公司蓝宝石产品的专业网站。chinatungstens.com 联系:电话:0731-28410199  传真:0731-28415766       手机:13873335863   吴经理             13873356863   徐经理

作者: 仰望星空    时间: 2011-7-7 22:25

作者: Daniel-Yuee    时间: 2011-7-22 12:21
JeffreyWu 发表于 2011-4-8 17:52
你是业内有名的泡生专家了,肯定对泡生法情有独钟,想起来泡生法有说不尽的优点。
但泡生法其实工艺性很 ...

刚刚在朋友的几台设备上玩了几次,当然前提是设备以及基础支持正常、结构合理的情况下,目前看效果还是比较理想的,80%有人信吗?100%就更没有信的了哈。
作者: whitesnake    时间: 2011-7-22 13:57
JeffreyWu 发表于 2011-4-8 17:52
你是业内有名的泡生专家了,肯定对泡生法情有独钟,想起来泡生法有说不尽的优点。
但泡生法其实工艺性很 ...

降功率籽晶还化?你这个泡生法有问题吧,一般引晶应该十几个小时都没有变化才行啊。
作者: whitesnake    时间: 2011-7-22 14:04
JeffreyWu 发表于 2011-4-24 12:34
本人想通过对所有的长晶方法进行调查,了解它们的优缺点和各个工艺的特点,进而取长补短,整合出一种新的长 ...

兄弟,你问的有些问题,人家都是用几年的时间和金钱换来的,换你会说吗?还是靠自己吧。
作者: JeffreyWu    时间: 2011-7-24 08:21
Daniel-Yuee 发表于 2011-7-22 12:21
刚刚在朋友的几台设备上玩了几次,当然前提是设备以及基础支持正常、结构合理的情况下,目前看效果还是比 ...

技术总是不断进步,你说80%,100%我都是信的。
作者: 蛛蛛111    时间: 2012-11-22 23:09
vodka 发表于 2011-6-5 09:06
crystaltech 你们为什么要把设备驾到2米高,下面却空空的呢?人引晶要爬上爬下有必要吗?只是为了看上去不一 ...

他们是下面装料取精吧
作者: 超越    时间: 2012-11-26 16:24





欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2