光电工程师社区

标题: [讨论]选择玻璃材料 [打印本页]

作者: yydyyd 时间: 2003-6-9 03:20
标题: [讨论]选择玻璃材料
做光学设计的同志常常对玻璃材料的选择有些困惑。
建议设计的同志和加工的同志开展一些讨论。做光学冷加工的同志介绍一下，给大家参考。
1.哪些玻璃好加工，价格又不贵。
2.哪些玻璃好加工，价格很贵。
3.哪些玻璃不好加工。
4.哪些型号玻璃很难买到。
5.哪些玻璃很少用。
6.哪些玻璃很常用。
7.你最不希望加工哪些材料？
8.你喜欢加工哪些材料？
等等。

作者: zta 时间: 2003-6-9 06:07
标题: [讨论]选择玻璃材料
从光学设计的角度来看，最好是能选择所有的现有材料。因为这样才能允分发挥系统的光学成像性能。而且当镜片的加工难点被克服，其成本就不会占较大的比例，而整体的仪器才会更具竟争力。

作者: yydyyd 时间: 2003-6-9 21:01
标题: [讨论]选择玻璃材料
LAF、LAK、TF是不是加工起来特别困难？据说加工过程中易坏，对吗？有谁加工过没有？
QK1、QK2、QK3有人加工过没有？

作者: hushujiang 时间: 2003-6-9 22:40
标题: [讨论]选择玻璃材料
问题太多了，你要让人家写论文啊！......

作者: yydyyd 时间: 2003-6-10 03:49
标题: [讨论]选择玻璃材料
[这个贴子最后由yydyyd在 2003/06/09 08:25pm 第 1 次编辑]

能回答几个字也非常欢迎！

列出你加工过的那几种玻璃就行，对设计者也有参考价值！

作者: z983112 时间: 2003-6-10 05:15
标题: [讨论]选择玻璃材料
yydyyd说的牌号都加工过，就看加工的要求如何了。如caf你要三级光洁度就不难加工。一级就不是所有的人都能加工的了。

作者: pingtuo 时间: 2003-6-10 15:46
标题: [讨论]选择玻璃材料
请问大家能否发布一下各种玻璃的硬度

作者: yydyyd 时间: 2003-6-11 03:02
标题: [讨论]选择玻璃材料
[这个贴子最后由yydyyd在 2003/06/10 07:30pm 第 1 次编辑]

  LAF5、FK1、FK2、QK2、QK3、TF3等几种玻璃对于消色差，尤其是二级光谱色差特别有用，但听一位搞加工的同志说，LAF5买不到，FK1、FK2和TF3极难加工，QK2、QK3也很少用。
  是否有同志加工过上述几种材料？
  如果你能加工，我们设计的光学系统可以请你加工。

作者: 流星 时间: 2003-6-11 04:52
标题: [讨论]选择玻璃材料
因为玻璃材料太多了。
一般来说，研磨硬度比较软的和化学稳定性差的玻璃不是很好加工。
在设计可以查一下光学手册。

作者: lendesign 时间: 2003-6-11 19:03
标题: [讨论]选择玻璃材料
ZLAF4买不到

作者: 红星 时间: 2003-6-11 19:11
标题: [讨论]选择玻璃材料
请问所谓的一级光洁度和二级光洁度是一种什么样的标准啊？是国家标局规定的吗，它和美军标有什么区别？哪里可以查到这方面的资料

作者: wjf990 时间: 2003-6-20 05:50
标题: [讨论]选择玻璃材料
上面说的一、二级光洁度，指的可能是 GB1185-76 光学元件表面疵病；该国家标准已经作废，被 GB1185-89 光学元件表面疵病所替代。但因89标准中分级情况过于模糊且进行换算查表时不很直观。故国内相当部分一光学加工单位仍在使用老国标来评价光学件的表面疵病。

作者: wjf990 时间: 2003-6-20 05:56
标题: [讨论]选择玻璃材料
至于美国军标嘛，因我在私企打工，信息来源比较闭塞，且E文实在太次，故虽找到一E文版本却仍不知其所以然，不知哪位大侠可伸出手来拉兄弟一把？！实在不胜感谢！我的信箱 wjf990@263.net

作者: mary 时间: 2003-6-20 06:16
标题: [讨论]选择玻璃材料
国内的加工表面疵病标准仍大多使用老国标，至于美国军标比较简单与国标有对应级别。另外国内光学材料相对较少。个别牌号的材料买的量少时就是难上加难。如ZBaF2的材料就很少。如果论坛能有一些不常见材料的销售地址和库存情况就好了。

作者: chenhx803 时间: 2003-6-21 10:21
标题: [讨论]选择玻璃材料
美军标比较直观，象“80-50”50-30

作者: yydyyd 时间: 2003-6-30 20:56
标题: [讨论]选择玻璃材料
什么地方有LAF5、TF3、QK2、QK3、ZK8等玻璃卖吗？尺寸和等级如何？

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)