光电工程师社区

标题: 请教为什么非球面的偏心影响比球面大？非常感谢！ [打印本页]

作者: kitten 时间: 2011-4-9 22:08
标题: 请教为什么非球面的偏心影响比球面大？非常感谢！

请教为什么非球面的偏心影响比球面大？非常感谢！

作者: xianren 时间: 2011-4-11 11:51

从设计的原理来看就清楚了:非球面的作用是矫正剩余球差.
校正剩余的球差,由于大视场和近轴的光线对球差的贡献不一样,所以矫正出来的非球面,通常一般看起来一环一环的.
如果入射光线的角度发生偏差,即是导致了入射的高度发生了偏差,就会严重违背设计的初衷了.所以非球面偏心的影响是非常大的.

作者: xianren 时间: 2011-4-11 11:52

从设计的原理来看就清楚了:非球面的作用是矫正剩余球差.
校正剩余的球差,由于大视场和近轴的光线对球差的贡献不一样,所以矫正出来的非球面,通常一般看起来一环一环的.
如果入射光线的角度发生偏差,即是导致了入射的高度发生了偏差,就会严重违背设计的初衷了.所以非球面偏心的影响是非常大的.

作者: kitten 时间: 2011-4-11 23:15

谢谢楼上的朋友的解释！只是我简单的从作用上将，一个非球面顶替几个球面的功能，同样的偏心对于球面组的影响小于单个非球面。这里面有什么原理或者相差理论公式可以解释吗？谢谢！

作者: dante_vania 时间: 2011-4-22 12:26

作者: 懒得糊涂 时间: 2011-4-25 11:12
我觉得这个问题用解析几何来解释很容易，
球面偏心之后，出入光线仍然可以是对称，但非球面偏心之后是不对称的。
单个球面的对称轴有无数条，抛物面的对称轴却只有一条

作者: xinnzhou 时间: 2011-6-24 21:53
goooooood

作者: 小马过河 时间: 2011-6-26 21:30
高阶函数曲线，平移或者倾斜后，给法线方向带来的差异，大过低阶函数曲线。

作者: hanqi_999 时间: 2011-6-29 23:41

kitten 发表于 2011-4-11 23:15
谢谢楼上的朋友的解释！只是我简单的从作用上将，一个非球面顶替几个球面的功能，同样的偏心对于球面组的影 ...

用一个非球面去承担几个球面所产生的像差，当然要求就高啦，而用多个球面透镜去校正像差，那么每个透镜都会承担非球面所产生像差的一部分，所以要求低

作者: gao019 时间: 2012-5-8 22:33

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)