光电工程师社区

标题: 磁力电力引力场等的本质 [打印本页]

作者: 张声付 时间: 2011-4-14 13:58
标题: 磁力电力引力场等的本质
电从哪里来,当然是从发电机中产生出来的,而发电机生电的原理是非常简单的,即导线的运动(切割磁力线运动),众所周知,导线如果不是在磁力线中间运动的话,无论如何运动也生不出电来的,由此看来,电还是从磁力中产生出来的,看来磁与电区别虽有,但并不大，即将磁力中的微粒（电子）通过导线运动而使它们都获得了一项新的运动后就变成了电，电一旦失去此运动后就会还原成磁，而磁力中的粒子其实就是一种缺少切割运动的电子，而且还是集体定向流动的电子，一般而言，不是定向移动的电子运动是不能形成磁力的，为什么磁力不能发光而用于照明？为什么磁力能穿透绝缘材料而无法形成高压电？因为磁力中的粒子（电子）比电力（压力电或电压电）中的电子缺小了一种切割运动，所以运动起来就显得单一而狭小（活动的横向跨度），于是穿透力就极强，它甚至能穿过有着特殊结构的绝缘材料，而不会因受阻而形成电子挤压-----电压，打个比方，有一个很小的门隙，如果你要是不乱动的话，你刚好能挤过去，若要是乱扭的话你就通不过，凡是穿过针眼的人都会明白此道理，假如地球中没有绝缘物的话，人类也休想发出电来。如果人们能找到磁力的绝缘材料，那么磁力也可直接成为压力电了。

引力之本质:引力的本质是光作用力，由于光的作用无处不在，而且任何物质的四周所受到的光作用力是不一致的，于是就产生物质的向阴移的引力趋式。另外,引力在某种意义上,其实就是质量.只于斥力则是由于在平衡引力的基础上,强行破坏其原有平衡状态而遭遇到原有运动惯性力的抵抗力罢了.其实引力之所以在达到平衡状态后只存在一种引力的趋势,也是因为原有运动惯性作用的结果.(注:我是为了读者别于使用传统知识来理解.才使用惯性一词的,其实今后该词是要消失的).
磁场,电力场,引力场等所有的场,都是一种势力范围,并不是一种超乎粒子之外的什么新物质.它是由于粒子海洋中的某处粒子发生流动时,引发周围粒子跟向而动的跟动范围,此范围即场.场力具有由中心向外逐渐减弱的特点.场力与引力有很大的类似特征.
http://hi.baidu.com/%D5%E6%C0%ED%B8%B6/blog/index/5

作者: qwj860 时间: 2011-4-15 09:53
oh，my god！
拜托你不要再在这里糟蹋东西了，谢谢，回火星吧。
你对于电磁的理解还是使用初中物理的东西加一些自己发挥的玄乎劲，切割运动生电！如果没有导线是不是就没有电和磁啊，那打雷的时候还是诸天神明中的哪一个去送的导线呢？
oh，my god，你还真是复古到了法拉第年代的实验啊！要不要我告诉你对于一个确定面积的闭合曲面穿过的磁场发生变化时也能产生电，其间就是没有切割运动。电和磁任何一个场的运动都是可以产生对方的，不管运动的方式是什么样的，去看看麦克斯韦吧，如果你不只认识爱因斯坦还认识他的话。
还有我要郑重的跟你声明一点，我可以接受你的理论的想象力，但是我坚决不能接受你胡乱的篡改科学概念，如果你喜欢请声明出处，如果你想借用说明问题请自己定义！！！！请你不要在不知道场是什么的情况下就胡乱使用，肆意篡改，这是对以往科学工作者严谨工作的亵渎，无论你接不接受他们的观点，请不要亵渎他们认真执着严谨的精神！认知的程度只是学术问题，但是歪曲别人的工作成果是道德问题！
如果你想说明你的理论，请不要使用这样的概念，你可以自己定义其中的概念来说明你的观点！
电力，磁力的统一麦克斯韦已经做出来了，如果你认识的话请对他表示一下尊重。但是麦克斯韦是使用了4个完整的，能涵盖所有电磁现象的方程式来完成这个统一的，请你也把你的电磁理论用这样完整的方式展现出来。不要又是在描述这个那个粒子怎么运动产生了说明，这套说辞不可信。你的切割运动理论能不能给出定量的结果？一个电的粒子如何切割产生电，产生多少电，单位是什么，你能不能给出来？恕我直言，如果你想批驳科学中的电磁理论，或者自创电磁理论，请你还是将科学中的电磁论看完再说，至少等你有了一个深入一些的对科学的认识再来。
看到你的场论我实在是无力再说什么了，质量是什么，场是什么，请你看清定义，理解清楚再用。还是那句话，如果你想用，请自己定义。牛顿给出了质量与力之间的关系，你是不是能够给出光与力之间的关系，定量的告诉我们你的光作用力是如何产生，有多大。能不能够给我们一个认识光作用力与引力的转换关系，是1比1还是你漫天胡掐一个值？
最后我不得不告诉你，你的认知方式实在是空想主义。科学家们的理论或许有很多在看相上和你的一样自由不羁，但是他们的想法不是空想而来，而是基于计算与研究通过严格的方程式与物理含义最终得到的结论。就像麦克斯韦的简单枯燥的4个方程最终揭示出的电和磁的关系一样。虽然在表述的过程中我们过多的关注用语言去描述的转化过程，看上去像不羁的想象，但是那些过程是那些方程演算的结果，而不是漫天的想象。
如果你有这样揭示物质本质的计算或者方程请给我们看，如果没有，那么请把你的这些想象加一个限定性的描述，这些是想象的理论。请不要动辄就认为你的理论是天下无敌的，不要看了一些科普的东西用描述性语言讲的一些神奇的东西就觉得你也可以一样漫天想象，指摘别人。请记住，那些科普只是科普，只是描述出我们从严格的理论和推导出所预见的现象与方向，那些自由不羁的现象我们能准确的描述出每一个细节。他们所做的是实实在在的定量的研究，不是这个粒子那个粒子就能怎么样的想象。
还是那句话，回火星吧，我们太低端，配不上你的理论，谢谢

作者: qwj860 时间: 2011-4-15 09:56
对不起，第四段中的那个例子应该是任何曲面通过的磁场发生变化就会生电，不是闭合曲面

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)