光电工程师社区

标题: 一个笨问题？ [打印本页]

作者: huanglin 时间: 2003-9-6 18:12
标题: 一个笨问题？
现在评价表面精度等级中，有RMS、PV和光圈值（局部光圈）等方法。
我想了解一下这几种数值之间的关系，或者说我要转换的话，该如何做呢？
谢谢！

作者: dreamboat 时间: 2003-9-6 22:44
标题: 一个笨问题？
huanglin,知道了告述我一声！OK？

作者: dreamboat 时间: 2003-9-6 22:46
标题: 一个笨问题？
不过PV的要求绝对比光圈要求高！

作者: huanglin 时间: 2003-9-6 23:29
标题: 一个笨问题？
[这个贴子最后由huanglin在 2003/09/06 03:34pm 第 1 次编辑]

是啊，光圈只是粗略的评价，一般只用于表面精度不太高的情况下。

对了，现在还好吗？总比以前强一点了吧！

作者: wjf990 时间: 2003-9-7 00:22
标题: 一个笨问题？
RMS就是表面粗糙度
一個是面形 λ/50　rms 指的是面形偏差;
粗糙度(RMS) 0.6nm rms 指的是表面的粗糙度
面形精度可以用光圈数（或局部光圈）来表达，
一般情况一道圈可近似认为相差 λ/2
至于PV嘛，我没接触过能解释一下吗？

作者: huanglin 时间: 2003-9-7 00:35
标题: 一个笨问题？
RMS是均方根，是一种评介计算方法，对粗糙度的表示只是它的应用方面之一。
比如：ZEMAX中的RMS RADIUS SPOT和GEO RADIUS SPOT

作者: z983112 时间: 2003-9-7 05:47
标题: 一个笨问题？
pv,指零件表面相对于标准曲线的最大波峰加上最大波谷的距离.可以相对与局部光圈.
这里指的标准曲线是有零件表面相对于检测仪器的理想象面一个虚拟的曲线,这条曲线最好为直线.不能理解为零件表面的曲率.它的曲率半径的倒数为power值.相对于光圈.
rms是在零件表面上取n个点,计算零件整体的误差.是误差理论方面的问题.关于相互之间的转化根据检测条件的不同而不同.以上是我各人的观点,不一定对.

作者: huanglin 时间: 2003-9-7 06:00
标题: 一个笨问题？
PV是波峰到波谷的距离，这样它只能反映整个表面的最大误差，很难讲光圈多少或局部光圈多少！同理，RMS是按均方根的方法计算表面误差，同样是对整体的测量。
不知道我说的对不对？
我现在测量表面精度只有平面激光干涉仪，只能测试光圈数，而对PV和RMS数却一愁莫展！

作者: wjf990 时间: 2003-9-9 01:53
标题: 一个笨问题？
谢谢 huanglin ，刚在另一个贴子上看了，P-V的意思和你说的差不多

作者: wjf990 时间: 2003-9-9 01:58
标题: 一个笨问题？
P—V是平面精度指标，P和V分别是英文“峰”和“谷”的首个字母，说明白一点就是平面的凹凸程度（ guangxuehao 发言）
p-v指的就是《面精度》也称《局部误差》用来测量表面凹凸程度，它最小可用小数来确认入0.2本不良或 “AS0.5本不良（幸福  发言）
pv,可以指平面度,但球面的面形也可用pv表示. （ z983112  发言）
         这是抄别人的，我可不太懂噢！

作者: weijiatao006 时间: 2007-10-7 15:20
用ZIGO

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)