光电工程师社区
标题:
关于衍射极限和激光、光纤传输模式的关系
[打印本页]
作者:
liluplanet
时间:
2011-4-25 12:51
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
liluplanet
时间:
2011-4-25 12:51
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
liluplanet
时间:
2011-4-25 12:54
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
optro
时间:
2011-4-25 14:46
你是学什么的?
作者:
optro
时间:
2011-4-25 14:52
1.27是高斯光束腰斑直径和束散角的积。
作者:
liluplanet
时间:
2011-4-25 14:53
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
liluplanet
时间:
2011-4-25 14:56
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
liluplanet
时间:
2011-4-25 15:36
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zhangjingru8311
时间:
2011-4-27 10:08
作者:
liluplanet
时间:
2011-4-30 01:20
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
liluplanet
时间:
2011-4-30 01:49
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
无知无畏
时间:
2011-5-4 20:25
1.27倍波长应该是一个公式计算的错误。
作者:
liluplanet
时间:
2011-5-4 20:31
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
无知无畏
时间:
2011-5-4 20:35
归一化频率V的公式
V=D*pi *NA /波长
V值小于2.4048就是单模传输的条件。显然要设计单模光纤和纤芯的直径以及数值孔径NA有关,并不是一个因素决定的。例如大纤芯直径配合小数值孔径可以是单模光纤,小纤芯直径大NA也可以是单模光纤。
作者:
无知无畏
时间:
2011-5-5 12:26
光束的Beam Parameter Product只能用束腰半径和远场半角计算,不可能出现4/pi *波长的情况,应该是波长/pi. 所以没有1.27倍波长这种说法。 不知道对不对,让明白人解释一下。
作者:
Nd:YAG
时间:
2011-5-5 14:50
标记学习了
作者:
liluplanet
时间:
2011-5-5 18:01
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
liluplanet
时间:
2011-5-5 18:03
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
liluplanet
时间:
2011-5-5 18:06
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
liluplanet
时间:
2011-5-5 18:15
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
无知无畏
时间:
2011-5-5 18:42
回复
liluplanet
的帖子
V值就是贝塞尔函数的根之一吧,不同的V值代表着不同的根,相对应的就是不同模式的截止。
公式太复杂了不懂怎么解。
作者:
kitten
时间:
2012-3-31 11:40
个人觉得要不就是错,要不就是经验值!
衍射极限dsinθ=1.22λ
基模光dsinθ=1.27λ
1.22λ 本来就是估算值。而且是一级衍射!
作者:
无知无畏
时间:
2012-3-31 11:56
liluplanet 发表于 2011-5-5 18:15
还需要说的是,不要太拘泥于公式中怎么说,
这些公式都可以相互换算的
其实把各个式子换算成直径x全角,很 ...
实际上问题就出在这里,如果直径/全角,那和半径/半角就没什么区别了,但是问题是BPP是一个乘积,如果使用了全角,直径就比半角、半径多出4倍了。
如果认为衍射极限是1.27倍波长,那好多的东东都变了。
4/pi=1.27
1/pi=0.32
差别还是很大的。
欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)
Powered by Discuz! X3.2