光电工程师社区

标题: [原创]设计方案征集(有奖） [打印本页]

作者: zgzxb 时间: 2003-3-26 19:36
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
如上图所示，右边是激光光源，左边是接受器，那么在通过溶液以后会有一个光强度值被探测到，当上面的液滴掉下来通过光线时，肯定会导致光强度的改变。通过对检测到的光强的变化来控制外部电路。
已知：两中液体是任意的，并且他们具有不相容性。上面的液体球是缓慢的降落下来。
要求：该检测电部分具有较高的灵敏性和抗干扰性。
提出相应的设计方案，及所用仪器的名称，实施的方案。

大家可对光电检测部分提出各种方案，激光器的功率，波长的要求。检测部件和实施办法。
如果方案比较好，将会有丰厚的奖励。

作者: zgzxb 时间: 2003-3-28 03:26
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
怎么没有人回呢？？？

作者: hechao123 时间: 2003-3-29 04:02
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
主要一点波长不被液体吸收
所以两种液体是什么比较重要.任意的话太理想.

作者: 心慌 时间: 2003-3-29 19:04
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
很简单呀，用硅光电池等光电探测器就可以呀。

作者: zgzxb 时间: 2003-3-31 06:41
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
(主要一点波长不被液体吸收
所以两种液体是什么比较重要.任意的话太理想.)

液体是两种任意的互补相容的。并不是说太理想话。目前这种设备已经存在。

作者: oxmore 时间: 2003-4-8 07:46
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
先说奖什么东东吧×——×

作者: zgzxb 时间: 2003-4-9 07:29
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
光电币了（2000）呵呵，我也只有这个可以奖了。

作者: weilian 时间: 2003-4-10 20:54
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
两种液体的光学性质还是应该给定的，否则光源比较难选阿，还有液体球是缓慢的降落下来的，究竟在什么量级

作者: zgzxb 时间: 2003-4-10 21:08
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
因为这个设备具有很强地通用性，所以我说液体是任意的。另外这两种液体是互不相容的，因此流下来的速度不是很快。我也考虑过，觉得光源比较难选。
不过这样的设备日本已经有了。出于技术封锁，在关键的实施方案没有说明。故在此询问！
我认为关键是检测手段？
心慌老兄说：“很简单呀，用硅光电池等光电探测器就可以呀。”
太粗略了。

作者: weilian 时间: 2003-4-11 20:23
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
考虑到液体的任意性，我感觉同一个光源应该分成两束光，然后有两个探测器探测，采用差分放大的方法，把容器中的液体光学特性的影响降到最低。

作者: zgzxb 时间: 2003-4-11 20:45
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
能否具体的讲一下你所说的差分法的实施方案！！？？

作者: 土豆 时间: 2003-4-23 22:48
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
这个装置之所以对两种溶液的限制不高，具有提一定通用性，
可能是因为如果液滴不会很快溶解与“池溶液”的话，
就可以在下落过程中保持一定的流线形状，
这就相当于一个凸透镜的作用---使激光散射角增加不少，
从而使得接收到的光强度明显下降，
即使两种液体都是很透明的，只要液滴不溶解（保持流线状），就可以了，

光信号变化量的放大应该不是问题吧？
一般都是用的差分比较放大电路，
即一路是由光转换来的电信号，另一路是基准比较电压，
调节基准电压使得无液滴时的“差分输出”（叠加放大）为零，
（调节“运放”的反馈电阻，得到所需的放大倍数，当然后面要跟上隔离、功放、伺服电器）
就可以等着液滴和光电币掉下来了？呵呵，

作者: yquqing 时间: 2003-4-23 22:48
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
zgzxb我总觉得这个问题象是一个现在常用的一种微腔光学设计方案，其中容器内的溶液是用来控制液滴下落速度的，如果是这样的话，我想腔体效应是它应用的方向。不过如果不是的话哪我就不知道了。如果是的话我到是可以提供一点建议

作者: 土豆 时间: 2003-4-24 19:06
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
再补充一点，凸透镜一般是用来聚光的，
但是焦点以外就成了散射镜，由于液滴的曲率半径一般比较大，
焦距就很短，所以只要液滴到光接收器的距离在焦距以外，
就很容易得到散射光，这可以用个玻璃球来近似的试一下就知道了，
所以在设计上，最好让液滴距离激光发射器近一些，距离光接收器远一些，

池液最好用透明的液体，
这样就算液滴是较透明的，也可得到液滴经过时光减弱的效果
如果液滴是比较不透明的就不用说了，肯定是得到光减弱的，

如果池液比液滴的透明度低，
只要接收器距离“液滴透镜”（或其焦点）的距离L足够远，
照样会由于光散射的作用，得到“液滴光减弱”的效果，
最好把这个距离L作成可调节的，就可以进一步扩大适用范围？

作者: zgzxb 时间: 2003-4-27 08:10
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
[这个贴子最后由zgzxb在 2003/04/27 00:18am 第 1 次编辑]

yquqing 　　
能否说一说你的思路？？？

并对你所说的微腔光学设计方案，讲一讲。

作者: zgzxb 时间: 2003-4-27 08:14
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
土豆：
你的方案看来还不错嘛！在该问题的建模上给了一个很不错的建议。
有奖！

作者: zgzxb 时间: 2003-4-27 08:17
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
土豆：你的方案感觉还不错，对该问题提出了一种很不错建模的思路。
有奖。注意查收！

作者: 土豆 时间: 2003-5-9 08:04
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
多谢zgzxb鼓励，
这两天望了看贴，回复晚了，还请谅解，
另外怎样查收呢？我现在的光电币还是2800多，没有增加呀？
现在知道光电币可以看文章用，有点意思，再次感谢，
希望以后多组织这种活动，定当积极参与，尝到甜头了嘛，呵呵，

作者: zgzxb 时间: 2003-5-10 08:24
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
我的确已经发出去了！！
我的帐户上已经显示了这笔业务！

作者: 土豆 时间: 2003-5-10 22:40
标题: [原创]设计方案征集(有奖）
对不起，是我搞错了，

其实我也不知道以前我有多少光电币，
只是查了4月27日以前我发的帖子，上面注明我的光电币一直是2800多，
其实以前发的帖子上面的币值已经改变了？

我查了拷贝的帖子，确实只有1500多，再次表示对不起和感谢的并集，
头既然赏罚分明、言而有信，我们当然就不怕牺牲了，呵呵，

作者: yjh_1 时间: 2004-4-4 02:51
看

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)