光电工程师社区

标题: 超大幅面如何打标?请赐教 [打印本页]

作者: joseph    时间: 2003-5-23 04:50
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
激光打标机打标时遇到超大幅面时怎么办?
作者: alanick    时间: 2003-5-23 04:55
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
有两种方式:一种是X-Y十字扫描,一种是动态聚焦的扫描法(这种用振镜的,速度快)。
作者: solojackie    时间: 2003-5-23 16:37
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
振镜式的不是只能在有限区域内标记吗?超大幅的能用这种方法吗?
作者: alanick    时间: 2003-5-23 17:16
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
常规的振镜式扫描的幅面是由F-Theta场镜决定的,但是如果我们去除F-Theta场镜,加长工件表面到振镜的距离,这样扫描幅面不就可以加大了吗?这样我们就需要一个长焦距的聚焦镜将激光在振镜扫描前聚焦。由于经过振镜扫描后聚焦镜到工件表面的距离发生了变化,我们必须采用一个焦距可变的聚焦镜来聚焦,保证工件标记位置到聚焦镜的位置刚好等于焦距。这就是动态聚焦的由来。
作者: solojackie    时间: 2003-5-23 18:45
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
哦,是这样啊,那么动态聚焦岂不是更难控制?不过那样的话,的确可以在很大的范围内标记了!
作者: alanick    时间: 2003-5-23 18:57
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
现在动态聚焦有现成的产品,卖回来用就行了,关键是软件控制方面不好做,自己做不好的话就只能花钱买了
作者: alanick    时间: 2003-5-27 08:26
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
动态聚焦的原理如图。光束经凹透镜变为发散的,两个凸透镜组成一个聚焦镜组,其中凸透镜一可以延轴线方向移动,从而改变聚焦镜组的焦距。光束经X、Y轴反射镜片反射,聚焦于一点。由于X、Y坐标的改变,聚焦镜组到扫描点的距离发生改变,控制凸透镜一的位置来改变聚焦镜组的焦距,从而保证扫描点到凸透镜二的距离等于聚焦镜组的焦距。
用画图板画的图,表示的不是很清楚,但是应该可以说明原理了。
作者: loveme    时间: 2003-6-16 22:08
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
alanick 图示不错,
详细的还可以看http://lfw.pennnet.com/Articles/Article_Display.cfm?Section=ARTCLARTICLE_ID=174873VERSION_NUM=1
作者: zhoukr91800    时间: 2003-6-16 22:18
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
没有场镜可以吗!如果去改变场镜,那么响应的单位面积上的功率就要下降了!
作者: alanick    时间: 2003-6-16 23:15
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
这种结构实际比F-theta场镜跟能保证单位面积上的功率。F-theta场镜在扫描面积内的光斑大小是不一致的,边缘的光点比中间的光点要大,所以功率密度不一致。而使用动态聚焦的方式可以保证标记范围内的每一点的光斑大小是一致的,所以功率密度分布远比F-theta场镜更均匀。
作者: loveme    时间: 2003-6-17 01:55
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
对,每点的光斑大小是一致的,不过要调整好。
我见过的CO2动态聚焦机就是的,但是光斑还是大(用synrad f100),打出来很粗.
有谁见过YAG的动态聚焦机
作者: alanick    时间: 2003-6-17 05:10
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
不知道你见的CO2的焦距有多长,或者说标记幅面有多大?我见过的在幅面为300*300的幅面内光点还是很小的。YAG的动态聚焦我在香港见过一次,大约幅面做的是300*300的,不过对激光器的光学模式要求很高。YAG在空气中的损耗本来就有点大,焦距太长以后能量会变得很弱。
作者: loveme    时间: 2003-6-17 18:51
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
从动态镜头到工件1.2~1.3米,范围矩形1米*1米
作者: alanick    时间: 2003-6-17 19:08
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
那光点肯定很大的,我见的打2m*2m的幅面,光点有圆珠笔芯那么粗
作者: zengshenbo    时间: 2003-6-19 22:15
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
我见过800x800的。哈哈
作者: 门外汗    时间: 2003-6-20 20:49
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
国内可以买到动态调焦的产品跟软件吗?
作者: alanick    时间: 2003-6-20 21:42
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
我知道以前有个人可以做这东西,但是现在好像找不到他的人了:(
作者: loveme    时间: 2003-6-21 00:21
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
scanlab好象有
作者: alanick    时间: 2003-6-21 06:42
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
大族现在做的CO2大幅面好像是直接用F-Theta场镜,成本相对低一些。


作者: Ge    时间: 2003-6-27 01:16
标题: 超大幅面如何打标?请赐教

  alanick 说得很对,可是动态聚焦系统谈何容易实现!就是实现了,其价格

  肯定贵得吓人!

  其实我们也可以考虑多头打标系统!一头只负责一部分。国外很多公司就是这

  样的。

  超宽幅面打标有2个重要参数必须符合: 1、超高脉冲重复频率 2、绝对理想

  的激光模式。只有这样在商业中才有实际价值!我见过1*1的大幅面,简直和照片

  一样的效果。不是我在这里做广告,好象只有20W的脉冲光纤激光才可以做得呀!


作者: 用户注册163    时间: 2003-7-24 23:42
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
可以考虑分段,分片打标.

作者: 何必有我    时间: 2003-12-25 17:41
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
[100]IPG
你的确是在吹牛,非要光纤激光器才能做到?
大幅面的高速标记其实我这边早就可以做了,速度2米/秒也不是问题,但是我们公司的市场不在这个方面,所以也就没做产品,要是有定单作出来也很快,我这倒不是吹牛,原来找别的公司借元件就已经做出来了,但是东西比较贵就没买,等明年空一点我想办法让公司出钱做个样机.
光源嘛,可以考虑用光纤激光器的,但是我用JDS的,怎么样?我就是用灯泵浦的,牺牲点功率求模式也可以,其实对于我们这些做集成的来说,光源并非决定因素.光纤激光器确实好,但是它也还是有不少的缺点,不能满足我们这些公司所有的市场应用,所以请你不要总把它做法宝一样总念叨.

作者: loveme    时间: 2003-12-26 01:06
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
下面引用由IPG2003/06/26 05:16pm 发表的内容:
alanick 说得很对,可是动态聚焦系统谈何容易实现!就是实现了,其价格
  肯定贵得吓人!
  其实我们也可以考虑多头打标系统!一头只负责一部分。国外很多公司就是这
  样的。
...
不是做广告?我看很象在做广告嘛!
超宽幅面打标有2个重要参数必须符合: 1、超高脉冲重复频率 2、绝对理想的激光模式。只有这样在商业中才有实际价值!
“必须符合”?根本没必要。‘超高’和‘绝对理想’‘才有实际价值’,不对,工业用户不是研究所,不会有那么高要求。
做超宽幅面打标现在主要是速度和效果之间存在矛盾:x-y scanner速度快,但面积小;x-y plotter范围大,但速度慢;动态聚焦则介于前2者之间,但效果要差,(对co2,范围1.5x1.5,工作距离1.8米,光斑大小1430微米)。
做超宽幅面打标不需要那样,用lamppump和dp也可以满足要求(国内脉冲光纤激光在打标上还很少)。关键看你的设计思路
我的想法是:用x-y scaner加上带动x-y scaner支架移动的机构,再配合软件。
      
作者: 何必有我    时间: 2003-12-26 16:50
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
下面引用由loveme2003/12/25 05:06pm 发表的内容:
不是做广告?我看很象在做广告嘛!
超宽幅面打标有2个重要参数必须符合: 1、超高脉冲重复频率 2、绝对理想的激光模式。只有这样在商业中才有实际价值!
“必须符合”?根本没必要。‘超高’和‘绝对理想’‘才 ...

大哥,你的意思还是分段分片标记嘛,就是把振镜头放在XY支架上,软件上做点小的改动
这样做是很简单,但是有一个唯一的问题,没市场
双头标记的设备我也见过了,最大的双头的幅面我看到的有540X270的,但是那样根本就不是用来做标记的,为什么,我想大家都明白,这个幅面意味着焦距大,那么光斑~~~,所以这个设备是用来做电子元件半成品的表面清洗的.

至于IPG的那两句话,纯粹的外行话,大幅面的激光雕刻机就象现在众泰和楚天的那种,速度是慢,可你能说那不是大幅面的?一条都不符合IPG说的,做大幅面的就非要对光源有那么高的要求?
作者: luckfire    时间: 2003-12-26 19:35
标题: 超大幅面如何打标?请赐教
有做大幅面的客户吗?介绍给我好了。
建议使用x-y扫描带动打标头,
因为要考虑到扫描系统本身,在移动的过程会产生误差,
在移动过程,重量不一样的,重力分布不一样,都会引起误差。
所以x-y带动打标头比带动工件引入的误差小,可控性强。






欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2