光电工程师社区

标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景 [打印本页]

作者: lxbwhm    时间: 2003-6-8 20:37
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
如题!
请搞激光的同行讨论一下
作者: hearmecry    时间: 2003-6-9 01:10
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
[这个贴子最后由hearmecry在 2003/06/08 05:20pm 第 1 次编辑]

我近来正看有关全固态激光器的资料,但由于我是刚入此行的新人,不知道你有没有什么资料可以提供给我?谢谢了,如果有的话,可以发给我吗?我的信箱:hearmecry@163.com
作者: 乏味    时间: 2003-6-10 23:11
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
大功率全固态激光器也可以分为很多种的,比如二极管激光器,二极管泵浦固体激光器,光纤激光器等都可以算作全固态的,不过这些激光器中最关键的还是高功率二极管激光器技术。
作者: lxbwhm    时间: 2003-6-11 06:23
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
半导体泵浦固体激光器


激光类型 连续(CW)半导体泵浦Nd:YAG
波长(nm) 532 1064
平均功率@10KHz(W) 10 25
空间模式 MM MM
光束直径(mm) 2 1.5
光束质量(M2) 6 5
发散角(mrad) 2 2
偏振率 >100:1 随机
输出稳定性(8hrs) <10% <3%
重复频率 >5KHz~20KHz 5KHz~20KHz
脉冲宽度@10KHz ><150ns <150ns
电源输入 >220V 50Hz 220V 50Hz
冷却方式 水冷 水冷

作者: Ge    时间: 2003-6-12 17:02
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景

你还认为高功率的DPSL还有多大前途吗?

我真是Fool你!


作者: alanick    时间: 2003-6-12 18:49
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
我不同意楼上的观点。无论是灯泵的、DPSSL还是光纤激光器,都有各自的适用环境,要说谁能完全取代谁,我看是很困难的。DPSSL跟灯泵的从激光器技术的角度来说可谓是最接近的,然而DPSSL代替灯泵的口号喊了多少年了,灯泵的照样有它的生存环境。光纤激光器跟DPSSL、灯泵激光器的机理还不太一样,要想完全取代也不是一日两日能够实现的。灯泵的激光器和DPSSL有自身的问题,但是光纤激光器也不是无懈可击的,至少从目前应用的角度上来说,也有光纤激光器无法实现,而DPSSL能够做到的。
我不是反对新的东西,但是存在的必然有它的合理性,彻底否认一个事物不是光靠理论上的推导能够实现的。
作者: solojackie    时间: 2003-6-12 18:55
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
我同意楼上的说法,每一种激光器都有自己的特点,不能说谁最终可以代替谁!
作者: 黑丁    时间: 2003-6-14 06:48
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
请问IPG朋友,那个10W的光纤激光器为什么就不能在20KHZ以下使用呢,你不认为这个缺陷限制了IPG的产品在很多行业的应用吗?DPSS还是有应用的,我不喜欢压制别人,我这个月底去IPG德国公司
作者: alanick    时间: 2003-6-15 01:29
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
光纤激光器的光纤直径一般都很小,而激光功率又比较大,如果经调Q后,峰值功率更是大得不得了,如果调Q频率较低,单脉冲的峰值功率就会超过光纤端面膜层的损伤阈值。
作者: grace    时间: 2003-8-1 18:51
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
请教各位,你们认为在打标领域光纤取代二极管泵浦的可能性有多大?why?
作者: fengyun    时间: 2003-8-2 03:07
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
完全取代是不可能的!光纤价格太高了!生产时老板那有不考虑价格的?
何况对产品的要求不同,也造成不同激光机有它不同的适应领域!
作者: Ge    时间: 2003-8-2 23:39
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景


想请教哪方面DPSL能做到的而光纤激光器做不到?

关键问题是你们用不好他,你们自己在集成方面有很大的问题?

面对全新的技术和产品,还是按老思维去对待!

为什么以前没用过DPSL的小公司用光纤激光器做出来的设备就要比你们

那些做过DPSL的大公司要好呢?

同样一个产品,在你们用得起来就不好,在其他小公司用起来就相当好???

老是以老思维去考虑新事物!

如果是一个开发研究工程师有这样的想法,我不知道您能有多大的作为!

其实IPG有低于是20KHZ的光纤激光器呀!也许你们公司根本就没吃透光纤激光器!

光纤激光器的价格肯定没DPSL贵!价格保密!!

光纤激光器目前无法取代灯泵YAG的,但可以说完全可以取代DPSL。

我知道,8W的进口DPSL激光器就超过了1万美金,而10W光纤激光器(包括电源、

扩束镜、Q开关和电源)才多少?你们说光纤激光器贵你真的知道给你们公司的价格

吗?最终价格只有你们老板一个人才知道!!!

没调查就没发言权!!!


作者: alanick    时间: 2003-8-3 19:34
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
http://bbs.oecr.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=7topic=233show=0我在这个帖子里面已经提出来了一个用灯泵和DPSSL可以做到,而光纤激光器做不到的例子,希望你有空去看看,最好能证明我的推导是错的。
作者: Ge    时间: 2003-8-3 22:58
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
To: alanick

“你说的没听哪个公司说光纤激光器打不深,我就告诉你一个打不深的例子。
你用你的10W光纤激光器在轴承钢(轴承)上面打打试,我这边一个客户要求是深度5——10um,毛刺小于2.5um。我用光纤激光器试过,深度打出来不是很深,但是毛刺远远大于深度,不相信你可以试。或者你用更高功率的光纤激光器试试。光纤激光器的峰值功率不大,无法使某些材料瞬时气化,只能达到熔融的效果,这就是上面说的为什么毛刺比深度要大。这个缺陷不是单纯的靠增加功率能够解决的(我用灯泵和半导体泵的都可以满足这个要求,唯独光纤激光器不能。或许是我的实验中有问题,希望大家指出)。
再次重申我的观点,光纤激光器是先进的,但不是万能的。 ”


我知道目前在中国你们买的都是10W脉冲光纤激光器,他的脉宽只有80ns,峰值功率只

有6000W,聚焦光斑10微米。但是,光纤激光器不只是这一款。你用过其他型号的光

纤激光器吗?

一款激光器怎么能在任何场合上应用呢?难道你们的一款YAG激光器就可以适合任何

应用吗?

脉冲光纤激光器我们有4种型号,不同的应用当然要采用不同的激光器了,可是在中国

只有一家大公司全部拥有这样的机型。

对光纤激光器有点误解,主要原因是你们接触太少,不太了解。但千万不要以偏盖全


作者: alanick    时间: 2003-8-4 03:42
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
不要简单的以为加大功率就可以解决一切问题。峰值功率不够高,一味的提高功率,只能导致毛刺更高。坛子里的高手很多,不是单纯我一个人说了算的,每个人都有自己的看法,不会因为别人怎么说而改变。
“一款激光器怎么能在任何场合上应用呢?难道你们的一款YAG激光器就可以适合任何
应用吗?”既然是这样,你为何又说光纤激光器可以替代YAG的激光器呢?你可以查我所有的帖子,我从来没有说过能用一种激光器完全代替另一款激光器的。我已经说得很清楚了,我举的例子只是告诉你每种激光器都有自己的适用范围。
作者: 幸福时光    时间: 2003-8-4 18:41
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
精彩精彩!!!
就技术来说我认为fiber laser是有巨大潜力的,就现阶段激光产业结构来说光纤激光器实在到不了牛b的时候,呵呵!
所以说fiber laser的技术是伟大的,产品却不一定伟大,包括ipg的产品!


作者: shenjian    时间: 2003-8-4 19:13
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
没了?我还等着看下文呢。。。
作者: 幸福时光    时间: 2003-8-4 20:27
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
我也期待中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: Ge    时间: 2003-8-5 17:09
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景

  alanick ,不要生气!

  请您看一下,我在上面说了光纤激光器要取代YAG吗?没有呀!

  我一直都坚信,灯泵的YAG钱途无量!你们不要着急!!

  我们说的20W,甚至是不是100W的脉冲光纤激光器,当然不只是提高他的平均功率了,

  他的单脉冲能量是不是10W的好几倍和好几倍了,而他大脉宽都是纳秒级的.峰值功

  率要大大超过目前水平.那时候不只是做打标了!
作者: alanick    时间: 2003-8-5 18:40
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
是的,你在上面是没有说,但是请翻翻你自己以前的帖子。
我并没有生气,只是就事论事罢了。你说能打深,我只是告诉你一个打不深的例子,希望大家能证明我的推导是错误的。如果你认为用20W或者100W的可以做到,你最好能给证明一下。同样,如果你说不能打深,而我做出了一个打深的样品,我也会告诉你是如何实现的。我是做技术的,对新技术感兴趣的程度不比你低。但是既然是做技术,必须要从技术上来证明是非对错,而不是单纯的说几句好话就行了的。
作者: solojackie    时间: 2003-8-5 20:34
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
对于光纤激光器的特性方面,我做过一些简单的计算,参数如下:
重复频率:20khz-100khz
平均功率:10w
脉冲宽度:80-200ns
最大峰值功率:6kw
峰值能量:0.5mj
聚焦后的光斑大小,标称为12-15um,但是,具体询问了一下说是一般要到40-50um左右。按照光库的数据,在铝上标记的深度为12um左右。由于重复频率没有办法调低,所以,脉冲的能量上不去。跟DPSSL相比能量大概要小一个量级,光斑直径方面没有太大的差异,所以,能量密度上要比DPSSL小的多。而且,对于激光器的功率方面,DPSSL的功率比较容易提高,而高功率的光纤激光器应该是小功率光纤激光的耦合,而且也不是很容易实现。或者说是技术上比较难,或者说是技术上依然不完善。就国内市场而言,光纤激光器在激光加工行业的确没有什么特别过人的优势,除了寿命很长,无须维护,但是现在只能满足加工一些精细的产品。相比之下,我曾经查过一些进口的小功率的DPSSL,功率方面跟现在国内的FIBER LASER 差不多,脉宽甚至比光纤的还小,这样的话,可比性比较强一些,而且寿命方面也不比光纤的短(30,000h),也是用做精细加工的。所以说,现在光纤激光器的技术的确是有待进一步完善。如果发展的好的话,或许会取代现在的激光器,如果,出现另外的一种新的技术的话,并且很快成熟的话, 那么说不定,光纤激光器只能成为一种过度产品了。
作者: Ge    时间: 2003-8-6 02:16
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景


10W脉冲光纤激光器的M22,准直光斑是10MM,你去用高斯公式去算一下,

用150MM焦距的透镜去聚焦,你去看看它的线宽是多少,它的发散角是多少?

我还从没看到或听说过10W光纤激光器的线宽达到40微米.

你还去算一算它线宽在12微米时,它的光密度是多少!还有它脉冲上升沿的时间.

我都知道,脉冲上升沿的长短和峰值功率密度是2个最关键的因素.

高功率光纤激光器由于采用了侧面并行泵蒲技术,所以它很容易实现高功率输出.

IPG目前已经可以做出平均功率为10万W的激光器!


我还没听说过哪家公司对他们的DPSL设备可以保证3年?




作者: alanick    时间: 2003-8-6 03:55
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
我不知道你的数据是自己测量的还是仅仅听别人说的,有空你可以到我们公司来看看,我现场做实验测给你看。
作者: solojackie    时间: 2003-8-6 16:18
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
看看这个参数跟光纤激光器比起来如何??
作者: 幸福时光    时间: 2003-8-6 20:32
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
参数来看是挺好的,不知ipg这么看。
作者: Ge    时间: 2003-8-8 22:34
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景

solojackie上传的参数不错!

但我在北京工作的时候看过比这还要好的DPSL!

这么说光纤激光器还不如DPSL? 就没有发展前途了吗??

打个不是很恰当的比喻: 你发了100万装修您的房子,也许你住在里面会感到不安,

因为我告诉你那是一幢危房, 因为那里的小区环境实在太差!

任何一款DPSL都可以通过琐模 稳频率和ATC等特殊处理装修得很漂亮和豪华!

就是一款灯泵的YAG激光器, 只要你不计较成本和它的稳定性, 我肯定可以为你

做一台参数比DPSL还要好的激光器.可他会有多大的市场???

作为客户或者说是市场, 他们当然会关心激光参数, 可是这不是唯一! 价格

稳定性 维护周期等等都是你们老板在正式采购时必须衡量的!

我不知道solojackie上传的激光器价格是多少?保证期是多长? 但我猜想,它的价格

比光纤激光器要贵80%, 而且它的市场应该是十分狭窄的科学研究, 而不是工业应用

我本来想上传IPG的参数,可惜文件太大. 在中国也许你们接触的都是10W 80ns的

光纤激光器,这只是IPG公司的一款.如果我把它的40ns 100W的资料给您看, 也许你

就会相信了!


IPG脉冲光纤激光器主要参数&#59;

平均功率: 5--100W

单脉冲能量: 0.5--2mJ

脉款:40--100ns

重复频率:10--100Khz










作者: solojackie    时间: 2003-8-9 00:51
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
ipg,我上传的这个参数是科仪代理的德国azura公司的调q激光,价格的话跟比你提供的价格要第一些,使用寿命的保障是10000小时,当然跟光纤激光器比是短一些,那也是没有办法的事情。别的参数我不用说大家都能分的出来。你说DPSL是一片危房,花这么大的成本来包装它不值得,但是,我想对于“工人”阶层来说的话,他们宁愿花些成本来包装自己很平常的房子,而不是去花100万只是买下一栋豪华的别墅。而且,普通房子不见得就是危房,而豪华的别墅也不见得就一定会流行。如果说光纤激光器是阳春白学的话,那么也只能是曲高和寡;相比之下DPLS则是下里巴人了,通俗一些,流行一些。
作者: alanick    时间: 2003-8-9 01:21
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
IPG:我觉得你的逻辑有问题。“但我在北京工作的时候看过比这还要好的DPSL!这么说光纤激光器还不如DPSL?就没有发展前途了吗??”我见过有的灯泵的比DPSSL做的还好的,但是这不表示DPSSL就不如灯泵的。
我们在这里讨论的目的不是说为了排斥光纤激光器,而是想从各方面来证明光纤激光器的优势和劣势所在。如果一味的要我说光纤激光器好,对不起,我做不到。我不知道你了不了解现在市场上的光纤激光器都被用来干嘛,如果一个产品刚出来就被定位到一个不高的层次,这个产品的寿命是非常有限的。我想你也不希望光纤激光器被做成大路货吧。我觉得你既然是推销光纤激光器,你要做的是引导这些整机厂商去发展新的应用,开拓新的市场,而不是一味的说好,造成大家都来竞争本来就不大的蛋糕。
但愿我是杞人忧天。
作者: Ge    时间: 2003-8-9 01:23
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景

  solojackie ,我那只是打个比喻,不说DPSL的很不好!

  我的意思是: DPSL通过装修是可以实现很好参数输出的. 但你也知道,

  越复杂的越容易出现问题, 而且一出现问题,就很难维修.

  光纤激光器由于采用了十分新颖但十分简单的原理就可以实现好的参数输出,

  而价格又十分适宜, 所以他应该是会有很大的市场的.

  与灯泵的YAG比较, 也许它现在是阳春白雪,但过了1-2年以后, 就是普通产品了.

  我们无意来吹捧光纤激光器,事实会证明一切. 等到真如我们所愿意看到的一样,

  光纤激光器被普及开来了, 我们会为我们今天的留言感到骄傲!

  毕竟, 可以豪不夸张一点来说, 在中国是我们最先接触商业化的光纤激光器!

作者: solojackie    时间: 2003-8-9 16:46
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
IPG:我同意alanick的观点,我也无意跟你再争论下去,我们在这里只不过是在讨论,未来工业激光器发展的方向,毕竟谁都不知道未来会怎么样,我们只能通过现在的情形来推测。或许,光纤激光器会在将来发展起来,成为新一代工业激光器,但那要靠实践来检验。你对你们的光纤激光器充满信心,这是好事,但,我想正如alanick所说的,你如果那么相信它的前景的话,那么就应该去引导国内的激光生产商去发展它,而不是只是停留在口头上一味的说它有多好多好。用事实说话比较有权威性,如果经不起时间、实践的考验,那么它还是伪论。DPSSL跟灯泵的是经历了市场的洗礼才生存下来的,那么它们到目前为止还是国内市场的主流,并将在一段时间内继续主导市场,所以,不少人对它的前景比较看好。你认为光纤激光器好是你的观点,你对它充满信心值得敬佩,但是要拿出点行动来,我也希望N年之后,你会为你自己对光纤激光器的“信仰”而感到骄傲,现在我们能做的只有期待!
作者: Ge    时间: 2003-8-9 23:19
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景

solojackie ,感谢您的提醒!

哈哈,你以为我每天的时间是在和你聊天交流吗?

我们每天都在用实际行动在推进光纤激光器,哪能只凭口说呀!

也许我和你老板和技术总监每天都在谈合作和技术呢!


来这里,只不是空闲时间而已。 我很明白,我们必须用实际行动和

结果来推进我们的合作。

你们用光纤激光器,你们就多了一份选者,多一份竞争力量!

其实,我们是在一条船上的。我们只有一起努力,为了我们共同的事业!
  


  
作者: 老郑    时间: 2003-8-11 20:28
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
下面引用由alanick2003/06/12 10:49am 发表的内容:
我不同意楼上的观点。无论是灯泵的、DPSSL还是光纤激光器,都有各自的适用环境,要说谁能完全取代谁,我看是很困难的。DPSSL跟灯泵的从激光器技术的角度来说可谓是最接近的,然而DPSSL代替灯泵的口号喊了多少年 ...
同意!
作者: yhy    时间: 2003-8-19 00:52
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
请问:用作显示(激光电视方面)的激光器,是用这种大功率全固态激光器最好吗?功率要达到多大才行?
作者: lxbwhm    时间: 2003-8-19 01:01
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
这个东西没有人会与你多谈的!哈
作者: yhy    时间: 2003-8-19 01:03
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
为什么?

作者: yhy    时间: 2003-8-19 01:14
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
这话题没有人回应?这可是上司给我出的课题啊!难到这激光电视是这么另人伤心?
作者: solojackie    时间: 2003-8-19 16:38
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
激光电视,这个俺可是真的是一点都不懂啊!
这里的大部分人都是搞工业激光的,离激光成像好象很远啊!
不过,如果你有什么想法,不妨提出来让大家讨论讨论!
论坛的宗旨就是在交流技术吗!
:)
作者: yfyg    时间: 2003-8-19 19:04
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
光纤激光器很新,这是它的优点也是它的缺点.
很新也许意味着他有前途,但同时也意味着它还没有接受考验.
在工业上,如果没有经过好多年生产线上的考验,大概不会被广泛的接受的.
而且,谁知道光纤激光器在考验的过程中会不会出现新的问题呢?很难说.
曾经有很多振奋人心的新的概念,新的技术,都在辉煌很短的时间后烟消云散了,你能保证光纤激光器不会重倒覆辙?

时间会说明一切的.




作者: lxbwhm    时间: 2003-8-19 19:31
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
   在中科院知识创新工程重大项目“全固态红、绿、蓝三基色激光器和晶体材料研究”和国家“863”重大项目“人工晶体与全固态激光器”的大力支持下,物理所许祖彦院士领导的研究小组经过多年系统研究,与中科院理化所、中科院长春光机所合作,在全固态激光器研究方面取得了一系列成果,最近研制的红、绿、蓝三基色全固态激光器完成了白光配比,所合成的白光激光源提供中科院光电科技集团,并与其合作在国内首次实现了激光全色显示视频投影,实验演示了色彩艳丽的DVD动态图像,初步展示了全固态激光器用于激光显示的可行性和应用前景,对推动我国全固态激光显示技术研究具有重大意义。
  当前激光显示采用红、绿、蓝三基色全固态激光器作为光源,由于激光色纯度极高,按三基色合成原理,它在色度图上形成的色度三角形面积最大,因而激光显示的图像有着比现有彩色电视更大的色域、更高的对比度和亮度,颜色更极鲜艳,更能反映自然界的真实色彩,在家庭影院和大屏幕显示领域具有巨大的应用前景。同时由于全固态激光器具有体积小、效率高、寿命长的特色,极具产业化前景,红、绿、蓝三基色全固态激光器作为激光全色显示的关键技术,已成为当前国际上研究的热点。
  我国激光全色显示研究工作目前还处于原理实验阶段,尚存在很多面向产业化的关键技术需要攻克。物理所与相关单位将在中科院知识创新工程、国家“863”计划、北京市科委重大项目的大力支持下,全力攻关,努力实现产业化,奉献社会

作者: lxbwhm    时间: 2003-8-19 19:33
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
[这个贴子最后由lxbwhm在 2003/08/19 11:52am 第 1 次编辑]

不过我们瞄准的是大屏幕显示
作者: yhy    时间: 2003-8-19 19:48
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
哪十大屏幕显示?
作者: yhy    时间: 2003-8-19 21:12
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
我可是看好这中科院的“全固态激光器”,你说能用上么?
作者: solojackie    时间: 2003-8-21 01:34
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
我认为,如果用在激光成相方面,光纤激光器倒时很有优势。
体积小,激光的模式好,功率又不大!
作者: 土豆    时间: 2003-8-21 01:45
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
其实从原理上说,只要有功率相当的红、绿、蓝激光器,加上镀膜,
产生白激光或彩色激光倒不难?

只是光扫描系统似乎是个关键?
特别是要求大屏幕显示时,一般机械振镜的扫描速度怎么够呢?
或者先搞一个巴掌大小的玩玩?

作者: 土豆    时间: 2003-8-21 02:17
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
IPG要把推广工作作好,就应该经常去走访用户,
然后拿出具体的案例,大家也可以了解更多一些实际使用情况,
相信大家也愿意听你的案例介绍呀?

可能你们把机器买出去就不管人家了吧?
还是用户也对你们技术保密?

作者: yhy    时间: 2003-8-21 21:14
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
如果要达到普通电视的图象效果,扫描系统的速度要达到多少才行?大屏幕显示似乎与速度无关,与扫描的角度有关。
作者: 土豆    时间: 2003-8-22 01:19
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
那也可以沿用投影机的方法之一:液晶投影法,
只是不知道一般的液晶能否承受得了激光的照射,
而且这要把激光光斑放大,这对光斑的均匀性要求可不低?

作者: yuqian    时间: 2004-1-12 05:34
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
土豆兄, 用了液晶何需再用激光?

作者: lzlx    时间: 2004-1-15 18:51
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景
大家好,我好长时间没有上来看帖子了。实际上,关于光纤激光和灯泵或LD泵YAG的比较等,大家讨论和争论的很多了。一个新技术或器件之所以被广泛关注,肯定是有其自身的高明之处的,但它不能也不会完全取代以有的技术(至少在相当长的时间内)。比如,灯泵的YAG,按说比光纤激光是落后多了,但在国际上的销售依然还非常火爆。YAG倍频出紫外有优势,但现在准分子激光还是不能替代。所以说,一个新技术有优势有潜力和应用前景,但现有的技术和器件能做好,也是非常关键和重要的。
大家可以看看 http://www.optics.org/articles/news/10/1/2/1 的这篇文章。
作者: lzlx    时间: 2004-1-15 18:53
标题: [讨论]大功率全固态激光器 产业前景

Laser market to reach $3bn by 2008
8 January 2004

A US market analyst forecasts that the worldwide laser market will have a value of $3 billion by 2008.

The worldwide laser market will reach $3billion by 2008, according to a report by the US market analysts Business Communications Company (BCC).

The report, titled RGB-292 Solid State, Gas and Dye Lasers: Outlook for the Future, estimates that the value of the worldwide laser market in 2003 was just over $2 billion. Rising at an average annual growth rate (AAGR) of 9.1%, the firm expects the market to cross the $3 billion mark by 2008.

BCC divides its report into two sections: solid-state lasers and gas and dye lasers.

The firm predicts that the solid-state laser market will rise from $914.1 million in 2003 to $1471.4 million in 2008, an AAGR of 10%. Lamp-pumped lasers form the largest part of this sector and are predicted to grow at an AAGR of 8%, reaching $980.9 million by 2008.

In contrast, the market for diode-pumped solid state lasers is expected to grow with an AAGR of 14.8% to reach $490.5 million in 2008.

BCC says that Nd:YAG crystals, in either a flash-lamp-pumped or diode-pumped configuration, hold a 50% to 65% share of the solid-state market. Crystals such as Nd:YLF or Nd:YVO4 are said to hold a 10% share while the rest of the market is made up by other rare-earth or transition-metal-based systems.

Despite its greater value, BCC forecasts that the gas and dye laser market will have an AAGR of 8.4% between 2003 and 2008. Starting at a value of $1108.5 million in 2003, the company estimates the market’s value will rise to $1657.2 in 2008. The report claims that excimer lasers will show a high AAGR through 2008, fuelled by applications in basic research and industry.

Author
Jacqueline Hewett is news reporter on Optics.org and Opto  Laser Europe magazine.





欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2