光电工程师社区

标题: 关于光子！ [打印本页]

作者: 新罗大侠 时间: 2003-12-12 01:05
标题: 关于光子！
我是学半导体的，现在很多书，几乎所有的书都把光子很电子相提并论，我的意思是，很多关于光子的理论公式都是直接套用了原先电子的理论公式，好像没有考虑光子到底可不可以直接像电子那样具有静止质量？？？？？大家的意见呢！！！！！！！

作者: dgfoxzhao 时间: 2003-12-12 01:56
标题: 关于光子！
光子是没有静止质量的，他的静止质量是零，否则就不可能光制的速度能达到光速了。

作者: 新罗大侠 时间: 2003-12-12 16:39
标题: 关于光子！
，关于静止质量，解释能在具体一些吗？

作者: chenlu 时间: 2003-12-12 20:53
标题: 关于光子！
根据相对论，光子得静止质量为零，要不然在光速时候，光子得质量无穷大，导致了一些理论无法解释。所以在这个理论中间，相对论假设光子质量为零。事实上，用很多事实可以验证相对冷得正确性。但是对于光子，没有办法测量的。所以现在没有人能推翻他。（only for reference!)

作者: 蚂蚱 时间: 2003-12-13 00:49
标题: 关于光子！
确实可以把把光子和电子相提并论。它们符合同样的运动规律。只是少数几点不同（书上把光子跟电子相提并论时，这几点可能不涉及）：
电子有自旋，光子没有；
电子有磁矩，光子没有；
电子符合费米-狄拉克统计，光子符合玻色-爱因斯坦统计；
电子的反粒子是正电子，光子的反粒子还是光子；
等等
其实光子跟电子一样，都是微观粒子，要用波函数来描述。而且有测不准关系，“静止质量”本身就是个经典近似，不可用日常经验来比拟。

作者: 新罗大侠 时间: 2003-12-14 09:07
标题: 关于光子！
上面的兄弟说到光子就是和电子一样的微观粒子，小弟觉得还是不太妥当。我觉得光子首先不是物质，也就谈不上是和电子一样的微观粒子。除非我们改变物质的定义，说物质不是客观实在。其实现在没有哪一位著名的物理学家可以肯定地说，光子是客观实在！因为上面的兄弟也说了，光子目前是无法测量的！

作者: resonator 时间: 2003-12-14 15:59
标题: 关于光子！
光子不是客观实在的，是什么？！先搞清客观实在的含义

作者: 新罗大侠 时间: 2003-12-15 05:59
标题: 关于光子！
你知不知道现如今到底有没有人在实验室可以检测到光子？？？？答案是：没有！对客观实在的定义，我想我不会理解得比你肤浅，客观实在本身就含有一种人的主观意念~！光子是客观实在，这个概念站不住脚！！！！我不信，难道你信？？？？

作者: dgfoxzhao 时间: 2003-12-16 04:55
标题: 关于光子！
光子我觉得只是爱因斯坦在解释黑体辐射时，为了形象地说明能量是一份一份的而定义的，所有光子应该是能量的范围，而不是物质的范围。这就像说物质可以变能量，正反物质湮灭时生成了能量，就是光子。

作者: 新罗大侠 时间: 2003-12-16 07:46
标题: 关于光子！
非常同意楼上兄弟的解释，其实你的理解跟我的完全一样。我觉得你对物理概念理解的很深的！·！！！谢谢你

作者: qshu 时间: 2009-1-12 22:39
光子应可以理解为光通能量的基本单元.

作者: dg989500 时间: 2009-1-15 15:18
这个问题就目前而言是没有结果的."光"到底是个甚么东西?是粒子还是波一直都争论不休.随便说着玩玩可以的.要深究的话那可是无底洞.所谓光子只不过是一种便于分析模型--没有质量的粒子.光虽然具有波粒二相性,但更多的表现出来的是波的特性,如有波长,频率.虽然我不是学光学的,但这些东西可是最基础的东西

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)