光电工程师社区

标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！ [打印本页]

作者: 乏味 时间: 2003-7-24 19:50
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
大家觉得以后用于激光材料加工的激光器主要会向哪个方向发展呢？大家来投一下票！欢迎大家讨论（拒绝广告或变相广告）。

作者: 幸福时光 时间: 2003-7-24 20:29
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
我认为光纤激光器的潜力贼大，它的发展是未来激光器的发展大趋势。

作者: zhaotianyun 时间: 2003-7-27 00:49
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
可是光纤激光器的峰值能量上不去，所以它在激光加工中的作用就肯定受到了一定的限制！
只是它的模式非常好，我看过它的加工样品，没有话说！

作者: alanick 时间: 2003-7-28 03:22
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
光纤激光器再怎么样也是需要用LD来泵浦,这中间必然存在光光转换时的损耗.而高功率的LD通过整形,可以直接用来加工,再方便不过了.

作者: Ge 时间: 2003-7-29 03:22
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！

  可LD光束质量很差，性能还是很稳定！

  激光加工我们最关心两个参数：峰值功率和光密度。尽管光纤激光器的峰值功率

  只有1万，可是他的光密度已经足够高，可以气化任何金属。

  我几乎没听过哪家公司说，光纤激光器打得不深！

作者: solojackie 时间: 2003-7-29 16:22
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
IPG，你们那里代理的光纤激光器，好也就好在它的使用寿命长跟光学模式好，其他的，我认为没有特别突出的地方，光功率跟光密度都不够大，而且调Q频率不能降低，不太适合用在金属表面做标记，而且，光纤激光器为了提高光斑能量把光斑聚的过小，如果做字符填充的话，速度会相当的慢。至于标记深度，我获得的数据是在铝上打12-15um的深度，不知道在钢表面能打多深，但是跟现在灯泵的比也已经差了10倍左右吧。所以，光纤技术还是有待完善的。国内是因为制作工艺方面的问题才会跟外国差这么大的，在理论方面，我看了几篇论文技术上应该没有太大的难题，难就难在双包层光纤跟大功率多模二极管上了。

作者: alanick 时间: 2003-7-31 03:16
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
To：IPG
你说的没听哪个公司说光纤激光器打不深，我就告诉你一个打不深的例子。
你用你的10W光纤激光器在轴承钢（轴承）上面打打试，我这边一个客户要求是深度5——10um，毛刺小于2.5um。我用光纤激光器试过，深度打出来不是很深，但是毛刺远远大于深度，不相信你可以试。或者你用更高功率的光纤激光器试试。光纤激光器的峰值功率不大，无法使某些材料瞬时气化，只能达到熔融的效果，这就是上面说的为什么毛刺比深度要大。这个缺陷不是单纯的靠增加功率能够解决的（我用灯泵和半导体泵的都可以满足这个要求，唯独光纤激光器不能。或许是我的实验中有问题，希望大家指出）。
再次重申我的观点，光纤激光器是先进的，但不是万能的。

作者: hechao123 时间: 2003-7-31 19:25
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
光纤激光器倍频也是很困难的，所以我选2

作者: hechao123 时间: 2003-8-1 02:03
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
还有,光纤激光器的发散角巨大,同时它没有我们通常所说的00模,我努力找出光纤激光器的100个缺点

作者: 幸福时光 时间: 2003-8-4 18:31
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
好好好！
每一项新技术都要面临相对传统技术的鞭挞，产业的发展需要讨论、骂架甚至火拼！
我不喜欢ipg，但我欣赏他！

作者: Ge 时间: 2003-8-5 17:00
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！

  哈哈,真是幸会呀,大家都在批斗我!!!

  我想纠正一下: 光纤激光器不是绝对的TEM00模,但用过他的都说好!

  他的发散角是-0.3mrad,比一般的要好得多!

  IPG不只是一种10W脉冲的,他有多种型号. 10W脉冲比较合适高精度的灵活打标

  和划线,市场定位不是传统的灯泵YAG---大老粗市场.

  传统的灯泵YAG只有强调他的单脉冲能量,才可以打得深,才会有痕迹.光纤激光器

  不是靠深度来留下痕迹的,而是靠单点的绝对色度与周边金属或非金属形成强烈的

  对比,从而提高打标质量!!

  传统的工业激光因为脉宽一般是微秒级,它必须提高他的单脉冲能量,可由于他的

  线宽太宽(50微米以上),因此他聚焦以后的光密度不大,所以他必须牺牲他的平均

  功率!

  10W脉冲光纤激光肯定要超过你们15W的DPSL,要超过30W,甚至50W的灯泵YAG.

  我曾经做过1W的紫外光DPSL他的有限能量就超过100W的准分子激光器,你们相信

  吗? 可这是事实! 在讨论激光加工时,孤立地去看独立的参数是不行的,一定要

  综合起来; 再有就是实验和使用了. 可很遗憾,用得最多的光纤激光器几家厂家

  都没你们这么多疑惑???

作者: solojackie 时间: 2003-8-5 19:52
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
ipg，我们不是在批斗你，这个帖子只是在讨论，激光材料加工的激光器发展的方向，目前而言，光纤激光器的技术就是不够成熟，虽然或许以后它会取代现有的激光器，但是不是现在。“2002年，激光源的全球市场达到14亿欧元。其中5亿欧元是高功率高容量的激光器，只有1亿欧元以下是小于500W的激光器带来的。CO2激光是6亿2千万欧元，占45%，只有1亿欧元以下是小于500W的激光器带来的。受激准分子激光器产生了3.3亿欧元。对低压YAG激光器的整体需求是4.5亿欧元。“
从国际市场的分析数据来看的话，现在激光加工方面光纤激光器占的比例仍然很小很小。至于过几年会有什么样的发展，谁都不清楚，时间会证明一切！

作者: Ge 时间: 2003-8-5 20:11
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！

哈哈,我也知道你们不是在批斗我,如果真的成为万众之矢,那我就出名了,哈哈!

我承认你们说得有些对,但也有些是不对的

我也如此!

光纤激光器不会取代灯泵的,除非LD大幅度降价(我已经闻到消息).

百花齐方,多极化发展也是我们希望看到的!

真如solojackie 所说,让时间来验证一切吧.光纤激光来到中国毕竟才一年的时间,

很多预言我们无法证明.但我们坚信,因为在美国,日本他们早在3年以前就广泛应用

起来了,而中国还刚刚开始!

不要等到我们证明了1+1=2才开始来用电脑,否则我们会付出太多太多.

作者: hechao123 时间: 2003-8-6 02:03
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
我个人认为光纤激光器的发散角不会那么小,当然从那个输出系统得到的光束可能可以做到那么小,我说的是从光纤前端面输出的光束,当然,也许现在的光纤激光器不用自然解理面作为前腔镜了.矩形波导结构的最低阶模是EH11,圆偏振.说的不对的地方各位雅正

作者: Ge 时间: 2003-8-6 18:57
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！

  我们的光纤激光器是从9um的纤芯出来的,通过了一个1000倍的扩束器和准直器,

  其发散角理论上是0.23mrad.这个大家可以去计算的.

作者: linlinglong 时间: 2003-8-8 01:05
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
LD泵浦的激光器仍然有很大的前景，同样也可以做得很小。因此选2

作者: Ge 时间: 2003-8-21 17:14
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！

LD泵浦的激光器又不只有DPSSL！

LD只是激光器中一个部件。

作者: 流沙雨 时间: 2003-8-22 00:58
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
1高功率二极管激光器　　　　　　
2二极管泵浦固体激光器　　　　　　
3光纤激光器　　　　　　
4准分子激光器　　　　　　
5二氧化碳激光器　　　　　　　
6灯泵浦YAG激光器
同志们，你们能否把上述激光器的特点及性能做个简要的描述和比较啊？　

作者: hill8765 时间: 2003-8-26 19:47
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
我也认为应该好好比较一下。

作者: 土豆 时间: 2003-8-29 07:42
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
看来光纤激光器输出的激光是圆偏振光了？IPG以为如何？

作者: Ge 时间: 2003-8-29 20:01
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！

土豆：不是的！你们公司为什么不买一台光纤激光器呢？真是的！

你要知道光纤不同于晶体呀，他几乎不法实现偏振输出，除非选模！

任何一个激光器在选模之前的偏振态是十分复杂的，但不管如何，它的

受激辐射都可以分解成2个偏振模式。

而为什么有些晶体是偏振光出来，而有些不是呢？我想主要是晶体内部晶格

分布不均匀对掺杂离子的影响不是一样的。

所以为什么CO2激光器原始的偏振态是随机的，就是因为CO2气体内部结构是很

均匀的，对激光分子的影响是一致的！

作者: 黑丁 时间: 2003-9-23 07:36
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
土豆先生，你不清楚Fiber Laser的性能是因为你没有买Fiber Laser，只要你买了Fiber Laser你就不是土豆了，是什么豆呢？让IPG来起个名。哈哈。

作者: 哈米顿量子 时间: 2003-9-25 08:23
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
To :IPG
能否解释一下，光纤激光器不是靠深度来留下痕迹的,而是靠单点的绝对色度与周边金属或非金属形成强烈的对比,从而提高打标质量!!

作者: 小蝌蚪 时间: 2003-10-8 23:44
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
价格决定市场，光纤激光器要想占领市场，首先必须降低价格，要想在中国大量推广，首先得让中国人消费的起！

作者: 心慌 时间: 2004-1-10 19:33
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
我认为，按现在的激光技术、价格水平、特别是用户要求，乏味所列的激光器都有相应的市场。
所有激光器都固有其特性，我们就是要充分的利用这些特性，从波长的角度来说，激光加工分为冷加工和热加工两种，你不可能用长波长的激光器完成冷加工的工作，你用最先进最好的紫外激光器也不能做好不锈钢的焊接。我要在很粗糙的钢表面打上标记，既不要求外观又不要求精确，只是要求牢固可靠，你用什么激光器？
现在技术应用也是分工越来越细的，我们做市场做研发的，都应当根据自己的特点，发展自己的长处就可以得到好的回报。
当然，老板黑心是另外的问题了。

作者: thruster 时间: 2004-1-28 06:14
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
谈来谈去都是“打标”，难道激光器就没有其它的应用了吗？光纤激光器在现阶段也只能用在打标上，脉冲能量小；LD泵浦在中小功率应用比较成熟，但是性价比高；其实不应该把灯泵浦遗忘，灯泵浦的优点是其它泵浦方式没法比拟：泵浦能量大，价格便宜，在低重频的激光器上有不可取代的优势，关键是要开发高附加值的灯泵激光器。
别人都走阳关道，我偏要走独木桥。

作者: alanick 时间: 2004-1-29 19:24
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
楼上的比较有性格，握手！呵呵

作者: thruster 时间: 2004-2-3 05:15
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
谢谢夸奖！：-）））

作者: 空谷幽兰 时间: 2004-2-4 07:36
标题: [讨论]激光材料加工的激光器发展方向！
我赞成alanick的观点，我也经常思考LD激光的直接应用问题，但还没有头绪。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)