光电工程师社区

标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？ [打印本页]

作者: qjq2003 时间: 2003-8-16 06:30
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？
请问国内外做Q-SWITCH DRIVER的公司产品情况如何，特点，功能？

作者: solojackie 时间: 2003-8-16 16:17
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？
桂林星辰做Q开关驱动，评价还不错。

作者: xiang 时间: 2003-8-16 18:17
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？
[这个贴子最后由xiang在 2003/08/16 10:20am 第 1 次编辑]

下面引用由solojackie在 2003/08/16 08:17am 发表的内容：
桂林星辰做Q开关驱动，评价还不错。

但有一个毛病就是时间久了功率会减弱，一般用了一年左右会从50W降到十几W，我现在也在做Q驱动器，不过做的稍稍不如星* 的稳定，但是可以用，打标是不成问题

作者: loveme 时间: 2003-8-18 22:35
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？

下面引用由xiang在 2003/08/16 10:17am 发表的内容：
但有一个毛病就是时间久了功率会减弱，一般用了一年左右会从50W降到十几W，我现在也在做Q驱动器，不过做的稍稍不如星* 的稳定，但是可以用，打标是不成问题

我也听人说过，据说是设计原理上造成的，不知xian兄知道具体是何原因

作者: xiang 时间: 2003-8-19 02:43
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？
功放那块在原理上设计有问题

作者: 黑丁 时间: 2003-8-19 16:08
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？
NEOS，www.neostech.com，好像一直在国外口碑还不错，并且现在已经是著名地Q-Switch制造商GoochHousego的子公司

作者: alanick 时间: 2003-8-19 21:54
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？
我个人觉得neos的Q-Switch比GoochHousego的更适合中国市场，理由如下：
1.性能上来说两者差不太远，但是neos的通水口径大，不容易被水垢堵塞。国内的水冷中缺乏去离子装置，很容易形成水垢。
2.neos的通光口径大。在国内很多恶劣的使用环境下，Q-Switch表面的镀膜层很容易损伤，通光口径大一点，可以移个位置重新使用，虽然不能彻底解决问题，但是坚持到维修是不成问题的

作者: loveme 时间: 2003-8-19 22:33
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？
“功放那块在原理上设计有问题 ”能否从原理上讲一下使用一年后功率下降的原因

作者: xiang 时间: 2003-8-20 03:07
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？
晕！！！对高频电路我也是外行，讲原理我可能就不知道从那说起了，况且俺又是个文盲，还希望楼上的兄弟见谅，你可以分析下桂林星* 功放所采用是什么功放电路。

作者: qjq2003 时间: 2003-8-22 04:03
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？
桂林星辰Q驱动器使用2SC2539、2SC2630级连推动，不过其使用了自制的可调电源膜块。散热片做的很大，我想是性能稳定的主要原因。

作者: qjq2003 时间: 2003-8-22 04:06
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？
本人做Q驱动器已有两年时间，对国内外的产品都略知一二，希望大家多多指点。
不胜感激！！！

作者: Ge 时间: 2003-8-26 16:54
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？

功率下降是指峰值功率下降吗？

作者: solojackie 时间: 2003-8-27 05:11
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？
是关断功率吧！
峰值功率才几十w的话，还有谁用？

作者: Ge 时间: 2003-8-27 16:35
标题: 有没有做Q-SWITCH DRIVER的高手？

如果是平均功率下降的话，我想恐怕与Q开关和驱动电源没多大关系吧？？？？？

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)