光电工程师社区

标题: 关于激光标记软件和控制板卡 [打印本页]

作者: 黑丁 时间: 2003-9-16 17:21
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
激光标记软件以及支持激光标记软件运行的控制板卡是一台激光标记系统的灵魂。
国内几个激光标记系统制造商就激光标记软件和控制板卡的竞争已经接近尾声，在这场较量中，成就了深圳大族在激光标记领域的一支独秀。这两天看帖子，很多业界高手同时也是软件高手。我希望大家能就目前主流的激光标记软件做一次全面的评估，以便提高激光标记软件的整体水平。

作者: alanick 时间: 2003-9-16 17:59
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
俺不会编软件，但是用过的软件和板卡还不少，应该有点发言权吧。
控制板卡还是scanlab的RTC3做的最好，RTC即Real Time Control，从控制方式上就比目前市面上的板卡要先进一些。国内的板卡主要还是大族的好一点，其实海莱特和泰德好像也是用的这种，但是比起RTC3来说还是要差的远。
软件就多了，我手上搜集了大概15种（包括国内和国外的）软件demo版，各有所长吧。
另外，我不同意你的“国内几个激光标记系统制造商就激光标记软件和控制板卡的竞争已经接近尾声”提法，我认为不仅没有接近尾声，相反刚刚开始。

作者: sohappylym 时间: 2003-9-16 18:15
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
“国内几个激光标记系统制造商就激光标记软件和控制板卡的竞争已经接近尾声”
呵呵，我想起一件事，记得自己刚大一的时候和室友合买第一台计算机，奔腾100的，筹资7000大洋。回去问我开计算机公司的一叔叔，答曰：计算机硬件发展到极限了，买了没错的。欣然出资，结果不到半年MMX技术出来，跌至4000，汗~~~~~~~~~
技术的竞争永远不会接近尾声的，激光行业的发展才刚刚开始，好戏在后头哪.......

作者: xiang 时间: 2003-9-17 03:57
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
*族的打标卡的两路（X/Y）D/A和调置是分开的两块板，后来做的PCI是找别人做的，海莱特的是一整板板上的，泰德好像也买过海莱特的板和软件，真正做控制卡的好点的应该是固高，不过他们不做激光方面的

作者: 黑丁 时间: 2003-9-17 20:45
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
就软件本身的功能提升的问题，我个人认为空间已经不是很大。当然，有人认为假如加了DSP，标记速度会得到非常大的提高，我还是认同的。之所以提出软件作为激光标记系统竞争的核心已经过去，是从软件在整机成本中来考虑的，软件的潜力当然值得挖掘，但是我们已经有很多年没有看到在激光单元器件上的进步了，包括×族在内的几个国内系统集成商花了3年左右的时间也没有把半导体侧面泵浦的激光器做成熟。而硬件往往是一个系统的成本最大组成部分，硬件不提高、不降低成本或者改换思路，这个行业也就只能这个样子到棺材了。

作者: sohappylym 时间: 2003-9-17 23:51
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
是啊,没有技术上大幅度的改进,先是整机完蛋,然后配件完蛋

作者: alanick 时间: 2003-9-18 00:25
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
其实软件功能也有很大的提升空间。dsp是硬件上的，不用说，硬件的提升空间更大

作者: 黑丁 时间: 2003-9-19 01:39
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
感谢Alanick趋同我的观点。
各位大侠能不能放些Demo版的关键在网上以供大家评价啊，我想这个是非常有意义的。

作者: alanick 时间: 2003-9-19 18:18
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
太大了，贴不上来。
：（

作者: 黑丁 时间: 2003-9-23 07:33
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
可以做链接啊，让大家去下载嘛

作者: tw 时间: 2003-9-23 23:52
标题: 关于激光标记软件和控制板卡

下面引用由alanick在 2003/09/17 04:25pm 发表的内容：
其实软件功能也有很大的提升空间。dsp是硬件上的，不用说，硬件的提升空间更大

我还是觉得DSP归为软件恰当一些^o^

作者: alanick 时间: 2003-9-24 00:42
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
各人的看法不同罢了

作者: anthony 时间: 2003-10-16 19:24
标题: 关于激光标记软件和控制板卡
DSP是。。。。？

作者: chenTM 时间: 2007-11-17 20:45

原帖由黑丁于 2003-9-17 20:45 发表
就软件本身的功能提升的问题，我个人认为空间已经不是很大。当然，有人认为假如加了DSP，标记速度会得到非常大的提高，我还是认同的。之所以提出软件作为激光标记系统竞争的核心已经过去，是从软件在整机成本中 ...

黑丁先生,我目前接触侧面泵浦打标机比较多,我诚心向您请教您所说的这类机器还欠完善的地方是指哪方面?
谢谢!

作者: chinaairline 时间: 2007-11-17 23:08
某些激光打标机公司会將自己編写的软件放上網, 例如: 嘉泰, 东莞粵銘激光
現在半導体激光模大多由外國進進, 表面上写8000-10000小時, 实質有多少水份誇大可用時间呢? 時常有人说半導体使用成本平, 但细心一算跟固体泵浦一樣, 成本有時更貴, 因為购机成本及更換模块价格比泵浦時耗电及更換光管貴, 当然是以相同使用時间计算.
其实现在大族都是万国旗, 制冷机用海爾, 振镜, 电源都是外购, 跟二, 三流的激光打标机公司沒有太大分別, 只不過他早开发激光打标机, 售后服務點多及産品分得只细. 軟件的跳码容易使用,

作者: 再也不能这样 时间: 2008-11-7 14:40
强帖顶起。强人还在吗？
还有人聊聊现在的控制硬件和软件吗？
国内哪些打标软件是经得起考验的？
DSP控制系统成熟了吗？成本下来了吗？市场份额上去了吗？

作者: zhanggao01 时间: 2009-4-13 16:26
跟进了解,看看这个行业最后以哪家为大.

作者: shichenghai99 时间: 2009-4-17 00:10
其实我个人觉得金橙子做得还算不错，跳码功能比大族的要强……

作者: Hunter_Bo 时间: 2009-4-17 09:12
个人感觉,固高的板卡还不错,虽然价格比别的高1000~2000块,但功能和稳定来说还是比较可靠的...

作者: 再也不能这样 时间: 2009-4-17 09:39
西安荷佐里大家评评？？？？？？？？？

作者: 再也不能这样 时间: 2009-4-17 09:49
本帖最后由再也不能这样于 2009-4-17 10:51 编辑

个人感觉,固高的板卡还不错,虽然价格比别的高1000~2000块,但功能和稳定来说还是比较可靠的...
Hunter_Bo 发表于 2009-4-17 09:12

http://www.googoltech.com/web/chi/main.jsp
嘿嘿，第一次听说这个公司啊。多谢Hunter_Bo.看了一下网站，这公司很牛啊。

作者: Hunter_Bo 时间: 2009-4-17 15:00
他只做板卡,不做软件,假如你需要他给你软件,他会在他公司成立项目组,假如有一定量会安排专业的班组给你开发软件,比如大部分通用的功能和你想实现的功能等,就是价格上.....我们公司目前也刚开始和他合作搞这方面的事.

作者: Richard618 时间: 2009-4-17 20:00
呵呵，MARK一下。。。

作者: Rosalind 时间: 2009-6-8 15:32
2# alanick

请问一下，你那有RTC3的函数库和板卡驱动资料吗？我想研究下，有的话方便发我吗?谢谢！邮箱是hyu113@163.com

作者: king628 时间: 2009-7-21 11:15
其实我个人觉得金橙子做得还算不错

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)