光电工程师社区

标题: KTP可以用来倍频1550nm光吗？ [打印本页]

作者: wliang 时间: 2003-9-29 23:28
标题: KTP可以用来倍频1550nm光吗？
我们以前没有做过这方面的研究，大家谁知道是否可以做

请告知，（我也是受人所托，很急！！）

多谢了！

作者: 幸福时光 时间: 2003-9-30 00:45
标题: KTP可以用来倍频1550nm光吗？
[这个贴子最后由幸福时光在 2003/10/10 01:34pm 第 1 次编辑]

作者: linlinglong 时间: 2003-9-30 02:55
标题: KTP可以用来倍频1550nm光吗？

下面引用由幸福时光在 2003/09/29 04:45pm 发表的内容：
肯定可以啊！
所有的倍频晶体都行啊！只不过效率有高低而已！

KTP是不行的
该过程要用LN实现

作者: 幸福时光 时间: 2003-10-10 18:35
标题: KTP可以用来倍频1550nm光吗？
具体点好不，我是不懂的！谢谢

作者: linlinglong 时间: 2003-10-11 03:51
标题: KTP可以用来倍频1550nm光吗？
[这个贴子最后由linlinglong在 2003/10/10 10:39pm 第 1 次编辑]

不好意思，更正一下以前自己的观点
经过再一次的计算发现，KTP的可倍频范围可以覆盖900~3000nm，所以1550同样可以利用KTP来实现倍频。
但是，通常要根据实际的需要选用晶体。

很抱歉以前的不完善的计算给各位的误导。

作者: photonman 时间: 2003-10-21 22:13
标题: KTP可以用来倍频1550nm光吗？
理论上可以倍频这个波段的
实际中只能用在1000左右的。
不知道大家有何高见？

作者: linlinglong 时间: 2003-10-22 03:16
标题: KTP可以用来倍频1550nm光吗？

下面引用由photonman在 2003/10/21 02:13pm 发表的内容：
理论上可以倍频这个波段的
实际中只能用在1000左右的。
不知道大家有何高见？

我计算了一下，用一类的相位匹配可以实现，而且计算的非线性系数还比较大
而且，由于LN的损伤阈值较小，所以高功率密度的用KTP最好

作者: linlinglong 时间: 2003-10-27 19:57
标题: KTP可以用来倍频1550nm光吗？

下面引用由galaxy808在 2003/10/26 09:38am 发表的内容：
楼上的，你是用什么软件计算的

自己编程计算的

作者: wliang 时间: 2003-10-31 00:19
标题: KTP可以用来倍频1550nm光吗？
ktp倍频波段跨不过1550nm
bbo lbo 可以实现吗？

作者: linlinglong 时间: 2003-11-4 02:20
标题: KTP可以用来倍频1550nm光吗？
To: wliang

我都说了，KTP用一类匹配可以实现1550nm的倍频

作者: zhangwei1235 时间: 2009-8-15 21:30

新人辛苦积分中~~~

作者: 扬帆+远航 时间: 2009-8-17 09:25
六楼的说的对，好像是只能到1000左右！

作者: 脉冲LD 时间: 2009-8-17 09:36
有准确答案吗？对这个很感兴趣。

作者: laser.f 时间: 2009-8-17 10:28
查了一下osa和cnki两个数据库，貌似国内国外都没人这么去做。
我也不会算，可以这样大概判断一下。用snlo查查kpt实际能不能倍频到那个波长，然后再看看走离角跟常用的晶体倍频常用的波段比起来是否过大，然后用走立交允许的长度去乘以非线性系数，看这个值是否与常用的晶体倍频常用的波段算出来的值相差过大。

作者: snake007 时间: 2010-7-23 12:35
1550.0(o) + 1550.0(e) =  775.0(o)
Walkoff [mrad] =    0.00  47.04 0.00
Phase velocities = c/  1.737  1.784  1.760
Group velocities = c/  1.766  1.816  1.811
Group vel. dispersion in 10^5 cm/sec癱m-1=
                  -0.19  -0.24  -1.04
At theta,phi       = 53.1  0.0 deg.
deff                = -2.77E0 pm/V
Field gain coeff. =  1.32E-4  /sqrt.Watt
Crystal ang. tol. = 1.85 mrad癱m

作者: laserfan 时间: 2010-7-23 13:33
应该用SNLO软件计算.
楼上算的就很好,不过walk off角很大,因此倍频后beam quality不会太好.

作者: optikma 时间: 2010-7-23 13:39
1550nm的倍频可以，
在波长短于1000nm时KTP只能实现一类匹配，效率低，一般不用

作者: EinsteinDirac 时间: 2010-7-25 22:09
这个随便找软件算算就可以了，试试LBO吧

作者: zhlk001 时间: 2010-8-11 16:27
哦原来好久远了啊！现在II类倍频的匹配范围不是497nm-1800nm么？

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)