光电工程师社区

标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！ [打印本页]

作者: solojackie 时间: 2003-7-8 01:14
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
谁讲一下端泵的优点跟缺点？最重要的是说一下缺点。还有具体的应用情况！
在这里先谢过了。

作者: 乏味 时间: 2003-7-8 06:13
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
优点：光束质量好！
缺点：功率不大。

作者: solojackie 时间: 2003-7-8 16:35
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
价格如何？
国内有做的吗？

作者: Ge 时间: 2003-7-8 23:20
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！

国内几乎做不出成熟的半导体端泵浦激光器，全部进口。

中国只能做灯泵的YAG和LD激光器。

作者: alanick 时间: 2003-7-9 00:08
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
楼上的说法有点过分，国内不是做不出成熟的半导体端泵浦激光器，而是做不出成熟的LD，这主要是工艺上的问题。

作者: lzlx 时间: 2003-7-9 00:47
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
国内小功率的LD泵浦固体激光器还是可以的，大功率的主要是在于高功率LD。

作者: solojackie 时间: 2003-7-9 16:36
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
提供一个关于LD的预测查询机构，只不过要交费才行！

作者: Ge 时间: 2003-7-9 17:31
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！

  是的,30-50mw的半导体端泵浦激光器中国是可以做出来,可是高功率而且是十分

  稳定的可以批量生产的中国哪家公司可以提供呢?

  LD的功率小,但可以通过LD条来实现,尽管光束质量会不好,但还是做得到的.

  高功率的半导体端泵浦激光器目前来说还是不可以采用端泵,而采用侧面泵出来的

  光束质量与灯泵的也好不到哪里去,而价格十分昂贵.

  所以说,我们中国的半导体端泵浦激光器现在还只能局限在低功率端泵上.

  不知道国外的高功率半导体端泵浦激光器稳定性如何?

作者: pufeng 时间: 2003-7-11 05:40
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
海特不是可以提供产品了么？
国内很多都是作封装，从国外进口外延片，很没意思。
我们这里做LD！单管也可以到几瓦，不过稳定性差点。

作者: shenjian 时间: 2003-7-15 21:50
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
你想要什么样的？来这里看看http://www.htoe.com.cn/cpjs/index.htm
估计有你需要的东西。

作者: shenjian 时间: 2003-7-15 21:51
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
特点:

 大功率

 高可靠性

 高泵浦效率 

密集一体化设计

 操作简单

描述

--------------------------------------------------------------------------------

半导体泵浦Nd:YAG激光器的优越性已得到公认，其各种性能参数都远远超出传统灯泵技术所达到的水平。海特光电有限责任公司出品的半导体泵浦Nd:YAG激光器输出功率可达50W，封装简洁、紧凑、实用，让您的激光系统享受半导体泵浦技术带来的卓越性能。海特光电推出的这款模块确保操作稳定，有效提高整机可靠性，无需维护，适用于中等功率的固体激光系统，可替代现有设备中灯泵或气体弧灯，是理想的升级产品。模块内激光二极管列阵寿命持久，与Nd:YAG激光棒结合，泵浦产生增益具有均匀、透镜化的特点，光束质量稳定，性能优异，既适用于中等功率、多模激光加工业，也用于更高精度要求的微加工及科研领域。模块的冷却采用简单循环水冷，纯净水即可，免除了以往使用去离子水和中央冷却液系统的繁琐。海特光电还提供多种标准，提供OEM辅助设备与该激光器模块配套使用，可根据用户设备具体情况设计安装该器件以提高系统整体性能。

作者: redbaby 时间: 2003-7-15 22:42
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
端面崩蒲有三种可采用：1自聚焦。优点：光斑质量好。缺点：对工作物质的质量要求高。
         2近贴式。优点：对晶体质量要求较低但，厚度要求严格。缺点：光斑质量不太好。
         3采用聚焦光纤。其优缺点和近贴式差不多。
侧面崩蒲用于大功率。

作者: 土豆 时间: 2003-7-15 23:20
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
海特的LD阵列能达到15000W，也不低呀，
好象都是矩形阵列？如果作成圆形密集阵列，
估计“阵列圆”的直径也只是几毫米，
然后用直接用望远镜聚焦输出，不是也可以吗？
与光纤激光器对比，是否可以称为“望远镜激光器”？
或者叫LD“阵列激光器”？
只是不知道直接聚焦后的光斑质量如何，
至少在激光焊接和宇宙激光通讯上可以应用？

作者: Ge 时间: 2003-7-16 17:21
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！

土豆先生还是敢想敢说的嘛，有思想！有个性！

一般的LD有2个最致命的缺点：发散角太大，光束质量次；稳定性差，经常换！

作者: 土豆 时间: 2003-7-17 04:46
标题: [求助]关于半导体端泵浦激光器的优点跟缺点评述！
外行嘛，总是约束、框框少一点，
只是缺少实际经验，常闹些初级笑话，还望各位多包含，
如果有些想法还有一点可取之处，也望一起探讨、指教？

LD的发散角是较大，一般也可以做到20度？
在几毫米的直径范围内用透镜组聚焦还是可能的吧？
经过聚焦后的光束质量可能是要差一些，
所以可能只适合用在一些主要要求输出功率高、光光效率高、
而对光束质量要求不高的场合？

不过是否有人试过呢？光束直径和发散角大概能做到多少？
带宽是多少？光斑是会否明显的出现不均匀呢？
不过既然还没有圆形的LD阵列，可能说明还没有人试过？

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)