光电工程师社区

标题: 关于1064nm激光的光斑检测问题 [打印本页]

作者: lmt0823 时间: 2011-5-25 09:46
标题: 关于1064nm激光的光斑检测问题
我最近在做关于1064nm高能激光光斑检测方面的课题，可以用可见光ccd检测吗？我的想法是让激光打到一个靶板上，用可见光ccd看，或者是漫反射靶也可以用吗？对这方面不太了解，有那种1064激光打上去变成可见光的材料吗？

作者: kkkyt 时间: 2011-5-25 10:15
衰减是个重要的问题，激光太强了。很容易饱和，衰减不好光斑会有很大影响。

作者: lmt0823 时间: 2011-5-25 10:36
那如果我打到一块毛玻璃上面是不是ccd看毛玻璃的话能量就已经很小了呢

作者: kkkyt 时间: 2011-5-25 10:44
打毛玻璃上，就匀化了，您还分析啥。

作者: kkkyt 时间: 2011-5-25 10:47
可以用仪器看激光器的漏光（全反镜那面）来分析。当然有些没法使用这个方法的，还是的衰减，听说是用衰减片。。。

作者: lmt0823 时间: 2011-5-25 11:08
我只是要判断光斑的中心和漂移的情况，不用分析能量的，没有那种1064光打上去变成可见光的材料吗

作者: kkkyt 时间: 2011-5-25 11:22
本帖最后由 kkkyt 于 2011-5-25 11:23 编辑

有红外卡片可以，这种高功率不适合，价格也比较高4X4CM左右的要几百块。还有一种倍频片，就是用KTP的粉末烧到陶瓷上，这种事绿光。

作者: fengfeng1 时间: 2011-5-25 11:25
呵呵要不你拿个相机记录一下就可以了，相机可以看到红外的

作者: lmt0823 时间: 2011-5-25 14:27
这种倍频的我知道有放在我们激光器里面的倍频晶体不过这种ktp粉末烧到陶瓷上面的是需要自己做的还是有公司现成的产品呢

作者: jlmwyq 时间: 2011-5-25 22:08
先将激光衰减，再用红外显示卡或者CCD

作者: optro 时间: 2011-5-26 11:08
还是一句话，
目前国内、外没有好的仪器测量，
您需要学学误差分析。

作者: billyexpert 时间: 2011-5-26 11:33
在判断问题上有两种人最可怕,一种是把误差盲目扩大的人,一种是无视误差存在的人.很显然,楼上的属于第一种人.依楼上的观点,以后激光的参数都不用测量了,反正有误差存在.功率也不用测了,反正也测不准.呵呵.
对于楼主的问题,建议买一个针对性的设备,比如http://www.psci.cn/Detail.asp?ProID=59

作者: optro 时间: 2011-5-26 12:36
回复 billyexpert 的帖子

原来是顶尖的代理
不好意思，我不会上这些当了，我也要测激光参数，一定不会买顶尖的，
我还是看好物科光电的功率、能量计，光束分析仪，实在不信自制，不过就是相对测量而已。

作者: billyexpert 时间: 2011-5-27 08:24
信不信看个人了,你这种绝对主义的人谁敢招惹你哦,卖你点东西也会麻烦的要命.
老实说,对于你买东西,不是你挑人,是人家挑你吧.
物科光电是还可以呢,人家好歹是自己做的,你一向觉得自己牛X,就和你自己最后一句一样:"实在不信自制，不过就是相对测量而已。"你就陶醉在自我的空间里好了.以后你买东西,麻烦你顺便给人家报上自己光电论坛的大名,免得别人一不小心卖东西给你,麻烦大大的有.

作者: optro 时间: 2011-5-27 10:17
回复 billyexpert 的帖子

顶尖公司，您不买烂货，您就不要怕别人捣乱，您心虚就担心被人戳穿。

作者: billyexpert 时间: 2011-5-27 11:46
我不怕人捣乱,我只怕狗乱咬.

作者: liuliumao1475 时间: 2011-5-27 14:15
不知道你们在吵什么，红外铟镓砷的光电探测器可以用吗，
，如果需要用到光电探测器的话请找我，我是西安聚星光电的徐建强，做从紫外到远红外波段的各种点元，线阵，面阵的探测器，电话是13335394541 邮箱是xujianqiang@fy-ic.com。

作者: billyexpert 时间: 2011-5-27 19:08
伙计，他要测的是位置漂移，不是强度变化呢。呵呵

作者: cc66153891 时间: 2011-5-28 22:56
就用ktp粉末就行了啊便宜有实惠还能做到你想要的效果

作者: liluplanet 时间: 2011-5-29 02:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: calvino 时间: 2011-6-1 11:14
本帖最后由 calvino 于 2011-6-10 14:34 编辑

"我还是看好物科光电的功率、能量计，光束分析仪"

这比郭德纲有喜感太多了

作者: cout 时间: 2011-6-1 13:17
有种laser sensitive paper,不过不是那么准确。也可以打在钢板上吧

作者: uvlaser 时间: 2011-6-2 17:16
用光束质量分析仪呀，到处都有卖的

作者: aerialhorse 时间: 2011-6-2 17:35
呵呵，衰减直接或透镜变换后打CCD上，得到的图像用Matlab 的mesh处理得到强度分布度。

作者: 771858486 时间: 2011-6-4 19:27
学习学习

作者: bohongguangji 时间: 2011-6-7 10:35
红外转变成可见，有些不太现实
要测激光的中心和漂移估计需要用较好的面阵红外CCD了
价格可能会比较高

作者: sddxzyg 时间: 2011-6-8 15:14
先衰减用衰减片

作者: falchion 时间: 2011-6-30 13:52
刚刚看到这个问题。哈哈，其实不像想想的那么困难。
首先，1064nm激光要不要转换成可见光？
其实市面上最常见也是最便宜的CCD多是硅光电探测器面阵，响应波长可以从近紫外一直到近红外（200~1100nm）。只不过在1000nm以上时响应会有点弱，但是好在激光够强，哈哈。。所以转换成可见光并不是必须的。当然，选CCD时注意不能选那种镀了红外截止膜的。
其次，光的衰减问题。
直接用一个反射率很低的镜片从光路中分出来一部分光做检测岂不是很方便。注意要用一个足够厚的镜片，这样镜片两个面的反射光很容易被分开，挡住其中一路，留下一路做检测用。如果这样还是不够若，再用一个厚镜片取光，依次类推，总有光强合适的时候。至于镜片的选择，如果是偏振光，可以考虑使用不镀膜的石英片，或者K9玻璃，在45度时P偏振的反射率在1%左右（单面）。
最后，关于CCD，如果你经济实力容许，买一个一万元左右的进口CCD足够用了，而且带软件，很省心。如果你能力比较强，可以从市面上抓一个几百元的CCD，自己做数据采集和处理。反正根据自己情况来定。

作者: falchion 时间: 2011-6-30 13:55

falchion 发表于 2011-6-30 13:52
刚刚看到这个问题。哈哈，其实不像想想的那么困难。
首先，1064nm激光要不要转换成可见光？
其实市面上最 ...

完了补充一句，对于强激光，衰减片是不推荐使用。根据经验，平均功率1W以上的激光很容易打坏衰减片（当然跟光斑大小也有关系，默认光斑直径1mm）。如果在没有准备的情况下，你的衰减片被激光打坏了后果会怎样？对，很强的激光直接进入CCD，后果会很惨痛的。

作者: 夜色迷漓 时间: 2011-6-30 17:25
学习了

作者: bai3697 时间: 2011-6-30 21:40
用刀口法自己测，或者是光束分析仪，都很成熟了
至于衰减，反射镜、衰减片都可以的。。。。。。

作者: optro 时间: 2011-7-1 11:37

billyexpert 发表于 2011-5-26 11:33
在判断问题上有两种人最可怕,一种是把误差盲目扩大的人,一种是无视误差存在的人.很显然,楼上的属于第一种人 ...

顶尖的这些东西，不如自己买个CCD+采集卡；
据说正对中国市场，有两种一是科研市场，二是工业市场，
一个怪事，科研市场价高昂，质次；工业市场稳定性、可靠性高高，价格低低。
JGSU和Oclaro把科研市场捅了个孔。

作者: optro 时间: 2011-7-1 11:40

falchion 发表于 2011-6-30 13:55
完了补充一句，对于强激光，衰减片是不推荐使用。根据经验，平均功率1W以上的激光很容易打坏衰减片（当然 ...

你首先要知道中性衰减片的原理。
就不会再高功率密度光束中使用衰减片。

作者: optro 时间: 2011-7-1 11:50

falchion 发表于 2011-6-30 13:52
刚刚看到这个问题。哈哈，其实不像想想的那么困难。
首先，1064nm激光要不要转换成可见光？
其实市面上最 ...

应该是这种方法，就是具体的方法，作些细化。
对于千瓦，就没有这些必要去测分布了，应该有好的方法。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)