光电工程师社区
标题:
353ND能做为UV胶用吗
[打印本页]
作者:
wo_的笑有毒
时间:
2011-6-29 19:31
标题:
353ND能做为UV胶用吗
353ND胶水能做为UV胶用吗 能用的话和AT6001相比那种性能更稳定。。
作者:
wsy0805
时间:
2011-7-2 17:44
楼主你不是吧,哎,服了
作者:
guangtongxin
时间:
2011-7-4 09:32
NTT-AT UV固化粘合剂广泛的应用于光通讯和其他精密固定领域,是专门针对PLC、FA、精密光器件的对接和封装而制定的,是目前最适合光粘接光通讯的胶水。
特性
对粘度有良好的控制
良好的光学透明度
在各种环境测试中的具有较高的可靠性
联系人:李承熙
手机:18001353503(北京办事处)
18958032321(杭州办事处)
传真: 010-58043721
Q Q: 1023461444
E-mail :
kodak400@163.com
作者:
夜行者之炼狱
时间:
2011-7-24 22:42
wsy0805 发表于 2011-7-2 17:44
楼主你不是吧,哎,服了
353ND红外胶,为什么不可以取代UV紫外胶?只是照射方式不一样罢了
作者:
浮云
时间:
2011-7-25 10:50
本帖最后由 浮云 于 2011-7-25 10:55 编辑
都是高手,这么多年真的白混了
353ND.pdf
(1.25 MB, 下载次数: 12, 售价: 1 元光电贝)
2011-7-25 10:52 上传
点击文件名下载附件
售价: 1 元光电贝
[记录]
下载积分: 光电贝 -10 元
353ND_msds.pdf
(67.59 KB, 下载次数: 18)
2011-7-25 10:52 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 光电贝 -10 元
作者:
wsy0805
时间:
2011-7-26 10:32
夜行者之炼狱 发表于 2011-7-24 22:42
353ND红外胶,为什么不可以取代UV紫外胶?只是照射方式不一样罢了
他说的是353ND作为UV胶用,再说,就算能用,也不对,UV固化时间短,353固化时间长呀
作者:
hgl363
时间:
2011-8-15 09:02
新手不懂,学习了...
作者:
hnpymsg
时间:
2012-4-14 22:02
353胶水应该不适合UV固化
作者:
gtxjob8001
时间:
2012-4-21 09:42
……看看。晚辈学习了
欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)
Powered by Discuz! X3.2