光电工程师社区
标题:
[讨论] 问题
[打印本页]
作者:
slyz
时间:
2003-4-13 22:52
标题:
[讨论] 问题
为什么
木头不透明,玻璃却透明,光是怎么穿过物质的
玻璃透明,镀上银就可以反光,光为什么会反射
透明的薄膜加入杂质,为什么可以实现高反
作者:
qq
时间:
2003-4-13 22:57
标题:
[讨论] 问题
高,实在是高!
作者:
CIELBLEU
时间:
2003-4-14 00:39
标题:
[讨论] 问题
这些在固体物理里面应该都可以找到答案的~~~
作者:
denniswoo
时间:
2003-4-14 01:09
标题:
[讨论] 问题
透明不透明是由于材质对于光的透射率不一样。根据惠更斯原理,波的反射也很好容易解释了
作者:
土豆
时间:
2003-4-14 05:06
标题:
[讨论] 问题
这倒也是,金属也是晶体,也有排列整齐的晶格,比如铜吧,怎么不能透光呢?
(可以做镜子)
玻璃SiO2也是按晶格排列,它与铜的晶格间距差距大吗?
光怎么就能穿过它呢?总不会是SiO2原子比较透明吧?
这个光要不是从晶格之间的缝隙穿过来的,那还会是怎么过来的呢?
作者:
CIELBLEU
时间:
2003-4-14 06:11
标题:
[讨论] 问题
严格来说金属也能透光的,透光层厚度在物理上叫“趋肤深度”。其实任何物体都可以透光的,如果能做得很薄的话,也是透明的。
作者:
free
时间:
2003-4-14 16:53
标题:
[讨论] 问题
吸收的问题,如果没有吸收,那不光就透过来了吗?那不就透明了吗?
作者:
土豆
时间:
2003-4-14 22:23
标题:
[讨论] 问题
从比重上看,铜比玻璃重,又是单原子排列,
所以粒子密度可能要大不少?
而且铜或许还有错层的事吧?
玻璃的分子个头要比铜原子大一些了,
排列后的间距就要大一些,可能排列的也较整齐,不会有错位、错层的问题?
象偏振晶体可能就是由于分子之间的纵、横间距不同所致?
现在的“纳米技术”应该可以把分子排列成“分子线栅”吧?
那就是很不错的偏振光栅了,同时也是很好的衍射光栅,
作者:
slyz
时间:
2003-4-15 01:46
标题:
[讨论] 问题
可是若是单以比重来说的话,那金属锂又不好解释,
而透过率的说法,有这样一种现象,SnO2波膜是一种好的透光博膜,从可见光导红外都通过,但是,参杂了0。1的氟后,红外就过不去了
光是如何穿过物体?比如,我们做一个圆形的玻璃球,如果说光是通过分子的空隙通过物体的,那么,不同方向的透过率大小应是不同的,(没有座过试验)但好像实际中不会有什么变化,
多谢各位参与该话题的讨论!!!
作者:
xyqy
时间:
2003-4-15 06:28
标题:
[讨论] 问题
我们都知道,光波是电磁波的一种,电磁波能不能透过物体,与物质的结构还有电磁波的波长有关
作者:
slyz
时间:
2003-4-16 04:59
标题:
[讨论] 问题
银可以作镜子,对光实现全反,但是当他的厚度薄到一定程度,也可以透光,光究竟是如何通过镜子又是如何被反射的?
作者:
土豆
时间:
2003-4-17 02:17
标题:
[讨论] 问题
那个氟F的个头可能比SnO2的要小,原子量差了6倍多,
所以看来F起到填充SnO2的作用?
比如要得到密实的混凝土就要讲究“颗粒级配”,大小颗粒搭配,
这样一来,对波长较长的红外线可能影响就大一些,
还有银对光即反射,也透射(银薄膜),
这可能说明银对光的反射不是在一层原子上完成的,
那么表面下层原子的反射就会与表层的反射错开一个微小距离,估计能达到0.5-10nm,
这样任何镜面反射都会有很细微的“反射条纹”出现,
如果用激光照射玻璃前表面镀银镜,有些“反射条纹”甚至用肉眼都能看到,
再用显微镜观察其中的亮条纹,会发现里面还有反射条纹,再观察...,
而且“反射条纹”里还有更细微的干涉条纹,
这种分析方法对分析原子结构也应该很有用吧?至少挺有意思的,
可以有一个宏观的类比:
用3-5片“半透-半反镜”重叠起来,
用小角度入射角的激光照射,就会看到圆形“反射条纹”和包含其中的干涉条纹,
(因为这里的半反射层间距都相等,所以只会有一个“反射环”,其中又包含干涉环,画一下就知道了)
或者再简单一点,用一个一般的镜子,在镜子上哈一口气,
用同样的方法照射,在墙上就能看到很清晰的圆形“反射环”,但就没有干涉条纹了,
原子表面的情况应该与此有类似之处?
作者:
土豆
时间:
2003-4-17 03:49
标题:
[讨论] 问题
修正一点,
用镜子哈气的方法看到的是一定条件下的“等倾干涉环”,
但可以看到数个“反射点阵”,
还是要用半透镜叠加比较好,可以看到干涉的情况,
从原子直径看,可能与紫外线的波长比较接近,干涉效果或许会明显些?
欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)
Powered by Discuz! X3.2