光电工程师社区

标题: 显示器“点距”简介 [打印本页]

作者: suncon 时间: 2003-5-6 03:14
标题: 显示器“点距”简介
显示器“点距”简介

　　我的显示器点距是 0.27mm，是不是比他买的0.28mm的好？。

??我们XX品牌的显示器采用0.24mm水平点距的显像管，比XXX品牌的0.28mm点距显像管的画面要精细许多……。

　　不但是普通消费者，甚至很多经销商都被这些各种各样的点距弄得晕头转向，甚至在前一段时间，某些厂商在宣传资料中将水平点距直接标成点距。那么，什么是点距？点距决定了显示器的什么指标？如何计算显像管的点距？下面，我们就来简单地谈谈点距。

　　其实我们最早所说的点距，一般是针对普通的孔状荫罩式显像管来说的。一般公认的点距定义是荧光屏上两个最临近的同色荧光点的直线距离。因为孔状荫罩式显像管的R、G、B三色磷光点是等边三角形的排列，所以点距实际上也就相当于一个红（绿、蓝）荧光点到距离它最近的红（绿、蓝）荧光点的直线距离，见图一。

图一

点距的表示方法

　　图中两个绿色荧光点之间的0.28mm就是我们一般所说的点距，这也是目前很多显示器采用的标准点距。那么什么是水平点距呢？在图一中我们可以看到，连接最临近的两个同色荧光点的线段并非平行于水平线，而是和水平线有30。的夹角。这条线段在水平线上的投影所得线段的长度就被称为水平点距，很明显，对孔状荫罩式显像管来说，水平点距要比实际点距短。一款水平点距为0.24mm的显象管，其真实点距实际上就是0.28mm。

　　那么，我们平常听说的0.27mm的点距是哪里来的呢？原来这个值是孔状荫罩式显像管的荫罩孔距。

??当一束电子穿过一个荫罩孔，必定准确地投射在一组R、G、B磷光点所组成的像素点上，荧光屏上的像素点排列的紧密程度与荫罩孔排列的紧密程度是相关的，所以也有厂商用荫罩孔距来标称点距。但是由于荫罩板与荧光屏之间还有一段距离，所以它的数值比真正的点距要小一点，一般0.27mm的荫罩孔距对应着0.28mm的点距。以上的计算方法对于目前大多数平面直角显像管以及三星的DynaFlat纯平显像管都是适用的。对于采用沟槽状荫罩的LG未来窗显示器而言，这个点距被定义为沟距，一般这个距离可以做到0.24mm或者更低。

??而对于雅美达AS786T等采用荫栅式显像管的产品来说，能够代表它们这方面性能的数据是栅距，也就是磷光栅条之间的距离，由于荫罩和荫栅的结构形式不同，所以二者之间不能简单对比。但是一般说来，由于一般的荫栅式显像管的栅距仅仅为 0.24mm，所以还是画面精细程度还是比点距0.28甚至0.26mm的显示器高一些的。

　　那么点距到底决定了显示器的什么指标呢？简单地说，它是决定显示画面精细程度的一个重要因素。提高画面的精细程度要靠减小点距来达到在单位区域内有更多的像素点来显示画面，也就是分辨率可以做得更高。一般说来，目前荫罩式显像管的显示器点距都在 0.28mm以下，大于这个值，画面的精度就很低了。而对于象FD TRINITRON这样的荫栅式显像管，由于自身的技术优势，栅距可以达到0.24mm甚至0.22mm，显示的画面更精细。

　　那么，点距是不是越小就越好呢？这也不是绝对的。对于荫罩式显像管来说，为了提高显像管的分辨率，人们采用了各种先进的工艺减小点距，在荫罩板上蚀刻出更加精细的小孔，但是这些孔不能任意的小，而要和荫罩板的厚度相匹配。具体说来就是孔的尺寸不应该小于荫罩板的厚度，这样一来，点距的大小就受到了限制，因为荫罩板不能做得无限薄，当板厚度小于0.25mm以后，很难维持住荫罩自身的形状，为了解决这个问题采取的方案成本非常高，这也就是高分辨率的大屏幕专业级荫罩式显示器价格极其昂贵的一个原因。同时，荫罩式显像管采用过小的点距还会使屏幕看上去有颗粒状的感觉，实际显示效果不是很好。而且过小的点距往往使电子透过率减小，使画面的亮度降低，也破坏了实际显示效果。

　　对于采用索尼 FD TRINITRON技术的显像管来说，就不必顾虑这些问题。由于栅条被以竖直方向平行地固定在一个拉力很大的铁框中，保证了荫栅不会变形，所以这种显像管的栅距可以达到0.24mm甚至0.22mm。采用栅条状结构也保证了画面平滑真实没有颗粒感。同时，由于栅条结构的电子透过率高，因此即使采用较小的栅距也不会有亮度不够的问题。

作者: szled12 时间: 2003-5-6 17:25
标题: 显示器“点距”简介
好

作者: tw 时间: 2003-5-8 06:42
标题: 显示器“点距”简介
谢谢

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)