光电工程师社区

标题: 有谁做过tolerance分析?? [打印本页]

作者: seanhwong    时间: 2004-3-26 07:38
标题: 有谁做过tolerance分析??


请问一下,不知道有没有可以加快tolerance分析的办法<p></p></P>
我光做MTF sensitivity就要快一个小时<p></p></P>
做MONDI CARLO 就要花掉3天的时间<p></p></P>
不知道有没有什么方法加快速度阿<p></p></P>
<p></p></P>另外,非球面有没有人设置FRAN,不知道是否有实质上的意义




作者: redflag    时间: 2004-3-26 17:16

减少公差的数量.不要使用MTF,用SPOT做比较快.


作者: zfw0080    时间: 2004-3-26 17:51


zemax里的公差我现在还不明白!




作者: nytang    时间: 2004-3-26 18:07


<P>How to use 'spot' to judge the quality ? Since using MTF is the most common way. </P>




作者: redflag    时间: 2004-3-26 20:07

所谓的敏感度分析跟实际的像质关系不大,你只要分析出哪些因素是产生品质不好的主要因素就可以了.具体的公差可以参考实际的加工能力来设定. ZEMAX的MTF分析很慢.并且并不是很准确.用来确定镜头的公差倒底在哪个位置合适,好像有点牵强了.

如果在指定的公差内,SPOT 或MTF变化可以作为给公差的参考.


作者: stevenwu    时间: 2004-3-27 00:22


<P>步骤:</P><P>1。建立光学镜头模型,</P><P>2。设定公差项目</P><P>3。选定评价项目</P><P>4。进行公差分析.</P><P>5。查看结果</P>




作者: zfw0080    时间: 2004-3-27 00:35


<P>但是 怎么样察看结果还是问题?</P>




作者: seanhwong    时间: 2004-3-27 02:25
我现在方式也是减少公差的数量,从原来200项减到了60左右。但依照标准要run上千的才符合统计分析。真的好久。用SPOT size,他只看RMS的值,出来的结果很难说服自己相信他是可行的。不知道还有没有其它建议阿。


作者: seanhwong    时间: 2004-3-27 02:28
以下是引用dfjss在2004-3-26 12:07:16的发言:

所谓的敏感度分析跟实际的像质关系不大,你只要分析出哪些因素是产生品质不好的主要因素就可以了.具体的公差可以参考实际的加工能力来设定. ZEMAX的MTF分析很慢.并且并不是很准确.用来确定镜头的公差倒底在哪个位置合适,好像有点牵强了.

如果在指定的公差内,SPOT 或MTF变化可以作为给公差的参考.

ZEMAX的MTF分析很慢.并且并不是很准确??

我不太了解耶


作者: 探讨    时间: 2004-3-29 01:01

有谁做过tolerance分析?? “请问一下,不知道有没有可以加快tolerance分析的办法 我光做MTF sensitivity就要快一个小时 做MONDI CARLO 就要花掉3天的时间 不知道有没有什么方法加快速度阿”

1)fast tolerance mode: on

2) Cycles: 1 or 2

3) Samplimg: 1

“另外,非球面有没有人设置FRAN,不知道是否有实质上的意义”

无实质意义,仅个人意见


作者: seanhwong    时间: 2004-3-29 19:43
thx
作者: seagullze    时间: 2004-3-30 01:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: seanhwong    时间: 2004-3-30 04:59
我想我应该不用换机器了,P4 2.4GHz 双CPU,RAM 1G。

还是做不好,是我自己的问题吧。
作者: seanhwong    时间: 2004-3-30 07:07
以下是引用zfw0080在2004-3-26 16:35:51的发言:

但是 怎么样察看结果还是问题?

在执行完后,会有列表.主要看sensitivity和统计分析.

在最后面会列出,统计结果.依照他手册所说.sampling要够多才有意义.

这是我个人经验,但之前问一位学长,他说看看sensitivity就够,zemax的统计分析,参考就好。实际上,没有很大的用处。不知道真的假的,不过他毕竟也量产了不少的投影镜头。还有一只因为良率太高,因此在制作的光学厂内成为传奇。所以,我也就半信半疑了。


作者: stevenwu    时间: 2004-3-31 23:17

张先生,查看的时候有二种情况:

1。sensitivity:会显示每个面的公差对creteria的改变量,

2。inverse sensitivity:在像质允许变坏的范围内,计算出各个面的公差允许范围。


作者: zfw0080    时间: 2004-3-31 23:39
谢谢各位!
作者: yang981105    时间: 2004-4-2 21:02
做非球面分析的时候,可以自己设置公差的操作数,比如设置系数的偏差等。
作者: warhorse99    时间: 2004-5-23 00:31

我一次做分析做了十几天,机器都快给我提抗议罢工了。也是双CPU,内存2G,服务器级别的配置呢。

我也想问问,我的光学系统里用了NSC元件,为什么一用NSC就会这么慢(不用的时候嗷嗷快,几个小时就搞定了)?






欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2