光电工程师社区

标题: 这里有镀膜专家吗？？？请进来 [打印本页]

作者: 苏州。文宇 时间: 2004-4-9 08:47
标题: 这里有镀膜专家吗？？？请进来

棱镜的进和出的多层次防反射膜的要求如下：

%R 1% 420nm - 680nm

请问这是什么意思？在中国能做到这个要求吗？？？

作者: darly 时间: 2004-4-9 09:30
就是增透膜的意思 , 能做的厂家………...多如牛毛哩 !

作者: ic5 时间: 2004-4-9 18:06
R〈1%，简直是小菜，0.05%还稍微用心一点！

作者: Jesus 时间: 2004-4-9 18:49

1%确实太简单了点，但0.05%?有高精度的检测手段吗？

0.2%以下我想是没问题的。

作者: ic5 时间: 2004-4-9 21:03
高精度就很难说了，λ900的测量结果，对低反的结果可信吗？

作者: zz 时间: 2004-4-10 04:32

吹牛!R0.05%@420-680nm,我就不信友人能弄的出来,0.2%都不大可能.

晕,还专家呢?

作者: xfx9721 时间: 2004-4-10 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fredsarah 时间: 2004-4-11 23:57
really?

作者: gu97c 时间: 2004-4-12 01:18
分光光度计的精度也就只有0.5%吧。

作者: cjyzq 时间: 2004-4-12 02:24
R0.05不可能，做到R0.5不难。

作者: zz 时间: 2004-4-12 18:53

XFX9721,

如何能测T%呢,那不是更不准吗?

作者: wsp 时间: 2004-4-12 21:45
400-700NM R%〈0.2% 5层就可搞定！

作者: ababab 时间: 2004-4-13 00:39
请问楼上的你是自己镀过还是只设计过呀。

作者: cjyzq 时间: 2004-4-23 05:36

400nm ~ 950nm R0.7%, 实做搞定！

作者: yin99 时间: 2004-4-23 07:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洪峰 时间: 2004-4-23 16:56
TIO2跟MGF2结合不好啊

作者: ababab 时间: 2004-4-24 02:20
那膜系可不好镀噢。

作者: zheng 时间: 2004-4-25 06:40
这个膜设计镀的产品膜强度和外观都不会好到那里去.

作者: kent90 时间: 2004-4-26 05:55
连基板的光学特性都不知道，各位高手就知道怎么做吗？

作者: 芝麻 时间: 2004-4-26 06:12

基地四AK47吧？

作者: zz 时间: 2004-4-26 23:19
错是M16

作者: cjyzq 时间: 2004-4-27 05:13

400nm ~ 950nm R0.7%, 实做搞定！我做出的是绝对值R0.7% 。

作者: ofao 时间: 2004-5-27 04:09
R0.5%,很容易

作者: 天涯孤星 时间: 2004-5-27 20:54

路过

作者: ofao 时间: 2004-6-17 03:41
这种东西也拿来问，你们公司水平太次，还没入门

作者: zhoucheng 时间: 2004-6-21 01:38
没有做过不要讲可以做

作者: zz 时间: 2004-6-21 05:11
楼上的，难道你认为有人做这膜吗？

作者: sesame_1978 时间: 2004-6-23 04:25

这玩意儿太简单了：下面这个膜系就行！

Glass | TIO2 16.3nm MGF2 50.5nm TIO2 23.1 nm MGF2 122.4nm | Air

你考虑到应力了么？这两种膜料的应力是不适合做这样的膜系的，可能牢固性不怎么样，为什么不用Ｔａ２Ｏ５和ＳｉＯ２呢？

作者: kuan 时间: 2004-6-23 07:16

各位主題是"棱镜"喔

它是有角度的分別

在大角度的規格下 R0.5% 再多的層數也不見得設計的出來

更別說是實際鍍膜

並不是只有簡單的AR Coating

要以客戶所開的規格去評論吧

作者: zz 时间: 2004-6-23 18:55
28楼，你建议的膜料可和你给的膜系不一致啊，你若用ZNS和MGF2设计，我想可以更好吧？

作者: xvchuan 时间: 2004-6-24 18:14

反射要求并不高，3，4层可以搞定，关键还是要看看其他的要求，

作者: 百变 时间: 2004-7-1 10:01

嗨!可以啊!!想一下喽?????!!!!

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)