光电工程师社区

标题: 激光是不是偏振光 [打印本页]

作者: tianqian    时间: 2004-4-12 03:31
标题: 激光是不是偏振光

大侠请问激光是不是偏振光啊??

[此贴子已经被tw于2004-6-11 20:00:05编辑过]

作者: 心慌    时间: 2004-4-12 18:46
什么是偏振光?激光符合这些条件吗?
作者: pghxhy    时间: 2004-4-17 21:47
标题: 求助激光是否偏振光
不是
作者: 无知无畏    时间: 2004-4-22 20:43

激光肯定是偏振光,正确的说是偏振度比较高的光.


作者: 夜鸣剑    时间: 2004-4-23 06:40

觉得楼上的说法对,不过也不太肯定。总之激光束不能直接用作线偏振光源


作者: qggq222    时间: 2004-4-23 17:24

一般来说,在激光器的光路里有起偏元件才会产生偏振光。

普通的He-Ne不是;

大部分电光调Q的YAG是,需要做腔外倍频以及泵浦染料、OPO的YAG也是;

使用布儒斯特窗口的外腔CO2也是。

.................

[此贴子已经被作者于2004-4-23 15:56:08编辑过]

作者: bluezuo    时间: 2004-4-24 04:00

偏振光是振动方向只有一个方向的光,一般的激光都是很好的偏振光。因为,激光是可控振动方向的光源。当然,自然光线振动方向是各个方向,当用偏振装置时,可以进行光的强度的控制。


作者: tianqian    时间: 2004-4-24 17:51
标题: Thanks

感谢大家

只是我该选择哪一种答案呢?

嗯,后几种也许更有道理!


作者: 无知无畏    时间: 2004-4-24 23:29

赞同bulezuo的意见,激光肯定是偏振光,只不过因为各种结构的激光器产生的激光的偏振度不同,有的高一些,有的低一些.当然想要得到好的线性偏振光,需要起偏器. 然后再用保偏光纤保持.....


作者: bluezuo    时间: 2004-4-25 00:27

偏振光分平面偏振光(PIANE POLARIZED)和

线偏振光(LINEARLY POLARIZED);

受激发射的特点:位相相同,偏振状态相同和传播方向相同;这是发射光子和激发波的3个相同,但是激光相同否,请大家探讨。


作者: phey    时间: 2004-4-27 00:18

激光一定是偏振光,可以是线偏振或圆偏振

稍懂一点点激光专业知识的人都应该答对这个是非题,至于完全没有学过激光的兄弟姐妹提出诸如“红光和绿光在相同介质里波长一样吗?”这样的问题,我认为回答的专业性也很重要,希望大家先多看书,然后再多思考,任何人都有权利说:我推翻了爱因斯坦!但请拿出专业的证据。

[此贴子已经被作者于2005-1-25 15:58:47编辑过]

作者: guangxingtl    时间: 2004-4-27 06:35

为什么说的这么肯定,

激光光源+ND+ktp+透镜+滤光片, 现在我们常用的激光器产生激光的方法,

实际上在各个端面之间来回,这样就产生了几种波长的光,我们看到光因为主波长是一定的故可以说是红光,绿光等但实际上都有多种波长,

建议加起偏器控制偏振态,


作者: bluezuo    时间: 2004-4-27 07:22
误会了!实际上我说的是激光的产生原理,是他的物理意义。我学得不多,请指教!对于起偏器控制我也认为是对的。我也听说过线偏振或圆偏振但是我常常将这样分类。HE—NE激光器一般是线偏振光,因为放电管的两端有布儒斯特窗。
作者: guangxingtl    时间: 2004-4-28 04:24

我们所说的光有自然光,部分偏振光,线偏光,圆偏振光,椭偏光,

我们不能简单的说激光就是偏振光,这种说法是不科学的,除非你的激光器里已经加了起偏器(但是如果你的器件里是圆偏振光加起偏器也是没有用的),

关建是我们要什么样的光最终做什么样的处理


作者: tamu    时间: 2004-5-1 07:03

Ok, it seems nobody give a good answer.

Normally, the solid lasers we used are polarized. Since people usally make it work at Brewst angle that reduce the loss by refelction, the laser will be horizantally polarized. while, some other lasers may not. To my surpise, the Nitrogen laser is also partial polarized, which works without osscilater.

It really depends on what you are using!


作者: tamu    时间: 2004-5-1 07:03

Ok, it seems nobody gives a good answer.

Normally, the solid lasers we used are polarized. Since people usally make it work at Brewst angle that reduce the loss by refelction, the laser will be horizantally polarized. while, some other lasers may not. To my surpise, the Nitrogen laser is also partial polarized, which works without osscilater.

It really depends on what you are using!


作者: fengyunwr    时间: 2004-5-2 23:31
呵呵,大家不用争了,找本激光原理或激光技术的书上面会清楚的告诉你激光的各种特性,物理光学也会提到一些。
作者: opticliu    时间: 2004-5-12 00:13
不是所有的激光都是偏振光,但大部分的激光都是部分偏振光,主要取决于光学谐振腔的结构,如果一个方向的阈值比另一个方向的阈值高很多的情况下,可以得到较好的偏振光,如果两个方向阈值相同则出来的是非偏振光.
作者: kean    时间: 2004-5-14 00:21
说得那么罗嗦,索性你去买一副(两个)偏振器就能够干活了,如果你需要线偏振光的话,当然现在很多的单模激光器都能够出线偏振光,包括He-Ne激光器。
作者: likeoe    时间: 2004-5-14 11:21
以下是引用qggq222在2004-4-23 9:24:36的发言:

一般来说,在激光器的光路里有起偏元件才会产生偏振光。

普通的He-Ne不是;

大部分电光调Q的YAG是,需要做腔外倍频以及泵浦染料、OPO的YAG也是;

使用布儒斯特窗口的外腔CO2也是。

.................

赞同此观点,通常没有起偏装置的激光器出来并非偏振光,其偏振态是随机的。


作者: bigbearx    时间: 2004-5-14 22:01
一般从理论出发的话,激光是在谐振腔中振荡放大的,出射的激光都是一个模式增长的,因此它的偏振态也是一个,但是实际上出射的激光由于混有泵浦光,就是说受激辐射与泵浦光之间存在相位差,而且通过反射镜叶可能引入像差,固实际的激光的偏振态是不确定的,需要上述各位同仁所说的加起偏器,来得到好的线偏振光
作者: hmily    时间: 2004-5-17 03:52

激光是不偏振的

除非加其他的装置


作者: hechao123    时间: 2004-5-18 22:14
激光的每一个模式都有着固定的偏振方向,然而通常的激光器的模式是不理想的,其偏振也看起来杂乱无章。固定的模式的偏振态很难用线偏振圆偏振来称呼,因为有可能其左右偏振是反向的,或者又包含部分圆偏振在里面。这是我的理解,基模理论上应该是线偏振光
作者: phey    时间: 2004-5-19 22:47

偏振是激光的基本特性之一,受激辐射各部分的偏振态一定是相同的,否则就不叫激光!激光一定是偏振光,还有什么好争的!


作者: photon6688    时间: 2004-5-20 02:48
赞同楼上的说法,偏振是激光的基本特性之一。
作者: xyqy    时间: 2004-5-20 04:33
如上所说,激光肯定是偏振光,正确的说是偏振度比较高的光。但是在激光器里面因为各个振动方向的光都存在,所以激光器出来的光未必就是偏振光了。比如He-Ne激光器,我在购买的时候对方会问我是不是需要带偏振的,带偏振的价格要稍微贵一些。
作者: heartleaf    时间: 2004-5-21 04:44
标题:
我做实验的时候 用的是he-ne激光 用检偏器测过 是p光偏振
作者: paddysky    时间: 2004-5-22 23:09

说说我的理解:

我认为所有的激光都是偏振的。根据激光产生的原理受激辐射放大,所有再次发射的光子都是与激发光子是同相位,同偏振的。不过需要注意的是,有时激光输出并不只是一个模式,也就是说有可能同时有几种激发光子激发并产生了振荡,而这几种激发光子的偏振态却可能是不同的,所以多模输出的激光的偏振态大多是平面偏振的,单模激光的输出应该是线偏振的。在许多气体激光器里放置Brewster窗是为了得到更好的偏振效果。大多数半导体激光都是线偏振的。


作者: leafey    时间: 2004-5-23 03:24

赞同!

普通激光器出光的偏振态是随机的,只有加有特殊器件的激光器(如布懦斯特窗)出光才是线偏振的。


作者: cosdrong    时间: 2004-5-23 10:39
希望楼主问清楚是说理论上还是实际操作上.谢谢!
作者: DanielYuee    时间: 2004-5-24 19:21

如果激光一定是偏振光,那么有的激光器就不需要偏振片了.

这个问题要具体分析,有的激光是偏振光,有的不是,有的部分是,程度不同的


作者: bluezuo    时间: 2004-5-28 06:07
这个问题,怎么没有定论了呢?能找到一个不是偏振的激光了吗??
作者: haypp    时间: 2004-5-28 17:25
激光是偏振光
作者: china__hui    时间: 2004-7-12 06:01
不一定是!
作者: qiuqiu    时间: 2004-7-13 02:16
激光是否是偏振光应与其工作物质有关,如果是固体激光器,如果工作物质是各向同性的介质,如YAG激光再不加布式窗口的情况下,就是非偏振光;而如果工作物质是各向同性的介质,如红宝石激光就是偏振光。对于其他工作物质的激光,情况就更为复杂。比如说He-Ne激光,它可能不属于五种基本偏振态中的任何一种,这通过检偏器和1/4波片就可以验证,不过我并没有验证过,有一本清华大学出版的大约叫做实验研究的书中曾经提到过的。此外,光的偏振特性应与光的单色特性有关,单色光应该是偏振光。
作者: 金钢石    时间: 2004-7-13 04:54
所有的光都是偏振光的叠合,激光也不例外,偏振片只是滤出某一振向的光。动感先生的光旋子理论有一定道理,可以帮助理解你的问题,
作者: emptyxie    时间: 2004-7-13 23:36
以下是引用金钢石在2004-7-12 20:54:14的发言: 所有的光都是偏振光的叠合,激光也不例外,偏振片只是滤出某一振向的光。动感先生的光旋子理论有一定道理,可以帮助理解你的问题,
t同意上述观点,激光只是受激辐射的光放大而已,只是具有较高的偏振度。
作者: lhzyf    时间: 2004-7-14 06:05

纠正一下十楼的说法:线偏振光就是平面偏振光

偏振光分为完全偏振光和部分偏振光

平面偏振光是完全偏振光的一种


作者: dogear    时间: 2004-7-19 02:24
挺热闹
作者: huangst    时间: 2004-7-19 16:26
理论上激光是指受激发射光,应该与激发光场同相位,同频率,同偏振,同方向。
作者: Leesnow    时间: 2004-7-22 18:00

单模的肯定是,如果多模的就不一定了!我是听我身边的一个比吃说的!


作者: wawayua    时间: 2004-7-22 22:59
xuexi yi xia
作者: accutech    时间: 2004-11-27 03:54

我认为单模激光也不一定是线偏振光。因为激光的产生是外加激励使得工作物质达到粒子数反转后由自发辐射引发的受激辐射,而引发受激辐射的自发辐射光子的偏振态是不确定的,所以由受激辐射的光子偏振态也是不确定的 请高手指教


作者: leon2187    时间: 2004-12-3 04:28
激光不是吧……
作者: liuyu82656    时间: 2004-12-3 18:54
是不是找个偏振分光棱镜测一下不就知道了?
作者: kkkyt    时间: 2004-12-8 23:32
以下是引用qggq222在2004-4-23 9:24:36的发言:

一般来说,在激光器的光路里有起偏元件才会产生偏振光。

普通的He-Ne不是;

大部分电光调Q的YAG是,需要做腔外倍频以及泵浦染料、OPO的YAG也是;

使用布儒斯特窗口的外腔CO2也是。

.................

赞同此观点,通常没有起偏装置的激光器出来并非偏振光,其偏振态是随机的。

1大部分电光调Q是。。是因为加了起偏装置。布式窗也是起偏装置一种。

2、opo如果不用电光调治也不一定是。


作者: liusheli    时间: 2004-12-9 03:39
有道理.
作者: yangjie318    时间: 2004-12-15 23:22

激光肯定是偏振光,带布儒斯特窗的是线偏振光


作者: laserer    时间: 2004-12-30 22:56

呵呵,有意思

“理论上激光是指受激发射光,应该与激发光场同相位,同频率,同偏振,同方向。”

好像国内的激光原理书上大都是这么讲的,只是不知道大家有没有想过为什么受激发射一定要与激发场同相位,同频率,同偏振,同方向呢?

所以这种讲法其实是没有理论依据的,尽信书则不如无书。


作者: 流浪儿    时间: 2005-1-1 07:42
标题: [求助]
请问我们正常读书写字的光线是多少?
作者: tfbob    时间: 2005-1-2 00:04
根据电磁学理论,所有的电磁波都有偏振性,光也不例外,从激光器出来的,只是频率集中一些而已,我检验楼主去看看物理专业用书,电磁学,电动力学,那么你就会站在一个比较高的位置看这个问题。
作者: batterykj    时间: 2005-1-2 23:35

我觉的不能这么绝对的说

一般说来激光是有偏振性的

还要看具体的激光器而言,看起偏振度怎么样


作者: QQ263648832    时间: 2005-1-13 20:55
这种问题也讨论得如此热烈??
作者: tkmu2000    时间: 2005-1-18 02:27
我们不能笼统的说激光是偏振光,但激光器发出的光具有偏振特性,当使用起偏器进行检测的时候,它确实符合偏振光的特性。不同的激光器有不同的装置,存在能起偏的器件时,就一定是偏振光。
作者: lczhy00001    时间: 2005-1-25 00:50

激光肯定是偏振光。不管是线偏还是椭圆偏振。

这个帖子还是精华帖子!!真丢人!!!!

笨鸟!!!


作者: wind_1130    时间: 2005-2-13 20:15
三楼的兄弟回答比较正确。
作者: silencev    时间: 2005-2-22 00:48
感觉楼主的问题应该是问是否线偏振光。其次,下边回的也没说清单模是单横模还是单纵模。单横模时,各向同性的应该是出的随机偏振光,各向异性晶体则是出线偏振。但实际很难出完全线偏振光。个人意见。
作者: hx0999    时间: 2005-2-23 02:20
我们刚买的半导体泵浦固体激光器的偏振率(polarization ratio)是100:1的。
作者: 青冈    时间: 2005-3-3 07:52

激光是偏振光

光是一种电磁波,当然其电矢量和磁矢量(一般只讨论电矢量)也就存在x和Y方向(假设z方向为传播方向)

x方向和y方向存在相位差(相位差为0时也认为存在)

故在传播过程中发生偏振

所以说激光肯定是偏振光


作者: etmoi    时间: 2005-3-11 17:48
这都要争?偏振不一致能叫激光吗!?
作者: bignet    时间: 2005-3-17 21:22

哈哈哈

有几位兄弟说得在理,这个问题争啥争,找个卖激光器的问问不就知道了

反正我买的He-Ne出来不是线偏光,而且卖的时候厂家也会问你,说要出来线偏光的还是非线偏振的啊,前者要贵一些,供率一般也小一些

光说偏振是没有意义的,偏振有那么多种,自然光我还可以说是无规偏光呢,对吧


作者: hx0999    时间: 2005-3-27 03:02
一个好的题目,学到不少知识!
作者: annespring    时间: 2005-4-2 17:59
只听说过激光是相干性很好的光!谁听说过激光是很好的偏振光?
作者: annespring    时间: 2005-4-2 18:00
我完全同意6楼的观点,激光有些是偏振光有些则不是
作者: whaigt    时间: 2005-4-4 21:02
高手们讨论,我们新手可以长点见识,不错。
作者: tonia    时间: 2005-4-26 18:25
人家是問激光的偏振度很高的光嗎?
作者: zemax    时间: 2005-4-27 01:38
从本质上说,激光是偏振光,但是一般情况下,激光束中间会包含很多不同的模式,不同的模式可能会有不同的偏振装态,这样就会表现出非偏振光的特点,但是这和自然光的非偏振有本质的区别,对于激光,你可以用合适的偏振器件将不同偏振状态的模式分开,但是对于自然光则是办不到的.
作者: cy7910    时间: 2005-5-8 04:27
不一定是偏振的,但在谐振腔里加了布儒斯特窗以后就是线偏振光了。
作者: 冲动男孩    时间: 2005-5-11 18:46
看了这么多,越看越糊涂!不过同意三楼的观点!
作者: 疾风逆流    时间: 2005-5-23 22:59
吾以为这个问题问的太大了,具体情况会有具体答案。
作者: hx0999    时间: 2005-6-13 17:51
[B]以下是引用[I]paddysky[/I]在2004-5-22 15:09:16的发言:[/B][BR]

说说我的理解:

我认为所有的激光都是偏振的。根据激光产生的原理受激辐射放大,所有再次发射的光子都是与激发光子是同相位,同偏振的。不过需要注意的是,有时激光输出并不只是一个模式,也就是说有可能同时有几种激发光子激发并产生了振荡,而这几种激发光子的偏振态却可能是不同的,所以多模输出的激光的偏振态大多是平面偏振的,单模激光的输出应该是线偏振的。在许多气体激光器里放置Brewster窗是为了得到更好的偏振效果。大多数半导体激光都是线偏振的。


作者: phey    时间: 2005-6-14 19:41
严格的说,某一束光如果没有统一的偏振方向,那么就不能被称为激光,(祥见各激光原理教材首章节),某些“激光”的偏振度不是非常的好,这时候我们也可以把它称为“激光”来使用。
作者: 中华圣龙    时间: 2005-6-29 01:50
一般的激光器不是,但外腔式he-ne激光器是的
作者: boruwei    时间: 2005-7-5 06:25
单模激光一定是偏振光
作者: Ndiamond    时间: 2005-7-19 18:15
同意boruwei的见解,激光只是在有限模式范围内的光波,不同模式对应不同偏振态,当是单模输出时,输出的激光应该就是只有一定的偏振态,自然就是偏振光,至起码都算是准偏振光咯,但,是线还是圆等其他偏振态就有待探讨咯。
作者: hjywlj    时间: 2005-7-31 07:36
激光不一定是偏振光!只有在工作物质是自然双折射晶体或者腔内有起偏器件的时候才会是偏振光
作者: fromf    时间: 2005-8-8 07:13
我说说我个人的见解把;
至于激光是不是偏振光我觉得不能一概而论,按受激辐射的特点位相相同,偏振状态相同和传播方向相同,这只是和入射光线的状态相同,但入射光线的这些要素都相同不,着我不清楚,但如果要得到线偏振光,那光腔里要有布儒斯特窗之类的偏振器材行的,我说的是气体激光器
看了你们发的帖子才知道我学得是多么的肤浅阿,我要努力学习了.
作者: 271828182845904    时间: 2005-8-9 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: visuangle    时间: 2005-8-31 01:14
我很同意guangxingtl的说法,
作者: lswang1978    时间: 2005-9-2 16:11
如果说激光一定是偏振光,那么在圆波导激光器中,圆空心波导光谐振腔的本征输出模式有横电模(TEom),横磁模(TMom),混杂模(EHnm)三种本征模式,其中横电模的电场震动方向是圆偏振的,横磁模的电场震动方向类似于自然光一样,在各个方向是均分的,而混杂模的nm模(n大于一)的电场震动方向呈一定函数形,混杂模nm(n等于一)的电场震动方向则是完全线偏振的
请大虾们多多指教,可能我把概念弄错了
作者: lswang1978    时间: 2005-9-2 16:13
如果说激光一定是偏振光,那么在圆波导激光器中,圆空心波导光谐振腔的本征输出模式有横电模(TEom),横磁模(TMom),混杂模(EHnm)三种本征模式,其中横电模的电场震动方向是圆偏振的,横磁模的电场震动方向类似于自然光一样,在各个方向是均分的,而混杂模的nm模(n大于一)的电场震动方向呈一定函数形,混杂模nm(n等于一)的电场震动方向则是完全线偏振的
请大虾们多多指教,可能我把概念弄错了
作者: cqzheng_zhang    时间: 2005-9-4 00:42
HE-NE激光器发出的不是线偏振光
作者: ycl641    时间: 2005-9-10 19:16
呵呵,大家再讨论一下:
1:这里所指的激光就是指激光器中出射的光吗?
2:什么是偏振光?
我个人认为激光和偏振光完全是两码事,他是从不同方面来定义的,偏振光是考虑光的振动方向与传播方向的问题,而激光是讨论光的相干性方面的问题。两者可以相交,当然也不排除不相交的情况。
作者: dokeping    时间: 2005-10-3 06:25

别忘了谐振腔两端布鲁斯特窗的作用。


作者: phey    时间: 2005-10-10 17:48

好像大家都没有注意激光的“定义”。

1。首先我们默认,从激光器出射的光束是激光。那么在实际情况中是不是存在一种激光,它从激光器出射时,不是线偏振,也不是椭圆或者圆偏振呢?据我粗浅的见识,好像并不存在。

2。如果以上的默认并不成立,那么我们再从理论上说,光束必须满足什么条件,才能被称为是“激光”呢?“激光”是否应该首先满足波前同相位、同频率、同偏振的先决条件,才能被称为“激光”呢?如果不满足这三个条件,我们还要把它称为“激光”,那么所有的光不都可以被称为“激光”吗?


作者: rakio_yu    时间: 2005-10-10 21:35
激光和偏振没有对应关系,不同结构有不同偏振!得视情况而定
作者: phey    时间: 2005-10-11 17:26
[B]以下是引用[I]rakio_yu[/I]在2005-10-10 13:35:00的发言:[/B][BR]激光和偏振没有对应关系,不同结构有不同偏振!得视情况而定


“不同结构有不同偏振”
请问哪种偏振不是“偏振”呢?没人说一定得是线偏振啊。
作者: yeuokmista    时间: 2005-10-13 07:39

我感觉大家应该区分两个概念。一个是激光,一个是从激光器里出射的激光。

学过激光甚至物理光学的人都知道作为激光本身肯定是偏振光,不管是线偏还是椭圆偏;

而因个人用途以及所采取材料差异,以及单模多模的选取等多种考虑,激光的偏振性会发生一定的变化比如偏振性不够高等等;但就算如此,那也还是偏振光呀。


作者: yeuokmista    时间: 2005-10-13 07:41
同意phey的说法。无论从文法还是逻辑上,都更能令人信服!
作者: mugualaw    时间: 2005-11-17 18:37
大家是不是对偏振光的理解不同啊,我认为激光肯定是偏振光,只不过偏振度和偏振形态在不同光源之间有区别而已。
作者: kkkyt    时间: 2005-11-17 19:47
内腔He——Ne激光器产生的激光一般表现为自然光的性质,也存在一定的偏振性,但其偏振状况较为复杂,与振荡模的数目,反射镜的反射率分布情况有关,而且在工作过程中,偏振特性还发生不规则的变化。
作者: sunboymlh    时间: 2005-11-21 03:24

我认为激光不是偏振光,因为它有不同方向的振动量只是幅度小才表现出偏振光的性质但不是.除非在激光器内已经加了片振片.


作者: mrjianjian    时间: 2005-11-23 03:41

到底有没有定论呢?

不加偏振器件,通常是不能限制激光偏振态的


作者: mugualaw    时间: 2005-12-5 19:09

激光就是受激辐射实现的光放大,根据受激辐射理论,辐射光的相位、偏振、带宽等都是相同的,因此激光是偏振光。但是激光器中存在多原子辐射!


作者: edta    时间: 2005-12-10 09:10
我觉得激光是不是偏振光要看内部结构制造了,但是激光器最后一道环节是布儒斯特窗口,那就相当于一个起偏器,出来的肯定是偏振光了,所以我们用激光器可以用来做全息照相的光源,而且很严格的做一些实验计算
作者: yjc221101    时间: 2005-12-27 23:05

不是基模的激光,都不是单纯一种偏振状态的。


作者: xiasi0001    时间: 2005-12-28 18:17

从原理上讲,激光和偏振光没有必然联系!但大多数激光其中有布儒斯特窗之类的偏振元件,所以输出多为偏振或部分偏振光。


作者: luoyi    时间: 2005-12-30 23:31

为了确证以上的问题.我们可以做如下实验:

让激光通过偏振片.并转动偏振片.如果光屏上没有明暗的变化,则说明激光为圆偏振光(大概没有人认为激光是自然光吧);如果光屏上有明暗变化但是不会出现完全没有光透过的情况,则说明激光是椭圆偏振光;如果光屏上有明暗变化并出现完全没有光透过的情况,则说明激光是线偏振光.

实践是检验真理的唯一标准!!


作者: huhusars    时间: 2006-1-2 05:10

激光是偏振光!

时间相干性就说明了这一特性!!


作者: nknight23    时间: 2006-1-5 18:08
激光原理上来就说,激光的几个特性归根结底就是激光的高简并度。
我不懂气体激光器,但我想我们这里讨论的激光不应该是后来经过起偏器或布鲁斯特窗出来的激光,
因为那样肯定偏振了。
而是最开始的某一次受激辐射发出的光,肯定是高简并度的偏振光,线偏或者圆偏,
但是实际出来的激光毕竟不等同于这种理想激光,现实条件影响输出激光的偏振性。
如自然光也不过是各种偏振光掺在一起而已。




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2