金点子创业方案设计大赛
一直以来本论坛的人气始终比较低迷,为了活跃论坛气份.故发起这样的设计大赛.比赛时间初步定为:2004.4.13~2004.10.13
比赛的最后可以聘请专家加以评判,也可以在论坛中选取几位网友加以评判;最终将选出3套比较成功的方案,如果方案成熟可行,本论坛可以筹集资金共谋发展!
愿意参加大赛的网友,或者是对此比较感兴趣的网友可以跟帖发表您的高见!
严重支持！！！！！！！！！！！！！！！！
小子自不量力，首先抛砖引玉。
创业顾名思义指创建功业，大小高低都能推动光学业的发展，发展离不开资金，资金需要靠利润来保证，小子建议方案应该贴近市场，确实可行，不应好高婺远。
朋友们能不能选个机会，大家聚一聚
斑竹可以召集一下嘛！
大家可以各抒己见，谈谈自己的看法。
这是我在上周末与一朋友聊天时，他说他的公司有资金，可没有好的项目。
故想到能否搞个这样的活动，很想听听乏味版主的想法！
这个提议很仓促，大家可以多提意见啊！
为了保密，大家可以将文件加密，以附件的形式传上来。最终再解密评判。
特别是申请了专利的朋友可以大胆地放上来啊！
什么方案？？？？？？？？？？？？？
严重关切！！！！！！！！！！！
我们有一门课就是激光经济。作业就是给一个传统公司引进激光器做一个企业计划。
我的毕业设计除了研究技术外，还要给那个公司做企业计划。
不过都是用英语写的，可以参赛吗？
大家支持应该提出好的活动建议以及好的设想出来啊!
其实将自己的想法拿出来大家一起探讨对自己也是一个进步!
不管您的想法怎样?!只要有关光电行业(能贴近民用的话最好),都可以跟帖啊!
抛砖引玉----第一个方案吧
（说明：这是本人所在实验室的成果，牵涉泄密问题，故只给出大体介绍）
各种高功率半导体激光器光纤耦合模块
输出方式：光纤耦合型、聚焦型、准直型
应用领域：DPL泵浦、光纤激光器以及工业、医疗等领域
技术特点：采用具有自主知识产权微光学整形技术
支持！！
是吗?我有,你的QQ多少?
很好的建议，很多人都有好的技术实力和工艺基础，但苦于没有资金支持而无法创业，谢谢斑竹给了我们一个这样的机会。
但为了方便阅读和便于分析哪些是适于产业化并产生经济效益的企化，有好点子的朋友是否写个正规点的企化书好些？
要说明你的创业方向是什么，论证其可行性及市场前景分析。
然后是具体的实施方案和需要投入的成本（包括开发经费、设备人员等基本的支出）以及可预期的回报周期和效益回报率。
只是抛砖引玉啊，大家可以参考下，我想斑竹搞这个活动也是这个意思。也希望如果有很好的企化和很好的点子，斑竹能多多支持，帮忙联系渠道予以实现，毕竟创业第一步是最难的，谢谢。
目前，晚上开车时司机因为对面车灯的照射，使他们看不清前方路况,所以大都怀着一种侥幸的心理来驾驶，路上行人也因为汽车耀眼的灯光而判断不了汽车的距离和速度，而汽车也越来越多，这样会更容易发生事故。 本专利就是针对这一情况，以激光作为光源，利用激光方向性好、照射距离远（500米以上，而目前最好的汽车灯最远有效距离也只有60——70米）、不散射、容易控制的特点，激光光束在离地面60-80厘米的高度内水平（稍微朝地面）左右向前方扫描（横截面成长方形），遇到物体时形成反射，使司机不需用远光灯就能观察到远方道路上的情况，从而不会造成相向行驶的汽车司机眩目。这是一种主动并直观的，能让司机尽早发现前方物体的安全方法。
大家认为这个可能吗?详细资料可以参看国家知识产权局:http://211.157.104.67/sipoasp/zljs/hyjs-yx-new.asp?recid=99104568.8leixin=11title=汽车辅助安全照明方法及装置ipc=F21M3/02
支持。
期待！
| 21bao ,关于车灯造成事故是夜间行驶的一大害，解决方案专利很多，为什么都没用上，牵涉很多环节，造价，汽车厂商，稳定性，修理渠道。。。。。。总而言之，市场！ |
可以将2根单模光纤的光耦合到1根单模光纤中去的方案，关键的一点是损耗极小，成本极低。寻求资金支持，市场机会目前不便透露。
我是新手，不过我呢，我也要试试！
建议写系统的商业计划书
支持
但是先得普及阿
very good
支持
我想应以市场为导向，有市场的、是更新换代的、下一代的、非独家在做的、同国外水平比的等等，这样的方案拿出来才有意义。
各位的看法呢？
很好啊
不过能不能具体一点
汽车行业表面上看新技术层出不穷，实际上相当保守。当年的安全气囊，上世纪50年代就研发成功，60年代就已经成熟，明眼人一看就知道是个好东西，但就是没有哪个厂采用。知道1983年美国立法强制采用，这才逐渐推广。另一个例子是，有人搞出来了代替汽油的环保型燃料，汽车厂也没人用，因为石油商不愿意。
东西搞出来，技术上是成功了，但我们关注更多的是商业上能否成功。请一定多加考虑非技术因素。
盖茨说，他成功的秘诀是，永远只比别人领先半步。请仔细琢磨一下他的话。
我做硕士课题时，曾2002年~2003年研制出数字式摄影验光的样机。这种样机曾到吴良才眼睛店与其进口电脑验光仪对比过，其优点：1.精确度提高到25度。2.不需要经过插片。3.不要专业人士操作（因为它以客观的记录眼瞳信息）3.完成一次测量的时间很短，大约3分钟。（适用于视力普查）。4........
很可惜，这台样机还摆在实验室。我估计形成产品的话，时间不是很长。有兴趣吗？
在硕士期间，我曾研制出数字式摄影验光仪样机，并到吴良才眼睛店与从日本进口的电脑验光仪进行过对比，有以下优点：1、精确度提高到25度左右。2、不需要专业人士操作，因为它是客观的记录眼瞳信息，所以不要插片。3、测量时间快，大约3分钟即可得到结果，适应视力普查。4、........
只可惜，这台样机还摆在实验室。我作为主要研制者之一，如果形成商品化的话，时间不是很长的， 有兴趣么？
技术谁也不能否定,但是市场有机遇.如果你在企业里,你的提议可能受到重视.光学方面主要是现在,器件较贵-----一块晶体几千上万.一般的是不舍得地!!所以设计要注意成本!!
那位老兄的设计,有新意.但激光器也太贵了!!可不可以换成声波,也够快!!
老美4D公司的产品发布了一种震动不敏感的干涉仪，非常鲁棒。其实原理也满简单的，就是使用偏振分光+1/4波片的方式实现相移，增加一个的高速电子快门来减少震动模糊。这种技术的确很有前途，难度不是很大。如果用来创业非常好。
先做小型的球面，等成熟了再做大口径系列。
现在国内作数字波面干涉仪的就是南京理工和成都一家公司，东西都离人家老美差的远。有兴趣的加我QQ:46555637,
看样子书生多，真正练过的少哇！
这个帖子能吸引这么多人，但实际1000个发明和电子，有一个能出来就不错了。
踏实的干活吧
什么叫金点子？
我觉得需要有个定义，能实现，能有市场，有具体步骤和详细可行性方案的才叫金点子。
否则就是空想。
这里提的练可行性方案和市场供求分析都没有，光说某个技术，那根本没指望了。
这帖子根1000个，两年以后，各位干嘛还是干嘛。
另外，要真有我说的金点子，人家自己就练了。这年月有好的创意，资金不是问题。
有钱的人多的是，我原来根他们一说；他们最关心的是，你需要多少钱，你能怎么才把钱赚回来？
你怎么分析市场，笼统一说，没人搭理你的；
就好比前面那个汽车灯光的?
根本没有戏：
原因是：
汽车部件的各种手续你怎么办？ 你这个激光是高度低的，但遇到坡上坡下，你怎么办，国外激光认为是有害人眼睛的，你怎么处理？ 然后你怎么拓展你的市场渠道？是否对某个汽车市场已经进行了调研，怎么调研的？ 产品设计是一个环节，产品化是另外一个环节，你打算投入多少，大致多少年回收成本？ 如果盈利，你的技术作价几何，如果最后市场好，要追加资本，你的股份如何变化？ 如果亏损，最后亏损期限是多少？
这仅仅是要创业的基本要考虑。如果这些都没有想全，
我建议还是先去喝茶休息休息吧。是空想哇
楼上说的太悲观。
点子不是要详细到可以操作的程度，只要大家打开思路，相互启发，共同完成创业的各个步骤细节才是这个贴子的本意。但是到现在为止才有两个点子，大家都是在观望，光学产业的人们那，开放并不是给自己下的陷阱，反倒是封闭的思想本身就是个陷阱。我认为即使我的点子真的被人抄袭，也并无不妥，毕竟人家把你的想法变成了事实，反过来证明了我自己的想法的正确，这本身是个非常值得称道的事情。有何乐而不为呢？现今中国处于原始资本积累的过程中，谁有破例有胆识就可以在以后的中国立于不败之地，而不是抱着仅有的一点小聪明斤斤计较蝇头小利。
tmahubble
不是我说话武断，看样子你是没有真练过的。因此很多事情你考虑的很理想。
硅谷创业的时候，你即使是最好的点子，你获得风险投资时候你占的比例不会超过50％。
最典型的情况你不可能超过25％！
这就是说，你所说的这些所谓金点子，即使成功，最后净赚了100元，你只能得25元。
另外根据硅谷当时的创业统计，即使偶尔进入风险投资领域的创业公司
10个中有1－2个成功，2－3个完全死亡，5－6个是僵尸，就是不死不活。
再告诉你一个例子，
中国有个做CT的人，跑到深圳，3年设计并做了中国第一台CT。
但是后来她为了最后产品化，竟然搞了8年！她开始根本没有意识到这点！！
理想美好，但如果基本创业准备和常识没有，那就是空想。
理想主义害死人！
面对这么多针对这个帖子热情的网友和朋友，
我没考虑说我个人悲观什么，我只想说
朋友们！大家都是辛苦吃技术饭的，清醒一点吧。
踏实从基本做起吧！凭空掉馅饼的机会不是没有，但实在太少了。
所谓金点子成功的案例，只有小说和奇人身上才有。而99.99%的人都是普通人！普通的环境和普通的机会！
tmahubble
不是我说话武断，看样子你是没有真练过的。因此很多事情你考虑的很理想。
硅谷创业的时候，你即使是最好的点子，你获得风险投资时候你占的比例不会超过50％。
最典型的情况你不可能超过25％！
这就是说，你所说的这些所谓金点子，即使成功，最后净赚了100元，你只能得25元。
另外根据硅谷当时的创业统计，即使偶尔进入风险投资领域的创业公司
10个中有1－2个成功，2－3个完全死亡，5－6个是僵尸，就是不死不活。
再告诉你一个例子，
中国有个做CT的人，跑到深圳，3年设计并做了中国第一台CT。
但是后来她为了最后产品化，竟然搞了8年！她开始根本没有意识到这点！！
理想美好，但如果基本创业准备和常识没有，那就是空想。
理想主义害死人！
面对这么多针对这个帖子热情的网友和朋友，
我没考虑说我个人悲观什么，我只想说
朋友们！大家都是辛苦吃技术饭的，清醒一点吧。
踏实从基本做起吧！凭空掉馅饼的机会不是没有，但实在太少了。
所谓金点子成功的案例，只有小说和奇人身上才有。而99.99%的人都是普通人！普通的环境和普通的机会！
我认为思想是第一位的，技术是第二位的，没有思想何来技术，何来创新，所以脑子还是要动的，至于能否实现，不能以少数人的例子来概括普遍性，我看美国企业这种创新思想比较中国企业浓多了，这也是人家为什么能赚高技术的钱，而中国大多在赚劳动密集型的钱的原因之一吧。大家能说google引擎的两个创业小伙不成功吗？大家知道Intel的创业过程吗？其实都是先有想法，再去实现。如果连想都不敢想，那就真的有问题了。我赞同99.99%的人都是普通人，但普通人难道就没有不普通的点子？我相信任何人都有特长，只不过有时没有发现而已，在适当的时候，适当的环境下，灵感有时会诞生的。智慧没有量化，也没有极限，所以不能小看点子，不要指望每个点子都能成功，但小概率事件必然还是要发生的。
这是我个人观点。
看了几位的意见,我也觉得既然称其为"金点子创业设计大赛",确实不只是出点子那么简单.因为还涉及到创业.而既然有创业就必然要有相应的市场调查分析,产品理论设计,价值评估等针对将来产品产业化的能力分析.如果只是实验室中可能实现的"点子",而不能将其实际化,应用化,产业化,那我想是没什么大的用处的.而这实际化,应用化,产业化的过程才是重中之重,才是要花费我们大量精力去实现的过程.
我想上面几位的观点:一个在于先实现遍地开花,主张大家多想点子,多出点子,然后筛选出有实现价值的予以实施.而另一个朋友在于要强调多积累,多实践,并多考虑实现过程中可能遇到的问题和实现后的产业化,经济利益等的问题.凭心讲,我还是比较赞同后一种方法,我觉得一个点子,从开始设计始,就要明确的认识到将其产业化所将遇到的问题,以及将来必将遇到的推向市场所将面临的问题,这样才不只限于实验室中的点子,而是经济竞争中的创意,进而提高自己点子的实际生存能力.
所以,还是建议大家多考虑下实际的问题,有个好的规划,写出完整的创业企化.
仅代表个人意见.
看着carfieldbsd 笑呵呵的样子，我不能说这是一个十足的实干家。我不否认事实，但是中国现在的事实是大部分在赚钱的老板们对高科技都不懂，他们是管理能手和销售能手。一个企业能否成功有很多的因素，不单是技术的失败的原因，相反大多数是对市场和人员调整上面的失误才是小企业在面临竞争时倒闭歇业的。老美的风险基金本身就是在投资高风险业务，就没有打算全部获利，相反正是这些基金看重的是一个个鲜活的点子，而不是多么完善的投资方案。因为创始人的原始创业冲动使整个社会经济发展的动力之一，老兄的一席话不知又要打消多少人积极创业的念头。
不过这也对，现在的中国并不讲求科技先导，而是注重资金先行这种本末倒置的思维，我不知道这种模式还能走多远。
再次还是诚挚的想说：愚者千虑必有一得，难保者一得能改变很多人的一生呢？
我来做个和事老：最近几天争论的焦点是注重创意还是多考虑规避风险。我觉得这两点都重要，而且按照历史经验和实际情况，最好分别由两类人来完成：技术人员有创意，有些有市场基础，有些根本就是空想；资本家有资金，对市场情况有的熟悉，有的也并不熟悉。我的建议说起来还是老生常谈：创意和资金要互相嫁接。资本家的钱迫切需要新的创意才能变成更多的钱；而技术人员的创意也需要资金才能变成实际的产品。关键是要互相选择对路。你的创意再好，如果没有找对投资商，投资商根本不懂，也不会引来投资。至于创意所占的股份比例，我觉得是个细节问题。
有一些创意，看似毫无前途，但最终证明也能成功，索尼的Walkman就是个例子。但是，如果这个创意出在某个小公司，甚至是一些虽然大但是风格和索尼迥异的公司，也不会取得成功。索尼的风格是：不去迎合市场，而是创造市场。索尼有这样的财力，更有这样的胸襟，其他公司则未必。
我学了CI战略，我现在正想找一个企业，为它做一个CI，我想可以为刚创业的做一下！或者谁向我推荐一个光电企业，这里谢谢了！
准备开发一种基于红外检测的车辆检测器,
如果有意向的可以和我联系,提供开发资金,并提供股份.
而且市场潜力非常大.
最好是在上海,而且动手能力强的同学
我的QQ:37752688
我的EMAIL:mr.wanghao@163.com
曾经听老师讲过可以用激光来实现窃听，用激光束打在敌方的房子的玻璃或墙壁上，然后通过探测携带声音振动信息的回波，然后将信息提取，处理后还原。我觉 得此想法有创意。不过不知道目前是否已经有人在做了。
能不能在论坛中建个网上图书馆。资料来源由大家上传，积少成多，相信很快就会有大量有用的信息。大家也能很快从中找到自己需要的信息。
还有，能不能请一些专家来现场答疑。一周定个时间一次。大家可以现在发问，也可以平时问了让专家选具有代表性的回答。
我觉得现阶段可以仿制国外的先进器件;
我的一位同学,本来是做销售员的,卖外国进口的东西,后来他辞职不干了,仿了国外的一样小东西,当然是有点科技含量, 然后以国外价的一半进行销售,利润是售价的60%左右,现在每年赚100多万,都是客户找上门来买.
现在他又开发第二个产品,只卖了两台就赚回了全部投资. 正在开发第3个,第四个产品.
所谓创业,我觉得一定要是市场导向的,
做市场上没有的东西,也就是发明,并不一定是好事. 因为新产品往往要一个市场培育,等你培育好了竞争对手就进来了.
所也我觉得可以仿人家的好东西,抢人家的市场分额.
仿制是捷径。问题是，越来越多的国外公司在大陆申请专利；另一些也申请了国际专利。仿制的路会越走越窄。
我一直就没闹明白，这个国际专利到底是咋回事，如果一个产品申请了国际专利但是没有专门在大陆申请中国专利，它还受中国专利法保护吗？
专利权一般是一申请就能拿到,
除非由另一方提出无效申请.
请注意，发明专利才有实质审查，而实用新型是没有实质审查的，你只要专利文书格式正确，就可以获得专利权证书，但这并不代表你真的就拥有了这一发明的专利权。大公司申请的专利，往往条款非常详尽，而且面面俱到，别人根本就不可能绕开，即使你有“改进”也未必具有专利三性中最重要的“创造性”。
如要仿造，试试以下途径：
1. 仿制国外小公司的产品；
2. 研究专利法，如果一个发明仅申请了国际专利而没有中国的分国别申请，并且这种情形不受中国专利保护的话，可以钻空子；
3. 如果你有新的想法且有相当的“创造性”，但已经不可能申请基础专利，那么试试强制许可。
对高科技的东西,仿也不是简单地仿冒,
而是根据人家的思路做出自己的产品来. 比如人家有粒度测量仪,20万一台(中国现在也有了), 我们就可以去弄懂它,然后自己开发,也许10万一台还能赚大半.
我刚毕业，能做什么？你们想好了我给你们打工。支持
到时设计方案可以大家一起看看、学习学习么。
也让我们这些新手长长见识！！！！
我觉得要面向国际市场，寻找到比较价值。即找到目标国，然后是目标产品，评判比较价值（中国由于劳动力廉价，从原材料到各个加工过程的成本应该比国外同行业的成本要低），然后组织生产，最后出口。我们要赚外国人的钱，然后再拿到国内国大再生产。没钱可以贷款，没技术可以请人，但是要是没有市场就什么都没了。
我向大家推荐一样东西，
塑料光纤用烫面机，在国外一台机器的价格在4000美金以上。但是，实际上这东西结构，原理很简单。
而国内目前有很多家塑料光纤厂商，而且今年的形势不错。就我所知就有两家要扩大生产。
关键是要仿造出来的设备，能够适合大规模生产。价钱我觉得在人民币5000以下是有市场的。
我国中西部的太阳光能十分充足，但却缺乏有效的利用。在广大的农村地区，人们还是把稀少的植被当作柴火用来做饭，多么可惜啊。
太阳灶最差也可以节约30%珍贵的柴草。保护环境应该会得到政府的支持。
老式的太阳灶是在室外进行工作，在使用中存在很多的问题：锅灶放在太阳下，人们必须在室外作业，很不方便。同时，会聚的光线也很强，在使用中也极不安全。
如果我们把阳光通过管道引进室内，通过特殊的炉灶，人们就可以在家里方便的使用了。怎样克服光能在管道内传输过程中的损失呢？我设计了一个“光线平行器”。通过这个“光线平行器”的调整，原来杂乱的光线变成了平行光，在管道内传输时，光线不会和管壁接触，能量的损失减少到最小。
在其他方面，应该也可以用得上。
现阶段生产产品以替代现有进口最为实际，这也是中国人的强项。现在中国有许多激光设备和零件需要进口，如果能够有办法自己生产或找到替代品，很容易找到投资的。
如果哪位有方法能够将30W--80WCO2激光器的寿命保证在8000小时以上，请跟我联系！ laozhong8888@163.com
晕，真象个超级市场
好！
长见识
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |