普通的CD-R读头由分光、光栅、反射镜等组成,DVD的有五件组成。请问各位大侠,它们有什么区别,及DVD的难度为什么比现在国内大量做着的要难?国内可能做大吗在DVD产品上?
谢!!!

普通的cd-r用的激光器件的波长是780nm左右,而dvd要用到双ld系统,一个是780nm的(cd)一个是630nm(dvd),我个人认为dvd能在国内作大,现在已有不少的国内公司在做dvd读取头了,具体情况还想请教其他大侠,小弟也很想了解这方面的信息。
DVD上用的双波段产品难读很大,镀膜是关键,当然还有其他。国内能镀好的屈指可数,这是一;另外因为产品的利润还可观,故日本是不肯放,这是其二;其三是国内的技术全是国外来的,不可能一下全部转由国内供货。因此,需待时日,才能慢慢起来,但到那时其利润将同现时的VCD等产品相去不远了啊?!国内的同仁当清楚。
光栅能做好,其他不起来也是白给,只有一个产业线的配合才行。
不知各位大侠如何认识?
同意,这是一项系统工程。
CD系统采用结构最简单的三光束法寻迹,所以需要用到光栅,而DVD光头一般采用推挽法寻迹居多,在结构上不必使用光栅,只是目前的标准,DVD必须兼容CD,所以还得带一个CD的读取头系统。
接下来的国际标准已经把DVD必须兼容CD这一条款删去了(特别是蓝光DVD的标准),并且DVD光头大量采取了全息的LD,光栅直接做在LD上,所以光栅最终是要被淘汰的,只是一个时间问题,并且这个时间也不会很长。
而相关的,平板反射镜以及偏振分光镜的需求倒是会有较大的量,只是对镀膜的要求也会越来越高,对价格的要求也会越来越低……
一家之言,仅供参考。
日本的光学片,国内一样大量供应
有自动镀膜机就能解决双波段问题?那么这么大的量,有钱的外领域公司当会全力进入,购入设备就能进入该领域了!就象TFT-LCD屏一样照样大量有人进入,这不就是比钱的多少了吗?也就是谁有钱谁就能赚更多的.....
请大家帮助提点,谢!
DBS只要反射和透过的膜镀好基本就解决了CD DVD光路问题,但2波长的一体的LD已经成形.这样一来就无须DBS了.再投资是没有多大意义的
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |