浙大光电系沈建其先生对光源旋转效应的一种解释 2004年4月15日下午,在杭州中国光学大会学术会上,我宣读了“实验确认光源旋转效应”的论文及演示实验。沈建其先生也到会场。我们在会场中进行了讨论。 第二天下午,他带来一篇他写的文章,题目是:关于刘武青“光源旋转效应”。 内容是“折射率变大” 用了较多的数学公式,由于在互联网上显示公式不方便,几天后,我将原文扫描后上在网上。
谢谢
刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net
2004年4月17日草稿于飞机上
字有点小.
或另存看.
http://www.dyntm.com/bj/bbs/dispbbs.asp?boardID=14RootID=2892ID=2892page=1 北京相对论研究联谊会论坛 ..::光学问题讨论::..?[返回] 浏览:“刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常重大的实践意义
您是本帖的第 29 个阅读者?? * 贴子主题: “刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常重大的实践意义 dyntm ------------------------- “刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常重大的实践意义
这是因为光源旋转效应用爱因斯坦粒子理论无法进行的又一无法解释的自然物理现象,它用粒子性解释完全是相反的、矛盾的。 用离心力去解释,实则是在用爱氏的粒子性理论解释,是完完全全错误的内容。 真实的实质应该是光波的效应,应该用波原理去解释。粒子性解释有如下错误:其一,如果光旋转是因为离心力作用应该是变短,而不是变长,这是因为粒子受力作用会加速,然事实正好相反;其二,光源的旋转并没有给光子能量,所以应该不会产生什么变化,而实际上是有改变的(初步推算其为这种旋转改善了光电效应的吸收条件,也就是说因为光源的旋转,被电子吸收的光波能量更充分了)。 而用波动性解释则符合事实:因为光源的旋转,光媒质并没有运动,仅只是光源在运动,所以这时候光波传出去并不是直线的,而是象柳麻花似的作正弦运动,在等时间内,光运行的距离变长了,所以会出现红移现象。“刘武青光源旋转效应”应该是证明光媒质体存在的非常好的证据之一,也是证明光粒子性错误的很好的证据。 “刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常伟大的实践意义。
---------------------- 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com ---------------------- 发贴时间: 2004-4-21 22:10:19 61.183.*.*
==================================
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |