光电工程师社区

标题: 中国军队目前是如何对抗具有代差优势的美军 [打印本页]

作者: suncon    时间: 2004-4-24 04:26
标题: 中国军队目前是如何对抗具有代差优势的美军
中国军队目前是如何对抗具有代差优势的美军

“曲径通幽处”,中国军队目前是如何对抗具有代差优势的美军

“代差”是最近军事评论中经常出现的一个词,当交战双方的装备存在绝对的代差时,例如以冷兵器对抗枪炮时,装备的水平就可以决定战争的结局。所以,落后一方采取措施拉近代差,变绝对代差为相对代差,就可以象在朝鲜战场和越南战场一样获得胜机。那么,目前中国军队如何对抗装备优势的美军呢?

第一,优先发展战略核武器

如果说中美之间存在武器的绝对代差,那么应当出现在上世纪五、六十年代,那时美国拥有强大的核武备,随时可以把中国打回石器时代,所以,当时中国有“当掉裤子也要搞原子弹”的决心。自从有了核武器,中美装备之间的代差就成为相对代差。

目前,发展战略核武器仍是我军重点,笔者在2002年就听人说“一种射程14000公里的战略导弹年底服役”,但未明说是什么型号,最近网上又出现DF41的照片,结合各种资料,我军的DF41可能的确已经服役,这种可以覆盖美国全境的战略导弹,巩固了我国的根本安全。

第二,快速发展的反卫星作战能力

反卫星作战能力的发展与我国航天事业是密切相关的。去年,我国成功的发射了一枚全固体四级运载火箭,可以简便、快速的发射100公斤以下的小卫星。我国专家还煞有介事的宣称“可以为了转播一场足球赛而发射一颗小卫星”,这也太奢侈了!其实,这种全固体运载火箭就是为了保证在航天发射场被破坏的情况下,仍具有航天发射能力,100公斤以下的小卫星,作为杀手星不大不小正合适。

同时从“神五”的发射成功到探月计划的公布,我国的航天测控技术也在发展,虽然我们的测控能力还到不了火星,但在地球轨道内锁定目标,还是有把握的。

第三,日益增强的远程打击能力

仔细分析目前我海、陆、空、二炮的主战装备,射程远是一个必须的条件。二炮的导弹就不说了,其他兵种的常规兵器都能打击一、二百甚至三百公里以外的目标,陆军的WS-2乙就是一个例证。如果计算上在梯次配置,层层掩护下发射载具前出距离,海空军完全有能力打击1000公里以外的目标。

美军强调非接触远程打击,我们也同样在练放长击远的本领。

第四,信息和制信息能力逐步增强

1996年导弹危机时,有报道说我军试射的一枚导弹自毁,有说是故障,有说是美国切断了GPS信号,为防止误击而自毁。但很快,我们自己的北斗导航系统建立起来。

美国隐形飞机来势汹汹,而我们相应的探测技术也急起直追。目前在网上就公布了三种探测雷达,全部是在公开场合获取的资料,很多新探测体制的雷达都不在保密了,说明我国在这方面的技术有了长足进步。

针对美国的精确制导武器,我们的干扰措施也在升级,很多简便、有效的光电对抗设施被公开,并试图进入国际市场。其中最简便的一种就是能够探测激光照射,自动释放烟幕,可以装在任何一种平台上。

在伊拉克,美军的GPS就被成功干扰,导致美军后来发射的巡航导弹急剧减少。这种技术据称是俄罗斯提供,以我国的航天控制技术具备这种能力也不是难事。笔者曾看到一篇文章,介绍98式坦克的主动式激光对抗系统,可以有效的干扰对手的激光测距。没有了GPS和激光,B2恐怕只能搞地毯式轰炸了。

第五、重新建立的防空体系

从种种迹象显示,我国正在重新布置防空体系。这种体系是以小口径高炮和地空导弹组成的全纵深防空体系。

几天前网上报道说S-300部署在上海,说明S-300的国产化已经成功,CCTV也播放了沿海预备役高炮部队防空演习的画面,从画面上可以看到35、37、57等口径的高炮,可以推算出射击高度从100米以下到5000米。以陆军的通古斯卡、FM系列,到空军的S-300、HQ9A,加上预备役的小口径高炮,组成了新的防空体系。

从我军大量部署小口径高炮,看出了我军吸取了南联盟的教训,保证在电子对抗失败的情况下,仍能以火力密度对抗空袭。

第六、新装备的购置、研制计划在加速

海军在上海、广州船厂在建的驱逐舰、护卫舰,SU30的购买、SU27的国产化,还有新飞豹的研制,已是公开的秘密,而空军的J10,还有海军的093、094神秘依然。

这些装备,在对抗美军现役装备上已不落下风。

关于J10,可以有趣的进行一下类比。几天前,CCTV宣称装备平显、RD33发动机和一部小型雷达的FC-1“具有一定的隐身能力”,如果CCTV不是又犯了吹牛的毛病,那么J10的作战效能就令人欣喜了。

第七、陆军依然令人放心

目前,从可以应用于陆军的装备看,已经不落后与美军的主力师。98坦克、120反坦克炮、155自榴炮、红箭9防坦克导弹、通古斯卡、道尔、FM系列、A100火箭炮、DF11导弹、装备TY90的直九,这些东西攒一块,足够对付我们陆上的敌人。

在以前提出的“新三打、三防”中,打坦克居然被取消了,说明对手坦克的威胁已经很小了。以98式125MM的大炮,即使不击穿M1A1,也足以令其乘员五脏内伤。

战法是与装备水平相配套的,通过我国的装备研制,可以看出我军对抗美军具体战法的端倪。

第一、总的原则是,保持有效核威慑,有针对性的发展装备,重点打击要害

“新三打、三防”最近很少提了,因为目前我军防卫星、打卫星成为一个首要课题。前一段时间中、俄提出了一个外太空非军事化的国际条约,美国拒绝签署,实际上已经拉开了外太空战争的序幕。

其他美军军力的支点,如航母、前沿基地则是各兵种主要瞄准的目标。我军追求的不是全面的优势,而是能够有效的打击对手要害的能力。

第二、空军作战,强调主动出击、攻势作战,防御时以地制空。

目前,空军极度重视攻击作战的能力,SU30的购买和JH7A的研制,说明了这一点。这两款机型航程2、3千公里,是主动出击、远程打击、攻势作战的利器。从公开报道看,目前空军在反复演练长途奔袭,在复杂情况下攻击敌占岛屿。打台湾用不着长途奔袭,打冲绳到是用得上。

在防御作战中,依然是以地制空,这是迫不得已的选择。在东海以SU27驱赶F14,是难得一见的我军用优势装备压制对手的场面,但这种优势在美F22、F35即将成军的情况下,已不复存在,因此以地制空仍是有效的选择。

刘亚洲将军随为空军将领,却无视我军起码十年内没有与F22匹敌的战机,大肆贬低对抗优势之敌空军时以地制空的战法,显然短视。

第三、海军作战,强调靠前部署,阻止美军长驱直入

新驱、新护、现代和基洛,都具有一定的远海作战能力,这种能力虽然不能有效对抗美军,但靠前部署可以顶住美军在台海危机期间长驱直入,介入台海战争。

海军舰艇不出港,就是一堆废铁,96年美国航母穿越台湾海峡期间,我军大型舰只不敢出港的一幕,在新装备成军以后将不会出现。

从“明”级潜艇出现在日本海、核潜艇出现在关岛的传闻,以及我国考察船反复靠近日本,在西沙、南沙建立空军机场等行动看,我海军目前正极力扩大在第一岛链内的控制范围。

从军事地理看、国际政治看,台湾是有效打破美军遏止的突破口。

从地理上看,台湾在第一岛链内位置突出,而且是连接岛链的关键节点,而且是第二岛链的屏障。在政治上,在台湾打开突破口在国际上没有更多的借口。

所以,从战略上考虑,台湾是中国用兵的首选目标,目前,缺少的是动武的借口和用兵的准备。

我军虽然采取针对性发展,重点打击的方针,但这种准备还处于初级阶段,还未进行全系统的实兵演练。

武器存在代差是现实,但武器的代差不等于对手刀枪不入。当年三元里人民抗英斗争,能够抓住大雨导致英军火器失效的战机重创英军,说明依靠现有武器坚强战法研究,还是可以对抗优势之敌。

面对装备的代差,采取有针对性的发展是必然的选择,我们在航母、主战飞机和信息战等方面的差距,估计暂时是赶不上美国的。

但“曲径通幽处”,你有千军万马,我有坚壁清野外加火烧粮草。加强自身经济、军事、民主建设,抓住美军严重依赖信息共享、航母自身的脆弱、远离本土作战后勤繁重、四处干涉树敌过多等弱点大做文章,处于整体劣势的我军仍可以战胜优势之敌,重现半个世纪前的辉煌。
作者: lczhy00001    时间: 2004-4-24 18:36

顶一下吧!!


作者: leang601    时间: 2004-5-17 05:36

要顶,要顶


作者: fibre    时间: 2004-5-17 18:37
标题: 中国军队目前是如何对抗具有代差优势的美军
反战!!
作者: moon2000    时间: 2004-5-22 00:46
该战还是要战
作者: zxw79    时间: 2004-5-22 20:34

我们能做点什么就好了!


作者: johncai    时间: 2004-6-1 18:24
顶一顶
作者: tzhyy    时间: 2004-6-5 04:02
一定要顶!
作者: wzl1220    时间: 2004-6-5 19:33

跟美国的战争,应该是不会出现倾巢出动的地步(即使是为了台湾)

所以搂住的提议确不失为有效的途径,但更重要的是,对军事斗争的准备要常抓不懈


作者: rockhay    时间: 2004-6-16 20:35
可能是局部战争
作者: zhan1106    时间: 2004-6-17 10:45
有现用的装备,建立有效的防御,发展个别进攻武器
作者: photonman    时间: 2004-6-17 19:01

投身国防建设,保卫祖国!


作者: tangnyzl    时间: 2004-6-27 01:03
可能是局部战争
作者: tangnyzl    时间: 2004-6-27 01:03
可能是局部战争
作者: tangnyzl    时间: 2004-6-27 01:03
可能是局部战争
作者: coolgech    时间: 2004-7-14 18:40
顶一下
作者: 亚洲之鹰    时间: 2004-7-23 17:25

作者: taojuntao    时间: 2004-7-31 04:48

作者: 非球面    时间: 2004-8-3 19:10
顶,用力顶!!
作者: chz321    时间: 2004-8-4 20:14
不顶就对不起楼主了,顶----------
作者: abao123    时间: 2004-8-7 06:27

顶!


作者: n714    时间: 2004-8-31 19:41
标题: 好贴
好贴
作者: blackpearl    时间: 2004-9-28 10:25

版主看来是行内人了。


作者: hx0999    时间: 2004-10-15 04:01
中央没这个魄力吧
作者: rain    时间: 2004-10-16 08:18

作者: yplvf    时间: 2004-11-24 01:33

to :hx0999 何以见得中央没有这个魄力?

随便说出这么影响人心的话~

你不顶就算了,说这种话,还是中国人吗?


作者: hx0999    时间: 2005-2-23 01:32
启发性的文章,顶起来!




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2