目前,我在组装400万数码相机用镜头(5片,定焦距)。但良率很低,同组单部品再次组装差异很大。
求教各位,如何克服组装差异?
感觉偏心严重,如1.双凹镜片两平断面平行度设计0.005mm,可实际测量为0.02mm.
2.镜片光学偏心,目前使用中科院光机研究所TZY透镜中心仪量测,感觉精
度较差,对治具要求很高.请问有何量测要领?
3.一般镜片与镜筒的配合采何种配合公差?
谢谢!
你说的是镜片在镜筒中的安装吧,还是正安装镜头摸组?
一般透镜与镜筒联接是H7配合,我感觉精度有些低,装调镜头是很高精度的事情,建议你计算一下公差的尺寸链。如果安装良性率低,可以考虑改变镜筒与镜片的结构设计,适当的增加相对位置调节机构,虽然结构麻烦,但是可以提高成品率。
谢谢几位指点!
因为此组镜头之镜筒\间隔环采塑料制,则:
1.镜筒内腔长度6.45未设计台阶,实际成型品有拔模斜度,内径不能满足公差之+ -0.01要求;
2.镜筒内腔不同高度处之同轴度不能满足,不知有无方法测量?
3.间隔环也有以上问题.
4.本人强烈怀疑问题出在塑料件上,现准备试作车件,不知各位有何指教?
解决问题不容易!若能解决,真是有水平!
一、说是镜筒问题:
1、要达到0.02mm的直径精度,同理它的垂直度、不圆度。。都要如此精度。
2、即使采用0.02mm的系列精度,常用的数控、精密车床已经不可能作到。
3、即使采用超高精度车床加工能达到精度要求,那么批量生产的零件何来?
4、你现在采用塑料制作镜筒,本来可能使用超高精度加工一次解决模具加工精度问题,但是该模具达到如何注塑精度呢?
5、你采用何种塑料制作镜筒?其模具的出模精度,以及该塑料出模时变形情况又如何?
6、塑料的收缩率在水平和垂直两个方面是不同的,如此精度要求在做模具时如何考虑的?
7、若注塑出的镜筒经过科学的、必要的、真实的检验,得出数据,那么可能应该反过来控制镜片的外圆加工尺寸和精度;
二、设计问题:
1、镜头的设计在(镜片和隔圈等)公差方面是否具有较大的宽容度?
2、镜片与镜片、镜片与隔圈的接触是否合理?
3、各个部件之间的公差链是否合理?
三、组装环境条件:
1、如此精度要求,你们的工作(温度等)环境如何?
总之,随着镜头分辨率的不断提高,那种粗况式的整个工作过程将越加显得不合时仪!
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |