光电工程师社区

标题: ASAP与TracePro的比较 [打印本页]

作者: bbsland88 时间: 2004-5-21 01:44
标题: ASAP与TracePro的比较

附件是ASAP与TracePro的比较，是从一家法国的公司得来的，他们的比较从第三者的角度比较的，应当比较可信。

Ie47oJsq.xls (22 KB, 下载次数: 72)

作者: 62052913 时间: 2004-5-21 07:49

好想看一看

作者: Photonics 时间: 2004-5-24 21:09

这篇比较我曾看过是法国另一家竞争公司写的原来还有其他软件，并不客观

作者: mameili 时间: 2004-6-10 18:51

<

>请问有谁知道：到底用那个软件分析设计导光板较好？

作者: huaijun 时间: 2004-6-10 20:48

应该从软件功能、操作难易度、技术支持和价格等多方面综合考虑。

作者: mameili 时间: 2004-6-10 21:11
请多指教，到底是哪一个好呢？

作者: huaijun 时间: 2004-6-10 22:23
我也想知道哪个好！

作者: photon6688 时间: 2004-6-20 22:48
谢谢，辛苦了

作者: windlin 时间: 2004-7-5 22:49
感謝您的分享~ :)

作者: bettybackere 时间: 2004-8-20 00:08

TRACEPRO 較容易

但ASAP 較有效率

作者: Photonics 时间: 2004-8-26 00:04

设计导光板还是TracePro最好

我看过设计与实测值的比较，非常准确

网点布置也容易，RepTile计算速度又是最快的

作者: jzj1982 时间: 2004-9-2 22:22
看不了啊

作者: sunshinejyp 时间: 2008-8-8 09:21
附件在哪啊？怎么没有看到呢？为什么？

作者: yiyangxx 时间: 2008-8-8 10:41
偶也米有看到附件……汗……

作者: brian.gong 时间: 2008-8-8 17:23
我郁闷还是看不到，权限要多少阿阿啊啊啊啊

作者: tarco 时间: 2008-8-18 11:50
沒看到傅建啦.....

作者: fsjanusuny 时间: 2008-9-5 14:19
yes , tracepro is easy to do ,while asap has higher simulation speed.

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)