光电工程师社区

标题: optro究竟是搞what的？ [打印本页]

作者: iceplayer1 时间: 2011-7-25 14:33
标题: optro究竟是搞what的？
谁知道？莫非中国激光的领军人物。。。。看他对各个光机所啦高校教授啦挺看不上的对论坛里的人也经常讽刺什么企业什么单位什么工作才能配的上这位高人？

作者: kkkyt 时间: 2011-7-26 08:40
他是搞笑的。。。。

作者: watermoon 时间: 2011-7-26 10:10
我其实不想八卦的，只不过看你们有兴趣，透露一下（不代表任何观点）：

常州欧润光电公司主要致力于研发20瓦以内的光纤激光器，目前国内外激光技术的应用越来越广泛，几乎渗透到了社会的各个领域，特别是在激光加工和军事领域有着广阔的发展前景。国内的激光技术应用还处于较低水平，大部分主要依靠进口，20瓦以内光纤激光器国内的技术正走向成熟，市场已经成熟，国产激光器有待市场开发，发展自主产品替代进口是国内激光器发展的趋势。其核心研发人员为杜普。杜普在激光技术方面已有二十多年的研究，曾先后就职于兵器部及中科院北京半导体研究所；他先后从事过激光器、激光测距机和激光打标机立项、总体设计工作；完成多种二极管激光器的整型和耦合，光纤激光器的设计、开发工作，完成多种平场扫描透镜的设计，以及光学设计软件的设计工作，在光纤激光器理论和实践方面具有较深造诣。

作者: lasers 时间: 2011-7-26 10:13
本帖最后由 lasers 于 2011-7-26 11:17 编辑

3楼的经典，一语道破天机！
太经典了，顶一个！

作者: calvino 时间: 2011-7-26 10:29
他要是中国激光的“领军”人物，那咱们干脆死了算了

作者: 452471527 时间: 2011-7-26 11:13

，神啊！快点解救我们吧！！！！！！

作者: dabaorabbit 时间: 2011-7-26 13:58
呵呵，看来我早期的估计差不多是对的，曾经认为这个人的年龄大概在40岁左右，否则，不会有那么顽固的性格以及自傲的态度，这年头，年轻人很少这样的，不过，看完3楼的介绍后，感觉这个人很悲剧：混了20多年了，有些错误的东西仍然坚持，甚至是常识性的都没搞清楚，看来越来越退化了...

作者: iceplayer1 时间: 2011-7-26 16:37
俺不想人肉。。。。只是对这位不一般的人特感兴趣。。。。。

作者: optro 时间: 2011-7-27 00:44
本帖最后由 optro 于 2011-7-27 01:17 编辑

watermoon 发表于 2011-7-26 10:10
我其实不想八卦的，只不过看你们有兴趣，透露一下（不代表任何观点）：

常州欧润光电公司主要致力于研发 ...

不知道这个东西是谁写的，有一点是真的，兵器装备集团的李伟的项目是拿了我的激光器去立项的，好像北半没有做过好深的LD耦合的东西，仅王晓薇的光纤排,可能他们没有人懂应用光学，。
倒是北京工业大学的神仙教授们做的1050瓦快轴BPP=8.8毫米毫弧度，慢轴BPP=7.3毫米毫弧度的论文，09年发表的时候，就提醒这些教授们了，要小心一点，前段时间再提这事，不过还只是在鸡毛蒜皮的问题上点点而已，给这些教授们留点面子，他们是做整形、耦合的，没有在关键的整形上点这些教授，只是话到就止。希望这些教授自知。
通快展会上提出他们的DISK激光是8毫米微弧度，我指出后，他们改了8毫弧度，接着又指出他们的光纤是90或45毫米毫弧度，第二年，他们就提供了光纤数据200微米，NA0.02，我接着提出质疑，这届展览，光纤不见了。

北京工业大学的教授们，他们没有“改”，因为他们的造假和错误太大了！

这篇论文所有数据、图都有问题，其中致命问题两处，致命造假两处。我想这里先点点他们的一个要点，二维面阵列整形的准直快轴BPP=0.7毫米毫弧度，慢轴BPP=99毫米毫弧度。
这些教授们没有指出这些数据从何、又如何而来。
没关系，我可以告诉他们，我也可告诉他们，这个数据就导致这篇论文彻底破产！还告诉他们稳重的两处造假。
接下来12分割，图，22毫米*1毫米，图，等等，这篇论文每一个数据、图、方法不是造假。就是错误。

没有看到如此荒唐的论文吧，就见见吧！

作者: 06benn 时间: 2011-7-27 08:15
NB人物。

作者: 无知无畏 时间: 2011-7-27 11:07

optro 发表于 2011-7-27 00:44
不知道这个东西是谁写的，有一点是真的，兵器装备集团的李伟的项目是拿了我的激光器去立项的，好像北半 ...

我倒是挺好奇的，Optro，李老师拿了你什么激光器去立项啊，是光纤激光器喽。

作者: liluplanet 时间: 2011-7-27 12:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nknight23 时间: 2011-7-27 13:12

optro 发表于 2011-7-27 00:44
不知道这个东西是谁写的，有一点是真的，兵器装备集团的李伟的项目是拿了我的激光器去立项的，好像北半 ...

李伟拿了杜大师的激光器立项，敢情杜大师不仅跟李刚有血缘关系，跟雷锋还有血缘关系啊，赞

作者: a99533126 时间: 2011-7-27 15:59

作者: ytjicky 时间: 2011-7-28 11:51
静观其变，圈外人

作者: roczhang1979200 时间: 2011-7-30 13:01
杜老师，好像有过交道。呵呵
光学这个小行业，比起国外来，差的太多了。
需要杜老师这种精神，一潭死水，毕竟不好。杜老师就是那条让大家保持紧迫感的“鲶鱼”吧，呵呵

作者: fengfeng1 时间: 2011-8-1 10:53
呵呵，都是牛人呀，这个论坛要是没有optro 的话就是一潭死水了

作者: gxiaolaser 时间: 2011-8-1 13:29
呵呵,论坛应该有不同的观点和不同的思想,好!

作者: coldtl 时间: 2011-8-2 12:59
亮观点是好事啊，只要不涉及人身攻击，都应该支持。

作者: njit 时间: 2011-8-2 14:41
有个性说说也不错
都是中规中矩的也没有意思了

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-8-4 15:34

可惜不是每个人都能做到对事不对人的。

作者: huayuanqiao 时间: 2011-8-5 10:28
在中国，灌水的论文多了……

作者: shikaiw 时间: 2011-8-5 14:34
那么牛逼的人，不需要来这小地方

作者: mcraelee 时间: 2011-8-19 15:54
Optro，做生意和气生财

作者: cornet 时间: 2011-8-19 17:51

watermoon 发表于 2011-7-26 10:10
我其实不想八卦的，只不过看你们有兴趣，透露一下（不代表任何观点）：

常州欧润光电公司主要致力于研发 ...

他先后从事过激光器、激光测距机和激光打标机立项、总体设计工作；完成多种二极管激光器的整型和耦合，光纤激光器的设计、开发工作，完成多种平场扫描透镜的设计，以及光学设计软件的设计工作，在光纤激光器理论和实践方面具有较深造诣。

上述经历很虚，还是写些实得比较好，我要是像他这么写简历，应该比他的内容多。

作者: cornet 时间: 2011-8-19 17:53

mcraelee 发表于 2011-8-19 15:54
Optro，做生意和气生财

抨击别人大多是为了抬升自己，只是如果自己水平有限的话。。。，应该越抬越低。

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-12-6 11:39

cornet 发表于 2011-8-19 17:53
抨击别人大多是为了抬升自己，只是如果自己水平有限的话。。。，应该越抬越低。

顶一个，哈哈。

作者: kaka 时间: 2011-12-6 15:18
又一位资深水王诞生

作者: lmt421305105 时间: 2011-12-6 23:42
搞技术的就是要这样不走寻常路
敢于质疑.
很好！

作者: ligaowen8783 时间: 2011-12-7 08:47
别人敢提出质疑是好的。要推翻他就要拿出东西给人家看

作者: kaka 时间: 2011-12-7 14:36
前有王大珩，后有Optro

作者: bai3697 时间: 2012-3-18 20:52
跟着各位大师学习学习，不管怎么样，要有自己的思想。

作者: michael2012 时间: 2012-3-30 13:57
optro是谁不重要重要的是他的言论是否经得起推敲，无知无畏和optro的口水仗就很能说明问题，比较喜欢

作者: 蓦然回首 时间: 2012-3-31 20:22
非常好的讨论，就喜欢看激光口水战，愈看功力愈强

以前爬论文看不懂的地方，总算明白了

还是拜O大之赐

作者: lfq850703 时间: 2012-5-3 13:32
有激情，够刺激

作者: zhangjingru8311 时间: 2012-5-4 15:12

作者: 坤猪 时间: 2012-5-4 15:53
本帖最后由坤猪于 2012-5-4 16:02 编辑

“民间科学家”，但这位民科水平人品都差

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)